Ни дать, ни взять

        А вот теперь загадка: «Чем сыт не будешь, что на хлеб не намажешь, в карман не положишь, в стакан не нальешь? Какую валюту не знают?» Ну, в соответствии с популярным народным мнением? Правильно, молодцы (а не молодцы – неправильно)! Это всеми так любимое в произношении и частенько недолюбливаемое при слышании непонятное слово «спасибо»! А с какого, это, интересно, причинного места, оно непонятное? Буквы все знакомые, ударять понятно на какой слог. Когда применять – вообще все знают, как «Отче н…»… а, нет,.. неудачное сравнение получилось. Эдак выйдет, что почти никто не знает. Тогда лучше: «как таблицу умноже…»…  Вот же, хрень! Опять я замноготочил, изображая ступор – у примера с таблицей умножения тоже могут быть проблемы с охватом населения… Ну-с, какой пример-то привести?
        Давайте-ка я еше раз попробую сначала: «Все знают, когда применять «спасибо» как…». Как что? Как не знаю, что! Вот, выкрутился. К счастью, есть такое выражение!То есть, так у нас иногда выражаются: «Незнамо что»! Универсально и позволяет чувствовать себя знатоком при любой степени соответствия знатоковости. Или «знаточести»? Знатоковства!.
        Пожалуй, интриги я нагнал уже целый загон, так что пора и шторы раздвинуть. Итак, достопочтенная публика! Далее будет рассмотрена наша спасительная «спасиба», которая, надо отдать должное (всегда отдавайте должное – а то коллекторы придут), иногда бывает навязчивой. То есть, навязанной. Не как бабушка носков навязывает на десять поколений вперед, не, не в том смысле. Это в том смысле, как оптиковолоконную связь или мобильный банкинг навязывают.  А если конкретно о нашей с вами  спасибе говорить, то пример с конфеткой будет классикой.  Когда, то есть, дают тебе конфетку и, пока ты не успел убежать или изобразить лицом разочарование, объявляют тебе тоном, не оставляющим шансов считать себя существом мыслящим: «А сказать-то что надо?». Вот, я о чем.
        Поэтому, настрадавшись от такой «навязанной спасибы», мы впоследствии требуем от нее возмещения морального ущерба, заставляя быть «спасибой спасительной». Как минимум для нашего кошелька. Или это максимум? Тогда – для нашей вежливости. Это же можно считать минимумом?
        Я, кстати, почему эту спасибу склоняю-то, на чем земля стоит? Потому что я тут поразмыслил над ее непонятностью, и вот что: а вдруг окажется, что она живая? Что она – личность! Мы же все непонятное, на всякий случай, считаем таким. Разумным.  Ведь для почитания неразумным у нас есть другие кандидаты – те, кто умнее нас. А раз личность, да еще и разумная, значит, это уже не просто тебе «спасибо» перманентное. Это уже шевелится и требует внимания. Поэтому, как положено, отделим ее от константы и - по падежам. Кому, кого, о ком. По крайней мере, отличаться здесь будет от своего, с итальянским акцентом, «спасибо».
        А таинственное, кстати, очень удобно считать разумным. Сами прикиньте: мы же можем заодно с разумом незаметно для всех наделять его и разными своими мыслями, которые так просто от нас никто слушать не хочет. А вот кого-то таинственного станут слушать, прикладывая ладони к ушам и вставая на цыпочки (ни один цыпленок при написании этой строчки не пострадал, если что). Так что если раньше вас игнорили по-черному, то в атмосфере таинственности начнут внимать, как миленькие… Миленькие, хм…. здесь, по традиции, сделаю отступление.
        Кто-нибудь вообще знает точно, как слушают (или еще что-то делают) миленькие и кто они вообще такие? Про них время от времени вспоминают, когда не могут добиться от других беспрекословности в чем-то. Значит, миленькие – это те, которые «всегда пожалуйста!».  Которых все, а они - никого. Ну, друг друга, может, они как-то, разве что…  если они друзья вообще. Например, в соревновании на приз самому миленькому. А так – нет. Все их, а они: «Так точно!». Короче, вывод: быть миленьким – это как-то уничижетельно-ласкательно. «Фу таким быть!», - как сейчас иногда говорят.  Не комильфо, вообще, и, типа: «Вот, смотри, сынок, не будешь учиться – будешь как миленький!» Блин… как-то двусмысленно получилось. Забудьте, ладно?
        Так вот, значит, возвращаемся после долгого отступления на стезю основной темы, с которой сошли, когда решили вернуть лучшие годы нашей жизни, украденные навязанной спасибой. И вернуть их спасибой спасительной. Вот тут мы отыгрываемся по полной.  Как, вот, например, если отведали где-то халявы «от пуза», да и расплатились этой безразмерной монетой. И если заранее не обговорили валюту, то, как бы нам ни пытались намекать, что спасибо не положишь в карман, мы имеем право быть непреклонными и положить-таки. Написать, скажем, на листке и со словами: «А, позвольте-ка усомниться, достопочтенный!», - ловко сунуть скомканную записочку в упомянутую деталь его одежды. Или без таких изысков – просто откланяться. Без поклона. Мы теперь можем этой спасибой орудовать, как банковской картой, дающей зеленый коридор во многие удовольствия и, видимо, потому и зовущейся «Виза». Главное заранее удостовериться, что вид валюты на оплату услуг заранее не оговорен. И пользоваться всем доступным за «спасибо»! Главное – чтобы карта оставалась кредитной, а то, знаете ли… хе-хе…! Можно нечаянно и работать за эту валюту начать. Внимательней, короче.
        Да, давайте все-таки, пораскинем мозгами по поводу непонятности спасибы. Дело в  том, что при оплате этой валютой трудно придраться – она непонятней, чем таинственный биткоин. В том смысле, что ее происхождение еще туманнее, начни мы копать вглубь. Если гроза национальных валют, биткоин, при попытках с ней разобраться завязывает наши извилины бантиком, то спасиба действует еще на порядок выше. Она затрагивает чувства морали, а на этом уровне многие пассуют. Нужен особый чух, чтоб учуять связь одной части слова с другой. Причем, такой чух, который в конце все равно безразлично пожмет плечами. Ветреный, такой, чух - не в смысле «чтоб нос по ветру держать», а чтоб все пускать по ветру. Нафиг, короче, – не заморачивайся. Есть валюта такая - и есть. Бери, пока дают! И берут, хотя многие и говорят, что такой не знают. Все равно все платят, как и биткоином. Но поскольку со спасибой вообще «темный лес», то и расплачиваясь ею ничем особо не рискуешь. Кто там разбираться пойдет, если даже с биткоином не могут? Как говорил чертенку умный сказочный герой с противоречивым именем: «Побори-ка ты, сперва, моего младшего брата».
        Тут, ведь, в чем подвох-то: не определен адресат. Зашифрованная в слове фраза сказана, а кому? …А никому! Ибо сокращенная фраза «Спаси, Бог!», сказанная вслух в ответ на какую-то услугу, по смыслу слов адресована Богу, а по замыслу – тому, кто услугу оказал. Особенно хорошо это видно у напапертников. Ну, это которые на паперти, то есть. Они иногда эту нашу спасибу говорят без шифра: «Спаси тебя Бог!». Во как! Прямо хочется спросить в лоб (у нас почему-то принято в таких случаях игнорировать органы слуха): «Вы к кому из нас двоих сейчас обратились-то?»
        Поэтому как-то непонятно все со спасибой. Если, то есть, хочешь попросить Бога спасти кого-то, то зачем ставить в известность того, о ком просишь? «Войди, закрой за собой…», «и пусть одна твоя рука не знает про вторую», - как Сам же и учил. Если же ты просто ставишь человека в известность, что будешь ходатайствовать за него в Высших инстанциях, то для чего это делать так, вот, демонстративно, опять-таки? Это что, альтернатива: «Я отработаю!»?
        А дальше еще больше, потому что в таком случае выходит, что оказавший вам услугу, сам, так сказать, по вашему мнению «не вхож». То есть, тем самым говорящий «спасибо» ставит себя кастой повыше и как бы подчеркивает: «Зер гуд, вассал, зер гуд! – повезло тебе, что помог… а то, я и не знаю, что бы было с тобой, бедолага!» Еще здесь напрягает вот что: если тебе услугу оказали, то «Спаси…!», а если нет – то: «Гори в аду!», что ли? Это тоже отсыл к иерархии: «Попрошу, пожалуй, холоп, тебя спасти. Ты ж, все-таки, мне помог, а не чмо какому-нибудь!»
        И, наконец, окончательно все запутывает тот факт, что в заключенным между Творцом и людом договоре спасение фигурирует, как односторонний акт доброй воли, который делами не заслуживается. Что напрочь перечеркивает саму возможность просить спасения за какое-то деяние. Особенно –  за чье-то деяние по отношению к самому себе. В этом смысле на каждую спасибу вполне можно отвечать: «Уже! Более 2000 лет как!»
        В языке вообще трудно найти слово, которое бы понятно отображало смысл, вкладываемый в понятие, вроде «спасибо». Взять хоть «благодарю». Если тебе что-то дали, то это тебя благом одаривают, а не наоборот. Тебе нужно сказать: «Благоберу», - тогда уж. Но нет – надо же изобразить эквивалентную отдачу! Как-то не вяжется у нас с благоприимством, все заслужить пытаемся то, что нам дарят. Включая То, что вот-вот отмечать начнут, сломя голову.
        Есть выход – сказать просто о своей реакции. «Я рад!», «Как здорово!», «Ура!». Или отреагировать: поцеловать, обнять, запрыгать, закружиться. Дети в этом смысле – умницы, пока мы им не навяжем (как та бабушка носков) разных навязанных (как оптиковолокно) взрослых фенечек а-ля «спасибо». Будьте как дети, люди! Искренне радуйтесь, а не фальшиво благодарите! Не пренебрегайте словами!

        Постскриптум: А то все: «Паска, паска!»…


Рецензии
  *вернулась от туда, куда шла*
  
  Я точно так же в школьные годы себе оценки по русскому языку вытягивала после многочисленных прогулов - сочинениями, в которых вроде и рассказываешь что-то, а вроде и на месте топчешься; вроде стоишь-буксуешь, да воду льёшь, а вроде медленно-и-неспешно раскачиваешься, притупляя внимание читающего, попутно уводя его туда, куда тебе надо.
  Здорово читать, в общем: легко-и-непринуждённо... ровно, собственно, как и писать - по себе знаю.
  
  
  ЗЫ ну а содержание пусть иные комментируют - я слишком тупа для подобных материй. Хотя приятно было видеть, что склонение слова было добавлено не шутки ради, а с некой целью, и даже с объяснением сего решения - зачОт (ибо я думала, что это всего-лишь шутка).

  И.С.

Ильюкова Светлана   16.07.2022 22:46     Заявить о нарушении
"Туда" - она такая! Она - понятие относительное, прямо как у Вас на титуле в альтернативе к парадоксу указано зеркало. Вот, и "туда" туда же! Зеркалит, чтоб ее... идешь к туде, вроде бы, а потом глядь - от туды. Полагаю, все дело в самом слове. "Ту?-Да!" А какую "ту" - здесь, как говорится, огромное поле для фантазий. Или воображения (пардон, залез на соседний отзыв).
Представил себе, как Вы уводите читающего учителя в "Ставь "пять", ж(г)адина!", - и посетовал на свою детскую обязательность к посещениям тех мероприятий, который почему-то зовут, как средневековую российскую повинность: "урок". Как говорится: "А чё, так можно было, что ли?!"
Вновь Вы порадовали своим легким и, надеюсь, непринужденным вердиктом про легкость и непринужденность чтения. Кивал головой так, что дятел покраснел от стыда за свой непрофессионализм ниже своей макушки, увидев такое возвратное поступление. Так и есть, Света (в данном случае не требование, а ваше имя)! Облегчал и не принуждал, как мог! Хм... подумалось, какое знакомое сочетание слов... Словно принадлежащее к какому-то месту, где, с одной стороны, люди облегчаются и куда они для этого ходят, имея нужду, а с другой - почему-то не почитаемое среди людей же, как нечто достойное. Несправедливость? - Несправедливость!

Уже было обрадовался, что, прикинувшись незаточенным инструментом по ткани, Вы не порежете сотканную мной материю в лоскуты, но в следующем же предложении заметил проницательность, которая несвойственна инструментам с, так сказать, долго необслуживаемым лезвием (потому что так фиг проникнешь). "Дошутился!", - изобразил я досаду, представляя, какую нецензурную форму приняло бы известное высказывание Станиславского, присутствуй он при такой моей игре. Посему, смущенно улыбаясь и пряча в портфель зачОтку, отправился доводить себя до неконтролируемого, в отличие от подготовки к бегу, состояния наклонов влево-вправо, в честь такого праздника!

Да. Со.

Давний Собеседник   18.07.2022 12:46   Заявить о нарушении
  *млеет-и-растекается по неудобному стулу*
 
  Вам хочется писать-и-отвечать даже не думая: первое, что придёт в голову, не фильтруя, не правя, не цензуря - лишь написать хоть что-то!.. и получить ответ в подобном же стиле.
  Это великолепно: я прям из серой реальности убого мира выпадаю на несколько минут, читая эти завёрнутые вокруг самих себя мысли, перескоки с темы на тему, искажения и иллюзии. НО ПРИ ЭТОМ! Они ещё и несут в себя смысл! Смысл, Карл!

  Это просто нечто... Нечего сказать - одни эмоции!
 
 
  И.С.

Ильюкова Светлана   18.07.2022 12:58   Заявить о нарушении
Света! (Светик, Светлана, С. - нужное подчеркнуть) Я протестую! (альтернатива воеванию) Свет же струится!
...Хотя.. говорят, что это поток, то есть течет, то есть может растекаться... Даже по креслу, видимо. Красиво, должно быть.

Почему-то я уверен, что когда отвечают вот так, как Вы написали, то именно думают. Потому что в моем понимании этот процесс увязан именно с... эээ... потоком, текущем как-то так, как Вы и описали. Что-то от "не полагайся на разум свой"(с). По-разному можно думать, стало быть. А то откуда еще "горе от ума" тогда?

Так что поздравляю Вас: Вы в погоне за "тудой" набрели на широкую перспективу бесфильтрационного течения мыслей в мою сторону. Закачивайте!

Да-С.

Давний Собеседник   18.07.2022 14:09   Заявить о нарушении
Я частенько говорила-и-повторяла, и не устану повторять, что просто следую своему ПОТОКУ мыслей при общении. А вот растекающееся по креслу (по стулу: четыре ножки, неудобная спинка и сидушка) нечто и правда может быть, временами красивым. Ага. Стоп, мы всё еще про мысли говорим или про то, куда они потекли?.. мм..

Фильтрация мыслей, на самом деле, у меня всегда присутствует - даже когда говорю, что не присутствует, она всё равно присутствует. Тут как с уровнями доступа в компьютерной системе: куда-то пользователю можно, куда-то нет; куда-то он может залезть сняв ограничения в два щелчка, а куда-то только после того, как подправит реестер - и парой кликов тут уже не обойтись (да ещё и инструкции, почти наверняка потребуется). А порой и в вовсе придётся лезть в биос.

У меня очень много фильтров, а так же различных блоков для мыслей. Проще всего это продемонстрировать (я очень люблю этот пример за его простоту и понятность) на ругательствах: если мне на ногу упадёт что-то тяжёлое, то мне придётся как-то вылить наружу мигом скопившуюся негативную энергию. Если я одна-одинёшенька, то я просто напросто выругаюсь, а если я уронила что-то прям ну очень-очень тяжёлое (то попрощаюсь с ногой), то ещё и благим матом, ибо нехуй! (хехе)
Но если рядом со мной в этот момент окажутся люди, то ругательство мигом заменится более мягкой формой (БЛИНЧИКИ! Вуу-ху! И причём тут Song2 ?); если рядом со мной были (конкретные) друзья, то я могу смело позволить себе не сдерживаться и ругнуться; если рядом присутствует мама, то хоть слона уроните на ногу - не выругаюсь. И т.д.

Видите? Присутствует своего рода установка или правила. Причём я не ДУМАЮ над тем, что и когда можно говорить - у меня просто ИЗНАЧАЛЬНО назначен "приоритет" и "свойства" каждому конкретному человеку, и как и в случае с компьютером, в зависимости от свойств и приоритетов я выполняю те или иные функции.

back to фильтрация. Даже когда я говорю, что не фильтрую свой поток мыслей - это не так: я никогда не скажу человеку того, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА знать, ибо не обладает - в моём понимании - соотв. полномочиями/свойствами (если продолжать аналогию с компьютером). То есть я чисто автоматически выдаю лишь то, что можно, но не более - фильтрация.
С блоком почти то же самое, с той лишь разницей, что на этот раз "полномичий" я лишаю саму себя. Один из примеров: в детстве я сунула спицу в рабочую разетку и... А НЕТ, НИФИГА! Ничего не произошло, ибо одной спицы мало! (хехе!). Я четыре раза пихала спицу в каждое из отверстий (ибо "дырки" известно где находятся), а когда те кончились - а ничего интересного так и не произошло - я решила сунуть вторую спицу.
Вот ТОГДА произошло то, что должно было. Меня шандарахнуло током, и будучи мелким ребёнком я красиво (ну, мне хочется так верить) отлетела на полтора метра назад. Или типо того - отлетела, в общем. С тех пор я не могу представить себе как ЧУВСТВУЕТСЯ электричество... Точнее, мочь то могу! Но.. но не могу, ибо сама себе запретила! (зачем? А затем, чтобы не испытывать подобного ощущения во время осознанных сновидений, в которых я легко могла причинять себе любые-любые повреждения. Чувствовать электричество я более не хотела, и потому заблокировала себе это чувство - так так и не разблокировала по сей день. Я даже не могу представить, ЧТО это. Блок).
Такие дела.

И.С.

Ильюкова Светлана   18.07.2022 15:12   Заявить о нарушении
Предлагаю заключить перемирие и назвать стул полукреслом, вспомнив старину Гамбса. Поток - это хорошо. Промывает потому что. ПОТОК - вообще огонь! (подключил еще одну опцию к растеканию и струению, так сказать). "Нечто, красивое временами" это, видимо, творчество Вивальди.

Ну, с фильтром-то это мы все любим! Даже те, что выбирают без фильтра, мол: "настоящие мужики неникогда не станут...". Даже если бросили давно. Фильтр - он же что? Он же формирователь, мать его! Иначе все будет... материнка без биоса. Это если интерфейсничать начать. А если не начинать, тогда голый кремний. Короче: хочешь творить - фильтруй. Базар, в том числе. А то такого натворишь - ногой не отделаешься, когда начнут отделывать ногой. Даже если материться решишь и при матери (а при патери патериться, видимо).
Ругательство понравилось, предлагаю его поместить в разряд благого мата (тоже не буду представлять, что это такое, как и Вы электричество, а то уже полезло всякое в голову с волосами)
Так что установка присутствует всегда и везде, иначе не было бы "всегда" и "везде". Ибо это тоже результат фильтрации, потому как отдельные определения сущего. Отделил - отфильтровал.
"Вуху?" Правильно же, вроде, "в ухо"? А если 2, то "в уши" (а сонг прикольный)! Я-то русский не прогуливал! ("вот тебе и первая выгода"(с))

Дырки и отверстия. Считаю своим долгом здесь ввести, говоря метафорически, вторую спицу в розетку. Ибо если что-то отверзлось, то оно и отверстие. Главное, то есть, чтобы отверзлось добровольно, а то получится дырка, видимо. Лайфхак "как отверстию сохранить статус": даже если продырявили, убеди всех, что это ты само так захотело. Открылось, а не открыли. Кстати, очень важная тема в теме с ПОТОКОМ. Потому как многие норовят разглядеть что-то без Света (это не ваше имя на кавказский манер, если что, а результат деятельности ПОТОКА). Так что считают, что это им не открылось, а они открыли. Как говорится: "ну, ну..." Прямо как тот дятел (нет, не тот, который краснел), который еле успел отскочить от долбимого дерева, когда в него шарахнула молния, расщепив вдоль. Дятел сказал: "Смотрите, что я сделал!", - как, собственно говорят и прочие "дятлы".

Кстати, чуть не забыл, какие ассоциации вызвала фраза "придется залезть в биос", учитывая, что биос с какого-то, там, буржуйского считается аналогом русского "жизнь". Как и "Ева", кстати. Короче - первым настройщиком биоса из людей был Адам, похоже.

ДавС

Давний Собеседник   18.07.2022 16:33   Заявить о нарушении
  Знаете: если бы - чисто гипотетически - я встретила вас глубокой ночью в тёмной-тёмной подворотне, и услышала вежливую просьбу воспользоваться моим телефоном, чтобы узнать до которого часа работает местная библиотека, то предпочла бы отдаться, а не отдать. Ибо это будет быстрее и проще, чем попытаться отговориться от вас! Нет, серьезно: что не скажи вам - всё будет извращено (прим. в значении twist)! И это - без шуток - слегка пугает. Я, конечно, слежу за тем, что-как-и-кому говорю, но в вашем присутствии ЭТО ЖЕСТЬ КАКАЯ-ТО!
  Нет, серьёзно!
  
  Я глянула ваш "Словарик".. И это правда слегка пугает - ассоциативный ряд. И не только он, ведь многие слова действительно кажутся в вашем "переводе" достаточно логичными и здравыми в каком-то смысле.

  (блин. У меня глаз цепляется за каждое уже набранное слово - я не смотрю на клавиатуру, а лишь в монитор - и в мозгу крутиться лишь краткое "это слово можно понять двояко", или "у этого слова есть ещё смысл", или "тут выходит подтекст, которого не должно было быть". И т.д. С ВАМИ РЕАЛЬНО ОПАСНО ОБЩАТЬСЯ!!!).

  ЗЫ про Биос, и его значение, не знала *ушла гуглить*
  
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   18.07.2022 16:57   Заявить о нарушении
  
  "...
  
  When they were alone she had asked her why she so provocatively refused to talk to the police

  - They'll twist what i say and use it against me.

  ..."(c) девушка с татуировкой дракона.
  Просто, вдруг вспомнилось.

  
  И.С.

Ильюкова Светлана   18.07.2022 17:10   Заявить о нарушении
Знаете: если бы - чисто гипотетически - я встретила вас глубокой ночью в тёмной-тёмной подворотне, и услышала вежливую просьбу воспользоваться моим телефоном, чтобы узнать до которого часа работает местная библиотека, то предпочла бы отдаться, а не отдать. Ибо это будет быстрее и проще, чем попытаться отговориться от вас! Нет, серьезно: что не скажи вам - всё будет извращено (прим. в значении twist)! И это - без шуток - слегка пугает. Я, конечно, слежу за тем, что-как-и-кому говорю, но в вашем присутствии ЭТО ЖЕСТЬ КАКАЯ-ТО!
Нет, серьёзно!
---
Давно мучила мысль, что обо мне думают собеседники (особенно из "династии" (-цы)) Как говорила Фрекен Бок: "Вот вам, пожалуйста!". Все годы стараний вылились (в данном случае никаких "струений", похоже, не предвидится) в чувака, у которого в темное время суток отключают интернет, но при этом активизируется стремление узнавать графики работ заведений типа подразделений социального характера. Вопрос: "Но почему я не спросил про молочную кухню или пункт проката коньков?" остался без ответа.
Дальше - больше. Я стал просить для этого телефон... Видимо, номер библикотеки я знал наизусть, а с графиком работы память меня подвела. Либо дело было в том, что слово "библиотека" я когда-то услышал в переписке и с тех пор потерял покой. Искал днем и ночью (ночью чаще), взывая к милости прохожих. В конце выяснилось, что даже в темноте я себя веду так, что прохожие как-то определяют, что я просто слова перепутал. И что "библиотека" у меня получилось случайно, когда я рычал что-то нецензурное, требуя воплощения сюжетов из книг сильно 18+.***
=================
Я глянула ваш "Словарик".. И это правда слегка пугает - ассоциативный ряд. И не только он, ведь многие слова действительно кажутся в вашем "переводе" достаточно логичными и здравыми в каком-то смысле.
---
Интересно, представляете ли Вы, насколько это серьезно...
================
(блин. У меня глаз цепляется за каждое уже набранное слово - я не смотрю на клавиатуру, а лишь в монитор - и в мозгу крутиться лишь краткое "это слово можно понять двояко", или "у этого слова есть ещё смысл", или "тут выходит подтекст, которого не должно было быть". И т.д. С ВАМИ РЕАЛЬНО ОПАСНО ОБЩАТЬСЯ!!!).
---
Это у Вас инкубационный период проходит.***
=====
ЗЫ про Биос, и его значение, не знала *ушла гуглить*
---
Ну, что Вы! Это толкование из того же разряда, что и "Бестолковый словарь"! Я вовсе не имел в виду, что "BIOS" - это "Жизнь" буквально. Может, и так (вспоминая происхождение определения "блютус"), но я о таком не читал. "Ева" же - да. Здесь мне перед Гуглом не стыдно.**
Да С-к

Давний Собеседник   18.07.2022 19:41   Заявить о нарушении
  *может - так, шутки ради - начать отвечать ему ещё и под третьей зарисовочкой? Ну чтоб веселее было прыгать-и-листать переписки*
  
  
  Каждым сообщением я стараюсь одновременно и как-то прокомментировать/ответить на ваши слова, и в то же время спровоцировать вас на обсуждение совершенно иной темы. И каждый раз вы легко-и-естественно принимаете эстафетную палочку, начиная развлекаться уже с НОВОЙ темой!
  Это действительно потрясающе. И немного грустно, ведь в подобных условиях я чувствую себя какой-то пустой и словно на несколько лиг ниже - неспособной поддержать разговор / заинтересовать собеседника (прим. на его фоне-то).

  Я не знаю, как много вы прикладываете сил к подобному процессу, но в любом случае - и в очередной раз - хочу выразить своё восхищение: слушать вас - это прям наркотик какой-то!

  (всегда любила сравнивать нечто с применением наркотиков: такой привычный и избитый речевой оборот, но если вдуматься, то выходит, что применивший его человек принимал когда-то наркотики - иначе как он может сравнивать что-то с подобной зависимости, верно? Иначе откуда ему известны последствия оных? Так вот, как человек, который их ни разу не применял, меня всегда забавляет использование подобной фразы)

  Про библиотеку - это была отсылка на фильм про Шурика (Операция "Ы" и другие приключения Шурика). Ну просто так, на всякий случай.
  
  Про биос я погуглила погуглила, да ничего интересного так и ненагуглила (кстати, а вы знали, что если набрать бредовый запрос, по которому ничего не найдётся, то вылетит картинка с Непонятной Рыбачащей Штуковиной? Живой Штуковиной. Так вот, если на неё нажать, то она что-нибудь вытащит из проруби. Полезная информация, не правда ли?)
  
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   18.07.2022 20:01   Заявить о нарушении
Мы действительно скачем по темам? Если "философически"(с), то тема-то всегда одна!***
Какие силы, если Само течет? ПОТОК же, ну? ("Что у вас течет?" - "Все течет!"(с)) "Бремя легко, а иго - благо."(с) Это же как дышать! Хотя время занимает, конечно, как и процесс вдохов-выдохов.

Подумалось, что если человек наркотики принимал, то он не будет эту аллегорию применять. Или я ошибаюсь? Есть такое собственновыведенное правило: "Кто говорит, тот не делает".

С Шуриком поймали, конечно. Но не помню, честно говоря, отдался там кто-то кому-то или нет. Надо пересмотреть. Вдруг, что-то клубничное упустил.

Штуковина рыбачащая? Это какой же нужно вопрос задать, чтоб такое выскочило? ***
Еще попытался представить, как можно целый день общаться с пустотой, если сам не пустой? Так что либо мы оба чем-то наполнены, либо разговора не было! Я просто, наверное, хвалить не умею - только втайне восхищаться. Как говорится: "Если хочешь быть здоров, ешь один и в темноте"(с)***

Давний Собеседник   18.07.2022 20:27   Заявить о нарушении
  То, что мы скачем по темам, я заметила несколько раньше, чем описала: невольно обратила внимание на то, что вы упомянули (сделали ссылку) на что-то, что было в другом сообщении (ибо я его только что читала отвечая ТАМ). Ну и ещё несколько раз - уже позже.

  "Кто говорит, тот не делает" - забавная фраза. Но очень непрактичное. Что-то на уровне "всегда говорить ДА" - очень быстро можно попасть в неудачную ситуацию.

  Шурик? Кто-то кому-то отдался? И вы не помните?! Да ладно вам! А как же...

  Красивая девочка Лида
  В отчаяние он написал

  И игра с мишкой - после этого. Как вы думаете, что произошло потом - между сюжетными арками? А? Арки - они где? Правильно, во дворах... А тёмный экран после поцелуя Шурика и Лидочки помните? А? Верно: поцелуй, тёмнота, дворы...
  Эх вы: горчицу на пирожном - это вы помните. А вот клубничку и не приметили. Ата-та.
  
  ЗЫ а про то, что что-то куда-то течёт - это вы продолжайте, пожалуйста: я может и не комментирую, но читать читаю, да. Мысли текут в верном направлении. Угу.
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   18.07.2022 20:43   Заявить о нарушении
Понял следующее: "тема" - это просто "другая ветка". Желательно с частично пострадавшими ровнотой и прямотой. Принято. Я, видимо, по наивности полагал, что весь мой скорбный акк со всем его содержимым - единородная сплошная хрень (однобокая я никчемная тварь! Супротив человека я то же самое, что плотник супрот... а нет, это Чехов уже). Теперь буду гордиться разнотемностью, озаренный Светой (а кто вообще решил, что Свет - мужского рода? Ну, кроме грузинов, то есть?)
"Забавная фраза" - это же, вроде: "Ааааа я не хочу, не хочу по расчету!.."? Кстати, практичность постулата про делание и говорение наблюдаю регулярно. просто это работает автономно. Неприкладное, так сказать - наблюдать можно, а генерировать нельзя. Разве что подсознательно. Вот, к примеру, кричит один: "Люблю! Я так люблю!..", - ну, и обычно в этом его любовь и проявляется. Другой делает. Молча. Здесь, видимо, "какая-то тайна"(с) Не замечали таких феноменов вокруг? Случаются, да-с.*** Но сгенерировать, далая илои говоря не получается. Потому как это тоже из разряда "быть в ПОТОКЕ". Либо течешь со всеми вытекающими, либо наблюдаешь со стороны и как Петька в анекдоте резюмируешь: "А вот так, Василий Иванович, они рукой бьют". Полагаю, теперь я ближе придвинул тему к Свету (ну, пусть еще пока мужского рода побудет, ок?) для более детального рассмотрения.

Стишок про красивую девочку смутно знаком. Вроде бы он даже взял ее замуж (или она его взяла переджена - подСветите, куда было ударение в последнем слове цитаты, чтобы внести и здесь ясность).***

Игры с мишкой? "Мишка" точно с маленькой? Ах, ну да, там же арка темная у них - ловкий ход в эпоху безсексья на Руси. Вроде и есть всякое, но где-то в темноте, которая, как, вроде бы, утверждалось после, была "помощником молодежи". По этой самой причине, видимо - низя.
В общем, не помню я ни горчицу, ни варенье - мало смотрел, значит. Наверное, часто не дома новый год встречал.***
Клубнички, значит, нет? "Додумайте сами" - гениальный ход. Воображайте и фантазируйте. Вот чего мы такие веселые и находчивые в Рашке-то! Пустые полки провоцировали творить самостоятельно. В том числе и на поприще (слово-то какое!) детопроизводства. Еще и экономия на съемочном процессе. И на судебном (учитывая, что в СССР дело было).

Кстати, куда бы Вы, там, ни отворачивались и как бы грустно ни уходили дочитывать до какого бы ни было конца, но у нас тут с Вами прямое подтверждение моих слов из словоблудия про Бинго: оставляем места для шуточек, читаем и не комментируем. Все по плану (рабы! Жалкие рабы!(с)) Здесь мы оба похожи на двух смущенных детишек перед воспитательницей, каторые подталкивают друг друга вперед: "Ты расскажи! - Нет, ты!"*** (Свободные, хер ли!)***

ДавниС. (О! Вспомнилась поговорка знакомого, описывающая, с его скептической позиции, текущую (здесь другое) ситуацию: "Гавным гавно..."(произносилось в том стиле, в каком начинают рассказывать сказки)***

Давний Собеседник   19.07.2022 10:02   Заявить о нарушении
P.S. А я, все-таки, в какой-то мере действительно то самое, чем Вы меня хвалили! Смотрите, как описываюсь гениально! (ну и язык у нас - ммма!Ударение поменял - ничего не поменялось по сути, но по форме очень выходит мило. "ОпИсался - описАлся".
Это я о том, как сделал какого-то новоявленного восточного просветителя с божьим именем из слов "делай" и "или": "Но сгенерировать, далая илои говоря не получается". Поправка, короче - не Далай это был и не Всевышний.

С новым днем!

Давний Собеседник   19.07.2022 10:12   Заявить о нарушении
  *улыбчиво позёвывая*
  Вы специально придерживали ответ, или это я так метко зашла - прямо между сообщением и посткриптумом? Ладно, не важно... пойду, вторую ветку гляну, да на кухню схожу за питьём.

  PS а про ударение в стишках - это вы зря упомянули: красивые же строчки... были. Пока вы не пошутили. Хотя... это же интернет - тут и стишки испоганить могут.
  
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   19.07.2022 10:23   Заявить о нарушении
  PS я не согласна на мужской род. Предпочитаю женский.
  
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   19.07.2022 10:33   Заявить о нарушении
*улыбчиво позёвывая*
Вы специально придерживали ответ, или это я так метко зашла - прямо между сообщением и посткриптумом?
-----
Это специально, но не я, полагаю.***
===
Ладно, не важно... пойду, вторую ветку гляну, да на кухню схожу за питьём.
---
Хотел спросить про еду, но мой внутренний конкурент Алисы подсказал, что Вы до такого опуститься себе не позволите - есть на кухне.***
===
PS а про ударение в стишках - это вы зря упомянули: красивые же строчки... были. Пока вы не пошутили. Хотя... это же интернет - тут и стишки испоганить могут.
---
Так... кто-то, помнится, намедни распинался, что, мол, и стишки не любит, и про красоту похабных стишков. ...А здесь-то и вовсе было обычное уточнение по иерархии. И
===
PS я не согласна на мужской род. Предпочитаю женский.
---
Ох, Лисбет, Лисбет...*** Я тоже, если что, и все это в совокупности наводит на параллельные размышления о случайности визитов. Как говорится, "пользуясь случаем, хочу передать привет..." (не обращайте внимание, если для Вас это похоже на впадание собеседника в бред)***

Давний Собеседник   19.07.2022 11:26   Заявить о нарушении
  "блаблабла Алиса блаблабла"
  
  Потребовалось несколько секунд для того, чтобы понять, что вы не про Лидделл... Нда: вот какого быть человеком в двадцать первом веке без телефона.
  Я разве не говорила, почему не ем на кухне? *удивлённо-и-несколько-раз моргает монитору* Я точно помню, как набирала эти строки. Хм.

  
  "Так... кто-то, помнится, намедни распинался, что, мол, и стишки не любит..."

  *подмигивает*
  
  Строчка про стишки Лидочке преследовала четыре цели:
  1) заложить фундамент для последующего развития мысли про любовь в тёмных переулках с арками
  2) кратко намекнуть о том, что я ТОЖЕ люблю красоту-нежность-прочую фигню, ибо whynot? строчки-то и правда красивые. Хотя, если честно, всю красоту им даёт имя Лидочка и соотв. суффикс *недовольно морщит нос* Да, увы.
  3) проверить, помните ли вы про моё отношение к стишками, и если помните, то...
  4) посомтреть вашу реакцию! *смеётся* ведь я, уж извините, словно ребёнок - играю-и-экспериментирую с вами, и с вашей манерой/стелм речи, подкидывая те или иные темы! Грубо звучит? Да, немного... Но даже ЭТИ строки я пишу с желанием увидеть, каким будет (если будет) ответ! Ха.
  
  
  
  PS люблю бредовый анекдот из разряда

  Женщина: Хочу вам признаться...
  Мужчина: Да?..
  Ж: я... никогда ещё... *шёпотом* не занималась ЭТИМ с мужчиной...
  М: Я тоже!

  Тупо, но смешно
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   19.07.2022 12:07   Заявить о нарушении
Меня с недавних пор слово "Алиса" раздражает. А, ведь, было одним из любимых женских имен (причем, вовсе не потому, что я кого-то знал с таким именем). Хочется начать уже войну с роботами, чесслово. Недавно общался с роботом по телефону одной крупной компании(о, черт... она (оно?) Светланой представилась). Не сразу распознал, кстати. Болтает себе, на вопросы отвечает, даже придыхания и интонации разные и т. п. имелись. Пока я не врубился (циклы пошли) и не попросил позвать кого-то живого, не раскололась, тварь! Изображала человека. Только тогда, когда попросил позвать человека, это сексуально придыхая в стиле "О!, Вы меня подловили!", - "призналась"(лось): "Да, вы угадали, я виртуальный помощник...бла, бла..бля".
Куда катится этот мир?(с)***

Подмигиваете, значит? ** Я как-то писал шутливо по теме шуток, кстати. Что, мол, шутку иногда применяют, как индульгенцию. Мол, зарядил кому-то в табло, а потом сказал, что это шутка была - и норм. Вот с какого, спрашивается? Шутка призвана разрушать мнимую важность того, что из себя ничего достойного не представляет. Вот, где ей место. И похабные шутки тоже хороши, когда служат тому же: сбивают пафос, защищают здоровую простоту (не ту, которая "хуже воровства", то есть***)
Кстати, именно поэтому я люблю черный юмор. Цукеры с Абрахамсом, например, были отдушиной. Уэйнс потом (собственно, одна шайка). Лесли Нильсен верхом на британской королеве и т. п... Это здОрово, потому что здорОво. Оздоровляет общество, то есть.

Далась Вам эта Лидочка... <......> Не нравятся мне Ваши мотивы, с которыми, как Вы уверяете, пишете мне "грубости". А что мне не нравится, то я не принимаю (звук блевания). Я в них видел и вижу другое, иначе бы это не привлекало(и понимайте, как хотите(с)***)
Анекдот смешной и не тупой. Тупое не смешно. Смешное вспарывает, разрезает путы, и смех, как реакция освобождения, вспархивает, аки птица из силка. Тупое глушит или рвет по живому, делая все безжизненным, не перегибайте, Светик! Соответствуйте именименимени...

Давний Собеседник   19.07.2022 15:06   Заявить о нарушении
  А мне фильмы с Лесли Н. не нравятся, ибо реализация "юмора" там дерьмо... ой, простите... Вызывает Диссонанс: сам герой выполняет абсурдные и бредовые действия, попадая в невероятные, неестественные и нелогичные ситуации и не замечает этого - окей, принимаем правила "игры" и работы "мира", ведь на этом строится юмор. Без проблем, зафиксировали. Но потом в кадре появляются другие персонажи, и они - в отличии от ГГ - живут по правилам привычной "игры", и НАШЕГО мира! Естественно, они восприинмают всё происходящее как... нечто ненормальное - ибо оно таким и является. Но при этом, почему-то, ничего не делаеют, а просто закрывают глаза (<<-- шутка про ничего неделание и закрывание глаза не принимается).
  По этому я больше люблю Заряженное оружие, в котором ВЕСЬ мир играет по новым правилам: если творится какой-то бред-упоротость-наркомания - никто не сходит с ума, воспринимая всё как само собой разумеющееся. Ведь для них - для всего МИРА фильма - это есть норма. У зрителя никакого диссонанса: бред начинается с первой минуты фильма - зритель рефлекторно адаптируется и подстраивается под новые правила - и дальше всё идёт, как прежде.

  Там, к слову, есть пример упомянутого мною неуместного юмора: "-это она? -нет, это её фотография". Ну а сцена, в которой ГГ дует девушке в ухо - это просто шедевр. Я бы уже только за эту сцену и последующий взгляд ГГ прямо на зрителя (и за то, КАК он смотрит) дала бы Оскар.
  ... но у меня слишком отбитое чувство юмора. Увы. (фильм провалился в прокате - никто его не признал как что-то стоящеее. В отличии от фильмом с Л.Н. Жизнь жестока).

  
  Чёрный юмор я люблю, но с ним нужно быть очень осторожным, чтобы он давался легко-и-естественно. В противном случае мы получим очередно "не вижу ничего смешноного" от слепого персонажа, что вызывает лишь желание разбить себе лицо ладошкой.
  
  11:14 - это название фильма, если что. Там есть несколько хороших моментом. Ну и "Go" он же "Экстази" в русском переводе. Но вообще, если честно, мне кажется, что чОрный юмор должен быть точечным, а не полноценным произведением.
  К примеру случайные смерти в Криминальном чтиве (Марву прострелили голову в машине) или в Святых из трущоб (кошку убили на столе) - вот пример того, как нужно шутить: и смешно, и грустно в какой-то степени, да и искренняя реакция (прим. тут зависит от актёров. в указанных мною примерах она ШИКАРНА) персонажей сразу-после-шутки зачастую вызывает больше смеха-и-слёз, чем сама шутка.
  Вот такой чёрный юмор мне нравится. Потому что хорошее время-место-время и общий градус. *кивает монитору*

  
  На счёт намёком и прочих мотивов.
  Хотите секрет? (пфф. Какая разница, хотите или нет: общение с задержкой! Я напишу и без вашего согласия, если придётся). Так вот. Как человек, относящийся к ЖО полу (прим. бриллиантовая рука: http://www.youtube.com/watch?v=1gaZVycWlY4), что провёл в интернете немало Световых лет (<<-- поняли шутка, а? а? ... что?.. Световые года - это расстояние, говорите?.. нуиладно), я вывела для себя довольно забавную аксиому:

  "до тех пор, пока собеседник не пытается узнать твой возраст, внешность или семейное состояния, и до тех пор, пока вы общаетесь в открытых для публике местах - не в личке - любые пошлые шутки и намёки остаются лишь шутками. Даже если они на грани фола".

  *смеётся*
  Так что на текущий момент можно не париться: говорить то, что на уме, используя язык на полную и не боясь вставить что-нибудь неуместное - ничего плохого не случится! А даже если и заденет слегка, то до свадьбы до живёт, это уж точно.

  
  И.С.

Ильюкова Светлана   19.07.2022 16:04   Заявить о нарушении
Никто не обязан любить Нельсона (земля ему пухом!). Вы заставили вновь задать себе вопрос, почему мне нравится то, что Вы назвали продуктом переработки пищи и извинились так, словно не упомянули его, а произвели не по месту... Вот: мне нравится это потому, что это высмеивает шаблоны в обществе. То есть обличает мертвое, то есть способствует оживлению. А делается ли это посредством дерьма или сахара мне неважно. Без навоза тоже, знаете ли, урожая не будет. Всему свое место и время, в том числе и дерьму. Своевременность и уместность оправдывает любое средство.
но одно меня ввело в ступор: где вы в фильмах Цукеров увидели адекватных людей Там все идиотов играют.Так что с этой точки зрения, как раз, все гармонично. Похоже, как и с "религией", Вы эти фильмы просто пробегали взглядом.***
Пожалуй, пересмотрю Заряженное оружие. Почему-то совсем его не помню. Но по трейлеру "мой" фильм. Амнезия, скорее всего.**

А мне "не вижу ничего смешного" зашло!***

Я видел 11:14. Один из моих любимых. В коллекции есть. Так что юмор я люблю разный. Среди любимого "Южный парк", Том Грин, Плюшки, работы Бурунова.

"до тех пор, пока собеседник не пытается узнать твой возраст, внешность..."
---
А потом как это трансформируется?

Давний Собеседник   20.07.2022 02:13   Заявить о нарушении
  А потом я переписываю прежние установки, назначая новые приоритеты и уровни доступа, детали-и-нюансы которых знает исключительно системный администратор. Только и всего. *пожимает плечами, безразлично глядя в монитор и жуя кофейное зёрнышко*
  
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   20.07.2022 02:34   Заявить о нарушении
Уход от ответа - тоже ответ (с). Но я задавал вопрос, чтобы Вы ответили на него себе. Я-то, вроде бы., ответ знаю.

По-моему, Вам вежливость не дает отойти ко сну. Напрасно Вы ее слушаете. Не жуйте зерна, и Спокойной Вам ночи!*

Давний Собеседник   20.07.2022 02:54   Заявить о нарушении
  Разве может "вампир", который не любит людей, продолжать общение в состоянии-близкому-ко-сну просто из вежливости?.. Противоречиво, выходит, верно?
  Конечно - нет: вы просто дали мне возможность уйти, построив предложение подобным образом. *усмехается*
  
  А жевала-и-грызла я зёрнышко кофе не ради того, чтобы побороть сон - мне кофе не даёт подобного эффекта от слова совсем - а просто для того, чтобы хоть как-то занять рот... Нет, не из-за этого, а потому что.. Хм. Если я продолжу, то получится, что снабжу вас очередной совершенно ненужной-и-бесполезной информацией о себе..
  Что уже, к слову, сделала, написав про воздействие кофе..
  
  Хм. Окей, съезжаем с темы (дабы не давать ненужных деталей о себе, о которых никто не просил).

  back to Нельсон
  Я...
  Хм. Опять выходит, что мне требуется раскрыть о себе ненужную деталь - чтобы подкрепить свои смелые-и-колкие слова несколькими сообщениями ранее. Оке-ей, съезжаем с темы.

  Так, ладненько. Тут я отстрелялась. Полетела на другую веточку.
  
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   20.07.2022 11:50   Заявить о нарушении
Но… вампир людей любит! Как можно жрать нелюбимое на регулярной основе? Полагаю, очень любит. Просто неживое. Правда, тогда получается, что любит не « человекОВ, а образы» Это что же, опять противоречие? http://www.youtube.com/watch?v=1QV1sYEqm4E
===
Не бывает ненужной информации. Бывает информация, предоставленная не в свое время и не на своем месте. Как обсуждение результатов работы ЖКТ за обедом. Или вечерних поз с секспартнером - на саммите по ядерной энергетике, во время доклада. Или как включение синдрома почтальона Печкина из-за обиды на предоставленные объяснения по проблемам открытости в общественных местах.*********

P.S. А Вы Нильсена так называете, подразумевая ассоциативное "Манделла", как созвучие для характеристики его творчества? (по аналогии с характеристикой качества футбола термином "мундиаль"?)***********
Посему:
P.P.S. Стрелок Светлана! Похоже, у Вас на завтрак сегодня будет только «молоко»!***

Давний Собеседник   20.07.2022 13:02   Заявить о нарушении
  Было бы молоко, было бы неплохо. Но молока нет.
  
  
  PS нильсона я изначально назвала как Лесли Н. - из-за нежелания уточнять в соседней вкладке, действительно ли он через "И". В след. сообщении я написала его через "Е" сверяясь с упомянутым именем. Только и всего.
  
  
  И.С.

Ильюкова Светлана   20.07.2022 13:22   Заявить о нарушении
Неужели Вы и в молоко не верите?***

Давний Собеседник   20.07.2022 13:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.