Выдающиеся биологи о жизни на Земле. Часть 2

    Чарлз Дарвин сумел научно доказать, что все современные нам высокоорганизованные существа произошли от организмов, более просто устроенных, путём последовательного развития, то есть эволюции.

    Предшественник Дарвина Ламарк считал, что организмы изменяются неслучайно, а в определённом направлении. Если климат становится холоднее, у всех зверей начинает отрастать более длинная шерсть, которая передаётся потомству.

    Дарвин, напротив, считал, что важнее случайные, неопределённые изменения. Среди зверей могут быть особи  с густой и с редкой шерстью. Но при похолодании климата выживут и дадут потомство лишь особи с густой шерстью. Так действует естественный отбор. Дарвин считал, что предела изменчивости видов нет. Но почему потомки одной особи делятся на группы, которые всё сильнее отличаются  друг от друга и дают начало новым семейства, отрядам, классам. Очевидно, так полагал Дарвин, что каждый вид стремится распространиться как можно шире. Если есть возможность, одни и те же животные будут искать себе пищу и на земле, и в водоёмах и на деревьях, то постепенно водная разновидность,  начнет всё больше  отличаться от древесной, а обе они – от наземной. Каждая из них будет приспосабливаться к своему образу жизни.

   В природе происходит отбор особей, которые наиболее приспособлены к определённым условиям жизни. Этот отбор Дарвин назвал естественным в противоположность производимому человеком искусственному отбору. Дарвинское учение о естественном отборе научно, материалистически  объяснило  происхождения целесообразности в природе.  Органическая целесообразность – каждый отдельный орган чем-нибудь да полезен всему организму и строение каждого органа делает организм приспособленным к  условиям обитания и к образу жизни животного и растения. Если в борьбе за существование выживают организмы, приспособленные к определённым условиям существования, а неприспособленные вымирают, то выжившие организмы неизбежно должны оказаться целесообразно устроенными. В другую геологическую эпоху, в других условиях жизни, когда-то целесообразно устроенные  организмы, могут оказаться нецелесообразно устроенными, неприспособленными. Они вымрут, уступив место организмам, особенности которых более соответствуют новым условиям.

     Грегор Иоганн Мендель стал основоположником учения о наследственности, создателем новой науки – генетики. Он считал, что каждый признак  у растений и животных наследуется независимо от других. Чем древнее ископаемые останки, тем проще устройство этих организмов.
   
     Ф. Энгельс выдвинул предположение, что живые существа могли возникнуть только в результате развития безжизненной материи.

     Исследуя брожение Луи Пастер открыл возможность жизни без кислорода. Так живут, в частности, маслянокислые  бактерии, делающие горьким вино, пиво, молоко. Пастернак доказал, что даже бактерии не зарождаются сами, а могут происходить только от других бактерий. Он был убеждён, что заразные болезни человека и животных вызываются микробами.
    
     Немецкий учёный Роберт Кох стал одним из основоположников современной микробиологии. Он открыл возбудителей нескольких болезней: сибирской язвы, туберкулёза, бубонной чумы, сонной болезни, столбняка. 

     Учение о высшей нервной деятельности стало делом всей жизни Ивана Павлова. Ответы организма на внешние воздействия – рефлексы – Павлов разделил на врождённые (безусловные) и приобретённые в течение жизни (условные). Безусловные рефлексы, присуще животным от рождения.  Павлов говорил, что именно внутреннее торможение лежит в основе культуры поведения. Разумное поведение требует торможение необдуманных поступков, вредных привычек. Он выделил у человека и животных две сигнальные системы. Человек, как и животное, воспринимает прямое воздействие, сигналы внешней среды. Это – первая сигнальная система. Но в отличие от животных у человека есть вторая сигнальная система – речевая. Слова, по мнению Павлова,- это как бы сигналы сигналов. Решить поставленную задачу можно, считал Павлов, только просыпаясь и ложась спать с мыслью о ней.

    Михаил Ломоносов высказал идею, что почвы не существуют вечно, они как горные породы, а образовались  из «мёртвых» горных пород под воздействием растений и животных.

     Владимир Вернадский показал, что жизнь – не случайная гостья на поверхности земной коры. По его представлению жизнь – такая же вечная часть космоса, как материя и энергия. Изменяются виды, изменяется биосфера. Их развитие связано между собой. В обоих случаях действуют определённые законы. Строго закономерно изменяются общий вес, химический состав и другие свойства живых существ. Человек рано или поздно избавится от своей зависимости от других живых существ, сможет сам, непосредственно, создавать для себя как пищу, так и топливо. Разум, считал Вернадский, не должен и не может противостоять остальной жизни на Земле, бездумно «покорять» её. С помощью науки он должен прийти к гармоничному единству со всем живым в рамках ноосферы.

     Совершить самое важное открытие в его жизни Александру Флемингу помогли случай и творческий беспорядок в лаборатории. Плесневой грибок, попавший в чашку Петри в лаборатории, оказался ядовитым для бактерий, представляющих для человека наибольшую опасность. Ядовитое вещество для бактерий Флеминг назвал пенициллином.

    Итогом экспедиций Николая Вавилова стало одно из главных открытий учёного -  установление основных географических центров происхождения культурных растений. Эти центры одновременно  являются центрами древних цивилизаций.
   
    Из выше написанного следует, что происходит дальнейшее углубление сознания человека в материю и отход науки от религии. Учёные пытаются всё объяснить через науку, утверждающую существование только материального мира. Но не всегда это удаётся. Создаётся такое впечатление, что кто-то направляет наш путь развития.