март 1993, США

Ещё одна открытка Юрека Беккера жене М. Круга. Прошло 6 лет с открытки, отправленной из Austin, но в университетах США, кажется, ничего не изменилось.

Saint Louis 25.3.1993

Дорогая Оттили,
ты можешь себе представить,
как себя чувствуешь, если постоянно
приходится представляться  более глупым,
чем ты и без того есть? Потому что идиоты
студенты отказываются тебя понимать,
хотя ты элементарными словами
пытаешься донести до них свою мысль.
Пожалуй, ты это можешь себе представить,
ведь это твой ежедневный хлеб.

Обнимаю тебя
Юрек

А вот открытка её мужу:

31.3. 1993

Дорогой Манфред,
подозреваю, я слишком хорош для
здешних студентов. Всё, что я рассказываю
считается последней истиной, поэтому им не
к чему придраться,и дискуссии не возникает...

Поцелуи Юрек


Рецензии
http://nstarikov.ru/blog/80067
Рискну Вам предложить прочитать.

Спасибо.

Рыскин Борис   13.05.2017 09:44     Заявить о нарушении
Прочитала. По-моему, это неглубокий и субъективный взгляд на историю. Согласна только с тем, что от насилия и разрушения государственности ничего хорошего получиться не может. Однако государственность после революции 1917 года была быстро восстановлена, как впрочем и в другие времена, при других революциях, в других странах.

Маргарита Школьниксон-Смишко   13.05.2017 18:35   Заявить о нарушении
Ваше мнение мне интересно.
Я только не понял, чем Вы измеряете ГЛУБИНУ...
Время или что-то иное?

Спасибо.

Рыскин Борис   14.05.2017 09:17   Заявить о нарушении
Что я подразумеваю под глубиной ( такая формулировка мне больше нравится, чем измерение). Такое впечатление, что автор не знает даже К. Маркса, например, необходимого условия возникновения революционной ситуации. Печатного материала о предреволюционных и революционных годах России более чем достаточно. Можно было бы вступить с автором в полемику, но лично мне он несимпатичен. Не знаю, в каком городе он получил своё журналистское образование, но даже стилистика языка у него хромает. Например, он пишет:"Идея ... не имеет смысла." Идея может быть ошибочной, но смысл она всегда в себе содержит.

Маргарита Школьниксон-Смишко   14.05.2017 10:12   Заявить о нарушении
Думаю К.Маркса знает.
Тут иное - взгляд на историю с позиций геополитических интересов и подчеркивание
того, что революционные ситуации и раньше и особено сегодня стало возможным активно создавать малыми средствами и использовать в интересах узкой группы богачей на содержании которой оказываются и члены правительств, и авторитетные эксперты, издатели и политические деятели. Просто масштаб богатства у них иной и накоплен за столетия.
Не думаем же Вы, что наш ровестник Билл Гейтц, действительно самый богатый человек на Планете?!

Рыскин Борис   15.05.2017 09:01   Заявить о нарушении
Вроде это так Билл Гейтц на первом месте, Уоррен Баффет - на втором и Джефф Безон - на третьем.

Маргарита Школьниксон-Смишко   15.05.2017 18:29   Заявить о нарушении
Очень ценную информацию сообщили мне, перечислив богачей о которых нет-нет да и сообщат в наших СМИ. Оказывается не только нами манипулируют.
Раньше войны вели царствующие фамилии и на свои деньги.
Кто-то в войнах теряет, а кто-то же непременно богатеет и не первую сотню лет, частные армии и разведки содержит, в космос ракеты запускает, СМИ, правительства скупает в своих корпоративных интересах. Думаю, разговоры о самых богатых в мире в СМИ - часть программы по сокрытию от мировой публики настоящих богачей - творцов мира и войн.

Рыскин Борис   16.05.2017 15:24   Заявить о нарушении
Информацию я почерпнула из русскоязычной википедии.
Сегодня прочла на "прозе" интересную статью "Антисемитизм это навсегда?" автора Евгения Шейнмана.
Советую вам с ней ознакомиться.

Маргарита Школьниксон-Смишко   16.05.2017 17:44   Заявить о нарушении
Царствующие фамилии вели войны на СВОИ деньги? Откуда у них деньги, они ведь не работали?

Маргарита Школьниксон-Смишко   16.05.2017 18:01   Заявить о нарушении
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.



Рыскин Борис   16.05.2017 23:28   Заявить о нарушении
(с) А.Пушкин

Рыскин Борис   16.05.2017 23:29   Заявить о нарушении
Это, как я понимаю, был ответ А.С. Пушкина на ваш вопрос ;)

Маргарита Школьниксон-Смишко   17.05.2017 07:01   Заявить о нарушении
Важны реальные богатства.
Они действительно часто создаются трудом.
Деньги - инструмент. Возникают при разделении труда и необходимости обмена богатствами.
Но как сохранить богатства, если их приходиться тратить на жизнь?
Как преумножить, если богатства не восполняются? Предки награбили, а ныне старыми методами силы как-то очень сложно.
=
Изумительное решение нашли в Англии.
Британский музей. Много богатств со всего Мира там.
Никому ничего не вернем - все культуры Мира мы сохраняем...для Ваших народов.
Приезжайте и БЕСПЛАТНО смотрите, изучайте свои культурные ценности.
=
И едут народы. Со всего Мира толпами туристов. Как обещали - музеи бесплатны.
Транспорт, жилье, питание, сервис - все крутит экономику Англии как вечный двигатель.
=
Вы что так не можете сделать в своей стране?! Можете!
Леса, газа, нефти, руды, земельных угодий - нет, а страна работает и прилично живет.
=
Изобретательные люди - сила!

Рыскин Борис   18.05.2017 01:00   Заявить о нарушении
Да, на туристах можно заработать, и этим многие страны пользуются. Меня особенно во Флоренции это поразило. Не успеешь фреску в соборе рассмотреть, как лампочка гаснет, просит подпитки. А что сейчас, например, в Питере? Кто у власти? И началось это всё в 1917 году. "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Недавно читала статью о распродаже Эрмитажа. Но не только из него исчезали шедевры, проданные по-глупому, гораздо ниже их цены. Пик был достигнут в 1930-том году. Тогда страну покинуло 27 306 произведений искусства.

Маргарита Школьниксон-Смишко   18.05.2017 09:16   Заявить о нарушении