Партия 2017 г. МЭФ. 32. Центробанк или Нарбанк?
Про первый мало знаем, второго же просто нет, но на фоне первого — результатов его деятельности как полезности для страны, пришло время подумать о втором. В принципе, пришло, и вопрос не о какой-то альтернативе, а о полной смене существа денежного обращения. Но это проектное мнение и , конечно, ни о чём таком на форуме не говорили.
Наши финансисты — экономисты можно сравнит только с докторами, которые диагноз ставят, но больного не лечат. Они говорят экономика и народ обречены, тогда не сложно понять, что делать тем и другим. Точно тоже самое, деваться уже некуда — заниматься самолечением, иначе организацией собственной финансовой системы и пусть будут две, в одной может существовать государство, во второй население и деловая активность.
Другое в том, что для организаторов экономического взаимодействия должна быть и система самоорганизации, которая могла развиваться интересами и потребностями населения и деловой среды, оставляя государству вопросы силового обеспечения безопасности экономической деятельности, всего социального взаимодействия.
А прежде стоило бы внимательно посмотреть на функции денег и денежного обращения, а также выработать принципы их организации. Надо сказать, что давно пришло время для освобождения от старых догм и переориентации экономических процессов в пользу всего населения. Вроде всё банально, дело за малым — преобразованием сферы финансовых и, денежно-кредитных отношений. Новая жизнь уже отсюда.
А вот какой диагноз ставят эксперты форума мы сейчас и увидим.
На повестке дня проекта находится новая тема МЭФ «Центробанк России: борьба с инфляцией или финансы для развития?»
Модератор
Сергей Серебряков.
Информация от комментатора:
« ... политика главного финансового регулятора страны, который чрезмерно сосредоточился на снижении инфляции, категорически не устраивает экономистов.
Рост реальной экономики тормозит отсутствие длинных дешевых кредитов и высокая ставка рефинансирования. Как переключиться от борьбы с инфляцией к снижению процентных ставок и перейти от сдерживания к стимулированию?»
Владимир Гамза представил взгляд бизнеса на политику ЦБ.
« … в стране необходимо развивать инвестиционную политику, рост экономики зависит напрямую от вложений в нее. Почему сегодня этот процесс заторможен?
... прямые инвестиции за рубеж всегда были больше, чем иностранные вложения в отечественную экономику.
«...государство, в два раза больше изымает из экономики, чем Китай».
А наш финансовый рынок — безбрежный океан кредитных организаций, их объем сегодня составляет 90%».
Гарегин Тосунян:
«Доля мирового ВВП России сегодня составляет 1,5 %, вместо 2% в 1991 году,
количество людей, оказавшихся за чертой бедности, возросло с 2012 года на треть.
если в стране высокая инфляция, необходимо предоставить бизнесу приемлемые процентные ставки, тем самым стимулируя развитие бизнеса».
Комментатор о мнении участников:
высокая процентная ставка ЦБ (10%) губительно действует на нашу экономику:
недоступность кредитов не дает развиваться отечественному бизнесу, тормозя рост инвестиций, в том числе иностранных.
высокая стоимость финансирования заставляет компании не занимать деньги, а экономить их.
В ход идет максимальное сокращение издержек, в том числе за счет урезания фонда зарплат. Это приводит к снижению доходов населения и, следовательно, к сокращению объемов потребления.
В результате страдает вся экономика».
Добавить к диагнозу и нечего, и нет смысла, надо лечить, а как если она вышла за пределы разумной организации, такой, что приносит полезность каждому человеку и всему населению.
- - -
Партия 2017 г. МЭФ. 1. Консерв-я повестка -proza.ru/2017/04/07/934
Партия 2017 г. МЭФ. 2. Индустриальное общество. -proza.ru/2017/04/09/222
Партия 2017 г. МЭФ. 3. Полустанок на ВКД. -proza.ru/2017/04/10/226
Партия 2017 г. МЭФ. 4. Значение русск. революции -proza.ru/2017/04/11/175
Партия 2017 г. МЭФ. 5. Аграрный сектор -proza.ru/2017/04/11/175
Партия 2017 г. МЭФ. 6. Конфессионные деньги - история и политика, 16.04.2017 02:24
Партия 2017 г. МЭФ. 7. СССР -proza.ru/2017/04/17/25
Партия 2017 г. МЭФ. 8. Итоги социальной реформы -proza.ru/2017/04/18/223
Партия 2017 г. МЭФ. 9. Российская эконом-я суета -proza.ru/2017/04/19/994
Партия 2017 г. МЭФ. 10. Мировые финансы. - proza.ru/2017/04/21/178
Партия 2017 г. МЭФ. 11. Свалится с социализма -proza.ru/2017/04/23/159
Партия 2017 г. МЭФ. 12. Инновационная десятка. -proza.ru/2017/04/26/56
Партия 2017 г. МЭФ. 14. Социал-демократия и кризис -proza.ru/2017/04/27/1455
Партия 2017 г. МЭФ. 15. Гос-во, что боится страны -proza.ru/2017/05/04/165 03:49
Партия 2017 г. МЭФ. 16. Романсы о финансах. -proza.ru/2017/05/05/170
Партия 2017 г. МЭФ. 17. Увидеть Россию и человека. -proza.ru/2017/05/09/46
Партия 2017 г. МЭФ. 18. Поиск политических трендов -proza.ru/2017/05/11/110
Партия 2017 г. МЭФ. 19. Бизнес-ожидание. -proza.ru/2017/05/11/1056
Партия 2017 г. МЭФ. 20. Игра в рублики -proza.ru/2017/05/12/707
Партия 2017 г. МЭФ. 21. Кризис госуправления. -proza.ru/2017/05/19/163
Партия 2017 г. МЭФ. 22. Цифры в уме и в экономике. -proza.ru/2017/05/18/1845
Партия 2017 г. МЭФ. 23. Регион. российские кризисы -proza.ru/2017/05/19/909
Партия 2017 г. МЭФ. 25. Страна без развития -proza.ru/2017/05/21/1085
Партия 2017 г. МЭФ. 26. Инвестиции как продажи -proza.ru/2017/05/21/1819
Партия 2017 г. МЭФ. 28. Политический абсурд -proza.ru/2017/05/22/938
Партия 2017 г. МЭФ. 29. Конфликт на Украине - proza.ru/2017/05/22/1258
Партия 2017 г. МЭФ. 30. Мегаиновационеры - proza.ru/2017/05/23/17
Партия 2017 г. МЭФ. 31. Об экономике, если серьёзно - proza.ru/2017/05/23/169
Свидетельство о публикации №217052301935