Конец гласности

– В каком смысле? – В простом, возник вопрос: «Зачем она?» Была для ломки устаревшего строя жизни с целью получения выгоды для другого меньшинства, теперь она, прямо скажу, вредна. – Ну, ты даёшь! Считаешь, что теперь и завтра о лучшем будущем люди мечтать не будут?! – Не будут. Они поняли два постулата: люди не меняются с годами и веками, люди ничего лучшего настоящих рыночных отношений между собой в своей стране и между странами не придумают никогда. А потому, не надо лишнего болтать – напрасно воду лить. Гласность себя изжила. – И твой проект строительства СРДС ЛОРДОВ, с их мировоззрением «ДЕЛО ВСЕХ» и РППП/Н долой?! – Долой не долой, но в долгий ящик – точно…  Хотя я не совсем уверен в этом. - Почему? - Как ответить тебе короче? Читал статью в одной газете. Автор – ИОГ – идеолог одной газеты. Заглавие статьи «После бала. По какому пути пойдёт неустроенная молодёжь?» По нашему мнению, этот автор – ярый противник русского патриотизма, защитник капиталистической «перестройки» в воспитании и образовании детей в России. Так вот в этой статье он пишет о просчётах в этом деле. Сам себя осуждает, получается. Главное, он перестроился в понимании патриотизма. Мне так показалось. Его слова: «Самая большая группа выпускников – молодые люди, понимающие, что для успеха в жизни нужно и вкалывать, и продолжать учиться. Это – «трудоголики», «красивая жизнь» их мало интересует. Они приверженцы семьи, традиционных ценностей и социальной справедливости… в этой группе отмечается более высокий уровень патриотизма». – Перестраивается этот ИОГ! Это хорошо. Без гласности этого бы не случилось. Гласность жива! Гласность будет жить!  - Если она перестроится в созидательную. В нашу. В. Лоб.