Апрельская проза жизни

                Проза жизни в апреле


Голоса Шнеерсона.

Вместо предисловия.
Эта правдивая история случилась осенью 2016 года  в Москве. Имя Саши Шнеерсона невыдуманное. Как он сказал – ему реклама не повредит. Имя его жены изменено, хотя она и не читает ничего, кроме как научные статьи, из интернета. По крайней мере, так говорит. Знаю их  очень давно, со студенческой скамьи факультета психологии одного небезызвестного университета.  Лия – жена Саши, нынче уже доктор психологических наук, профессор…. Все по конференциям и симпозиумам больше. Саша же почти все время в Москве – клиентура не дает отвлечься от столицы.  Он занимается психологической помощью при сексуальных расстройствах. И не только психологической. Еще массаж, иголочки, гипноз… Профессионал одним словом. Лечит в основном аноргазмию   у женщин. Работа ему нравится, очень её любит. Деньги зарабатывает серьезные, клиентки  довольны.
В гостях.
Раз в год или  пол года  я к Лие и Саше заезжаю в гости.   Ну и тут  так случилось. Весной 2017 года. Заехал я к ним. Живут в хорошей, но вполне обычной квартире. Детей в ней уже нет – дочь в Израиле, сын  в Канаде. Так что места даже по нынешним меркам много. Лия угостила нас  чаем и сама  куда-то испарилось. Тут  Саша попросил меня его проконсультировать, провериться на мне, так сказать.  Мы, еще со студенческой скамьи, порой проверяли те или иные психологические вещи друг на друге…
Диалог.
- Понимаешь ли, меня стали преследовать голоса…
-Ну ты же знаешь, Саша, что многие слышат. Спокойно к этому относись.
- Не могу, боюсь что их Лия тоже услышит..
-???
-Они из-за стен звучат. Мне сдаётся, что это голоса соседок. Но я не уверен..

Общая информация.
Дело в том, что спальня Лии и Саши двумя стенками выходила к двум другим квартирам. А шуму, во время любовных утех они производили много. Очень много даже. Крики удовольствия Лии и шумные вздохи –стоны Саши  помнят  все, кто жил в общежитии. Я помню Точно. Это было очень громко и долго. Час за часом. И вызывало во многих энтузиазм и подражание. Они были Мастера этого дела. По этой же причине я никогда не оставался у них на ночь, хотя ехать поздно вечером, порой навеселе в Подмосковье порой не хотелось. Но слышать такую оду сексуальности и любви всю ночь тоже не хотел – обычно я приезжал  к ним в гости один. 
Диалог.
-Так это голоса соседей?
-У нас с одной стороны спальни  живёт пара девочек- лесбияночек. Лет  20 -25 детишкам. Симпатичные, славные. А рядом – муж с женой, матерью четырех детей. Дети иногда шумят. Мне кажется эти три женщины меня хотят.
-По моему, тебя хотят все женщины, когда слышат, что ты делаешь с Лией….
-Это конечно, может быть, но они  не просто хотят меня, так мне кажется, они еще и между собой ругаются по этому поводу. Я даже каждый вечер теперь из спальни Лию гоню – боюсь, что услышит. Может она и слышит, только виду не подает.
- А что ты слышишь?
-«Я хочу тебя, я хочу тебя, я хочу тебя….» на три разных женских голоса. А порой хором. Порой одна. Порой две. И звуки работающих вибраторов. То три, то два, то один. И так всю ночь. А последнее время еще два пульсатора завелось. Ты знаешь, про пульсаторы?
-Нет.
-Это такая вещь!!!
И он мне продемонстрировал сие чудо. Вещь была крута. Реально.
-Так поговори с ними. Выясни все, разрули ситуацию. Ты же специалист.
-Я с ними порой встречаюсь на лестничной клетке, у лифта. Здороваюсь. Мне  кажется всегда при этом, что это не они говорят со мной. Понимаешь? Те голоса меня хвалят, умоляют прийти к ним, дрожат от страсти. Я уж это знаю, поверь. А эти  девочки нормальные москвички. Усталые, в заботах. Да и мои лесбияночки, за все эти годы громким и ярким сексом не отличались. Они уже года три живут, я бы услышал. А сосед с соседкой нормально всегда долбили раз-два раза в неделю все эти годы. Там, кроме периодического желания анального секса от соседки, все скучно.  Да и это пару раз в месяц… Не то это все, не верю я что это их голоса.
-Подойдем с другой стороны. Что ты хочешь?
-Понимаешь, сначала, когда все это началось, было классно.  Это как групповой секс, но со своей женой вдвоём. Только плюсы. Мне очень нравилось. Потом голоса стали звучать всё время. Избавится от них очень тяжело. И звуки, постоянные звуки вибраторов и пульсаторов. За эти пол года я уже извелся. Плохо сплю. А они такие нежные, эти голоса… «любимый наш Сашенька… единственный наш мужчина…» Да и муж соседки перестал спать по соседству. Дети не заходят в комнату, их не слышно. Хочу что бы отстали. Надоело.
-Что ты уже делал?
-Две различные  музыки одновременно из разных источников. Глушат почти всегда. Одна – только усиливает.
-Психиатр?
-Не хочу пока.
-Песни им пел?
-Пел. С удовольствием подпевают. Просят некоторые еще и ещё. Некоторые не любят.
-Какие  любимые?
- Плакала девчонка, слёзы не унять, кто же может горе девичье понять, а в глазах прекрасных, нежно-голубых, две слезинки ясных, капли золотых…»
-А нелюбимые?
-«И Ленин, такой молодой, и юный Октябрь впереди…» Да я и сам её петь просебя не очень….
-Стихи читал?
-Читал. Хором повторяют за мной. Особенно любят любовную лирику…
- А говорить с ними пробовал, выяснить что хотят, на что согласны?
- Пробовал. Говорят что не могут ни о чём думать и разговаривать, кроме как о моём х»е и е»ли… И опять : «Любимый наш Сашенька…» Это сначала все было только в спальне, потом только в квартире. Сейчас уже и на улице, и на работе. Самое неприятное, эти голоса меня возбуждают не по-детски. А у меня клиентки.  Они же чувствуют. Тут проблема  уже вышла на уровень профессии. Вот я постоянно в наушниках музыку слушаю,  да громко из радио везде дополнительно звучит. Но и сквозь  эту завесу уже пробивается. «Сашенька услышь нас. Любимый наш Сашенька.. Мы тебя хотим…» И так далее, с кучей вариаций.  Не хочу к психиатору, ещё успею.
-А нелюбимые стихи  у них есть?
-Стихи они все любят, как и я. Гадость повторять не смогу.
- Пробовал записать их на диктофон?
-Да. Слушай.
И я, представьте себе, услышал…Да. Как в анекдоте. Теперь это твоя проблема….
-Оставайся на ночь, у Лийки критические дни, послушаем вместе в натуре. Ночью они порой криком кричат. Такие оргазмы, закачаешься…
Ночь.
Мы взяли пива и устроились  поудобнее. Около 9 вечера я услышал… Мы записывали оба что нам вещают  минут десять, потом сверили… Совпало. Я вышел из комнаты, пиво было хорошее… В туалете я услышал: «Любимый наш Ванечка, мы хотим тебя вместе с Сашей, идите к нам…»
Пива я вроде бы выпил пока немного. Контактная шизофрения… Ох уж мне эти Шнеерсоны… До добра русского Ваньку не доведут… 
-Что девочки хотим?
-Тебя и Сашу… Идите к нам..
-Как вы узнали мое имя?
-Мы подслушивали. Мы постоянно подслушиваем Сашу… Мы не можем без него жить… Мы хотим тебя…
Это было бы смешно, но это было совсем не смешно. Мне их страшно захотелось. Я понял ощущения Саши… Вот она какая, его кара, за  множественные оргазмы у женщин. А меня- то за что?!
-Иди к нам, засади по самые помидоры… Как мы тебя хотим…
Слово «помидоры»  у меня уже неделю в  сознании   звучало как «помидоры-убийцы». Оказывается, есть такой фильм, и когда мне об этом сказали, я долго смеялся. Придя  в комнату, я уже знал, что надо делать.
Ночь помидоров-убийц.
Я  написал Саше свой план. Он его одобрил. Принес  водку. Сало. Помидоры.  Огурцы. Пиво у нас было. И понеслась эта шикарная ночь.
Хором, почти в голос, включив  все вибраторы, которые были в спальне, и пульсатор, мы скандировали как древние римляне.
-Я люблю есть помидоры, я хочу есть помидоры, я буду есть помидоры, я буду лизать помидоры, я буду сосать помидоры, я люблю есть только помидоры, я хочу только помидоры, я буду лизать только помидоры, я буду сосать только помидоры, я люблю есть только твои помидоры, я хочу только твои помидоры, я буду лизать только твои помидоры, я буду сосать только твои помидоры…
И опять это по кругу. Когда один из бойцов пил  и закусывал, второй твердил эту речёвку. Нас было двое, мы были мужчины. Мы делали это ради мужской дружбы.
Постепенно умирали  вибраторы – кончался заряд батареек, Пульсатор ещё держался, и только  работающий от сети вибратор подавал нам пример мужества. Кончалась вторая бутылка водки.  Мы держались. За окнами стало светать… И тут…
За стеной раздался рёв, истерика, что-то невообразимое…
-Умоляю…Остановитесь!!! Умоляю…Не убивайте меня!!! Пощадите, у меня дети…
Мы застыли в изумлении. Мгновенно протрезвев. А из-за стены неслась шумная река эмоций
-Я ненавижу помидоры, я не могу слышать о помидорах, я не могу жрать помидоры, какая  гадость эти помидоры, за что, за что мне помидоры, какая гадость эти помидоры..
Мы ржали во весь голос.  Потом стали записывать текст. Он был уникален, высокохудожественен. Когда я буду у Саши, возьму его и дополню этот рассказ. Глумясь я вопрошал.
-Приставать будешь?
-Нет
-Кто тут главный?
 -Ты
-Слушаться меня будешь?
-Да.
-Кто ты?
-Я женщина
-Кто ещё с тобой? Назовитесь
-Мы, соседки
-Лесбиянки?
-Да.
Приставать будете?
-Нет. Это она все…Нас подбила..
-Кто главный?
-Ты.
-Помидоров хотите?

Стон, вой, рыдания сотрясали всю спальню….
- Нет…Только не помидоры ..
Так пел хор женских голосов

Вместо послесловия
Саша теперь со своими голосами, что хочет, то и делает. Он знает заветное слово – помидоры.
Я получил возможность тоже общаться с этой публикой.  По первому зову девочки говорят со мной. Они очень боятся помидор.
Что это,  кто это – какая разница. Главное - Саша доволен как баобаб.  И Лия опять спит с ним в одной спальне.


Карта реальности или образ мира -  «война»

Все больше виртуальная реальность  становится реальностью.  Если раньше только специалисты знали, что каждый человек живет в его собственном мире, то теперь это становится очевидным фактом для многих. Конструкции виртуальных миров людей разнообразны, но систематизация  их  проведена уже давно.
Одна из наиболее распространенных карт реальности – «война». Война за свои интересы, за свое существование, за свои идеи…. За своё.
Награда – победа. Поражение – подготовка к новой войне.  В рамках этой карты реальности  выработано положение – «послевоенные эпохи сменяются послевоенными».
Каковы наши идеи – такой мир мы и создаем вокруг себя.  Это просто факт. Я совсем не миротворец, меня мало волнует, если кто-то с кем-то за что-то воюет вдали от меня и моих интересов. Это их проблемы, их карта реальности. Но  меня задевает, если подвергается нападению моя территория, мои идеи, мой мир. Приходится отвечать. Но как отвечать? Формировать собственную карту реальности войны? Включаться в эту бесконечную борьбу с призрачным призом «победа»?
Законы политической экологии  позволяют без лишней суеты и эмоций оценивать ситуацию.  И принимать решения. Ущербность  карты реальности «война» в том, что присутствует только бинарный выбор. Победа или поражение. Действительность дает массу различных выборов. Только  это  никого не волнует. «Возьмём Карабах!» - «Отстоим Карабах!». В итоге Карабах  воюет, живет готовясь к следующему обострению… Более современные примеры не буду приводить – они всем известны и вызывают  эмоциональный отклик.  Война! Сегодня, завтра, после завтра… До победы! До полного уничтожения врагов. Других вариантов нет для людей действующих в рамках этой карты реальности.
В действительности так много вариантов развития ситуации… Но для этого надо сменить карту реальности. А это практически трудно осуществимо. Да и ладно: «…война без особых причин.  Война дело молодых, лекарство против морщин…» Карта реальности «война» действительно соответствует подростковому поведению. Поэты часто яснее выражают  действительность, чем научные работники.
Четвертый закон политической экологии: Сотрудничество на основании взаимной выгоды, увеличивающее богатство и разнообразие различных Альтернатив развития, базирующееся на сохранение богатств  и разнообразия биосферы гораздо выгоднее соперничества.
Система  всегда лучше приспосабливается к изменениям, если есть альтернативы развития. Любая живая система. Будь то семья или государство. Примеры просто везде. ЕС обречён прежде  всего потому, что  культивирует жёстко только свои ценности, выдавая их за общечеловеческие. Нет альтернатив. Как долго продлится агония – это другой вопрос. Но это проблемы ЕС. «Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Проблемы шерифа  индейцев не волнуют тоже».
Люди, с их картами реальности, сейчас активно строят свои виртуальные миры. И живут в них. Спорят, воюют, не допускают никаких альтернативных мнений. Экстраполируют свои карты реальности  во вновь создаваемые виртуальные миры. Виртуальные сражения в интернет-пространстве отличаются от реальных  вроде бы большей защищённостью.  Но это иллюзия. Война и разруха прежде  всего в сознании. А как скоро  это выплеснется в иную плоскость – вопрос времени.  Во всех войнах участвовали не только военные. Но и  те, кто их поддерживал их материально и морально.
Нет никакого смысла втягиваться  эмоционально и особенно физически в битвы. Зачем? Ведь столько  альтернатив развития. Не нравится Россия – уезжай в Канаду, США, ЕС. На Украину в конце концов. Не  нравится Украина -   Россия открыта для тебя. Смысл проводить свою жизнь в виртуальных войнах сомнителен. Действуй в реальной жизни. «…Кто всерьез воевал, тот не любит  об этом…»
Третий закон политической экологии: Свою территорию и ее биосферные богатства необходимо защищать  любыми средствами и не уступать  соседям ни в решимости, ни в силе. Потому что если соседи будут иметь возможность  легко захватить биосферные богатства, то они их непременно захватят. При этом прежние  обитатели будут изгнаны или истреблены.
О победе. Победа бывает только после беды. Чем больше беда – тем ценнее победа. Большой беды сейчас в нашем обществе нет. Поэтому большой  победы от войны ни у кого не будет. Она невозможна. Такой беды,  после которой была Победа  в 1945 году. Или  вам  нужна  большая беда? Мне – нет.

О цензуре 21-го века

Что такое цензура теоретически ясно и  почему-то вызывает скорее негативное впечатление. Но, как теперь модно говорить, все не так однозначно.
Цензура имеет истоки в Древнем мире, происходит от латинского «census», что имеет под собой периодическую оценку имущества для разделения людей на сословия. Из этого вытекало ещё одно немаловажное приложение -  право пользования привилегиями гражданства.
Углубляясь в суть цензуры можно констатировать, что подвергнуть цензуре значит  определить, каковы права у  того, кто подвергается этой оценки. Неважно кто подвергает цензуре, а важны последствия процедуры.
С развитием института прав человека как личности,  в противовес прав человека как члена того или иного коллектива цензура стала восприниматься как однозначное зло. Само право производить оценку «личности» и  причитающихся ей в результате прав и свобод вызывает бурю негативных эмоций.
Особенно цензура возбуждает создателей и потребителей различных видов образной продукции – текстов, мистерий (в современном понимании спектаклей, кино и различных перфомансов  и всяческой иной он-лайн продукции) реже музыкальных произведений и различного рода изображений.
Как и во многих иных возбуждающих общественное мнение темах присутствует такой компонент, как управление в виде запретов и ограничений. Реальная суть спора  стара как мир: «А судьи кто?». «Если Пётр и Павел, мои друзья,  то я согласен. А если Вовка и Анька, соседи поганые, то нет». «А  коли государство, от которого мне ничего не перепадает -  вообще против!»
Но государство, как правил, о осуществляет свою деятельность согласно законам. А все иные – нет. Корпорации – согласно своим корпоративным правилам, часто нарушающим даже законы государств, особенно если мы говорим о «транснациональных корпорациях». Либеральные    международные организации типа ЕС – согласно опять своим корпоративным и наднациональным  стандартам.  Владельцы социальных сетей и сайтов устанавливают свои собственные крайне непрозрачные правила.
Можно утверждать со всей обоснованность, что цензура  была, есть и будет в различных формах. Явных и неявных, поскольку оценку подцензурных (по сути дела всех  людей на планете Земля, кроме нескольких королей и королев)  будет всегда и  выводы  с механизмами осуществления управления оными никто не отменял. Более того, они совершенствуются. Есть и неструктурные  методы цензуры, так называемый «общественный консенсус» по тем или иным поводам. Это нормально. Это есть.
Методы обхода цензурных ограничений тоже существуют с древних времён и  только слегка видоизменяются. Когда то главный  из них – «Эзопов язык» сейчас становится менее актуальным, из-за бурного  развития информационных технологий. Публикации же «за границей» наоборот стремительно набирают обороты. «Граница» раньше была просто границей суверенного государства. Теперь же «границ» так много…. И границы сайта, и границы страны, и границы того или иного общественного объединения… Да мало ли где!
По большому счёту цензурные ограничения  на   публикацию раньше выливались в «заговор молчания». «Молчим об этом – значит, этого нет!» Теперь кое-что замолчать не удастся никак. Ограничительные фильтры в интернете легко преодолеваются с помощью  общедоступных технических решений. Методы цензуры (независимо от личности цензора)  совершенствуются.
Дезинформация. Раз замолчать не  удаётся  - будем дезинформировать. Достаточно чуть-чуть видоизменить характер информации, что бы  исказить её смысл. Отсюда вал «фейковых» новостей. Это тоже цензура, но в ином обличии.  Для проверки «фейка» необходим либо критический ум и какое-то количество времени, либо структура.
 Метод  отвлечения   внимания  более эмоциональным и ярким событием.
Метод  иголки в стоге сена. Подобными, но иными новостями  микшируется событие подверженное цензуре.
Метод доведения до абсурда. Наоборот очень широко  обсуждается  объект цензуры, с доведением до абсурда некоторых его положений.
Метод…. Если вам интересно, то продолжайте сами…
Для меня существенно  то, что  такое понятие, как самоцензура   уходит на второй план. А  только самоцензура снимает напряжение в обществе и уменьшает напряжение между цензорами и  подцензурными. Не стоит  оскорблять других и считать только своё мнение  истиной в последней инстанции.  Не стоит  выплёскивать на людей то, что тебе самому было бы неприятно получить… Но это вопрос личного выбора.
И ещё одна заметка. Как это ни странно, государственные официальные органы информации  на нынешний день предоставляют наиболее  выверенную информацию. У них есть  возможность и специалисты.  Но это сугубо моё мнение.


Хищник №1

Современный человек является хищником номер один. И не пробуйте мне даже возражать – вся экосистема планеты Земля работает на его благо. Он  этого добился!
Аналогии между природными и социальными законами проводились давно, еще с античных времён, с тем или иным успехом.  Но человек ведет себя так не только в  плане удовлетворения собственного голода. Человек и человечество в целом последовательно придерживается стратегии хищника в общественной жизни. Только  желания хищника превращены в правила и законы общества.  И приобрели политический оттенок. История географических открытий,  войн и раздела природных богатств это просто  история политически оформленных отношений человека и природы, по поводу пищи. Это привычно, не вызывает удивления. Так сформированы модели политической жизни  человека. В  природе есть хищники и жертвы, хищники живут за счёт своих жертв. Эта зависимость естественна, порой бессознательна и очень активно используется во всех человеческих сообществах.
Если с питанием все очевидно, то в социальных и политических отношениях это скрывают.   Это тоже норма для хищника – он часто использует  «покровительственные окраски».  Чаще всего  используются религиозные, этические и идеологические  мотивы, для оправдания своих действий. Социальные иерархии искусственно разделяют людей на хищников и жертв. Только  современная цивилизация  несколько иначе толкует сам процесс «поедания».
Современный человек удовлетворяет не  только  свои простые пищевые потребности. Основными постепенно становятся статусные,  корпоративные, виртуальные формы удовлетворения своих потребностей. С развитием культуры его «пища» становится все менее натуральной, всё более символической. Пример -  один из главных ритуалов христианства – причащение. Верующие, вспоминая чудо Иисуса Христа,  когда он пятью хлебами накормил более пяти тысяч человек, трепетно вкушают его «тело» и «кровь». «Наедаются» при этом они исключительно духовно или виртуально. Другой пример – количество «лайков» в социальных сетях, количество подписчиков на блог.
Но постепенно и символические компоненты становятся всё менее отчётливы. Всё чаще люди довольствуются лишь знаками социальных отличий, выраженных в денежной форме. Более того – в виртуальной денежной форме (вспомним кредитную карточку  и её лимит).
Пищей становится не кусок мяса и хлеба, а  виртуально обещанные возможности, ожидания, мечты, надежды. Достаточно обещания, как мотивации.
А по сути, идеология потребительства, мэйн-стрим современного мира, очень просто возвращает человека к примитивным отношениям хищник – жертва.  Рождественские распродажи все более напоминают кровавые, в прямом смысле, пиры Вольтасара.  Бессознательная, но разжигаемая в стадах потребителей страсть к удовлетворению пищевых инстинктов становится  очень важным фактором развития экономики и государства. Вдумайтесь: «индекс потребительской активности» является основным при  планировании экономических мероприятий. Для управления  этим необходимы профессионалы. В «развитых» странах их число достигает порой 40% активного населения. Произвести, создать – это не важно. Это создадут «жертвы».  Важно как распределить! Управленцы занимаются  регулированием производства, потребления. А самое существенное – они вырабатывают  критерии обмена пищевых  иллюзий. Вот это и есть «хищники» современного мира.  Финансовые акулы… с рыбами прилипалами.
Главное же возмущение «жертв», которые хотят стать «хищниками»  вызывает только то, что не они «хищники».
В терминах  карт реальности  это называется  «волки - овцы». А  иерархия хищников строится с помощью «карьеры».

P.S. «Книги бывают только бумажные. Всё остальное просто информация»

Проза жизни
Это произведение включено в   Сборник книг 210-230. – Проза жизни
#мёднаш, #пирогнаш, #борщнаш, #внаукраину
На все вопросы ответит   Литературный Агент: WhatsApp:  +79889744885  e-mail: enot-1917@mail.ru  Можно заказать и приобрести бумажные книги. Ознакомиться с написанным: http://proza.ru/avtor/ivanstep


Писано:

  Про желания  http://proza.ru/2020/07/28/332


Про пироги  http://proza.ru/2022/01/28/1684

Про мишек в мае http://www.proza.ru/2017/06/01/1109

Важная тема http://www.proza.ru/2011/12/11/1543

Апрельские мишки http://www.proza.ru/2017/06/01/1159

Майские еноты http://www.proza.ru/2017/05/31/840

Про ФМШ http://proza.ru/2022/01/28/1684

Апрельские тезисы енотов http://www.proza.ru/2017/06/01/1187

Человеческие стихи  http://www.proza.ru/2017/06/04/854

Когда не пели песни о енотах  http://www.proza.ru/2017/06/04/839

Публицистка http://www.proza.ru/2017/06/04/858

Сочинительство http://www.proza.ru/2017/06/04/866

Политическая экология http://proza.ru/2022/01/28/1238


Рецензии