Будет ли будущее?

          С интересом прочёл статью Михаила Тюркина, историка и молодого журналиста под названием "Вперед, в светлое прошлое"! Она была опубликована в интернет-журнале "Росбалт" http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/08/05/1636122.html
          Журналист утверждает, что, несмотря на обилие в современном мире научно-футурологических обществ, исследовательских коллективов, огромного количества дискуссий на тему будущего, ни на Востоке, ни на Западе нет общепринятого идеала светлого будущего для человечества. Не существует проекта, который увлек бы народные массы на подвиг строительства Нового Мира, мира социальной справедливости. Нет в человеческих умах современности мечты о Прекрасном Будущем. Например, такой мечты, которая была и существовала долгое время в широких народных массах под воздействием большевистско-коммунистической пропаганды. Нет и на Западе у идеологов постиндустриального общества плана построения общества всеобщего благоденствия. Наоборот, везде говорят о "Закате Истории".
          Члены Римского клуба*) говорят, что надо бы численность человечества поубавить. А каким способом это можно делать? Сократить рождаемость? Ничего не получается. Люди как плодились, так и плодятся. На огромных просторах Азии, Африки и частично Южной Америки люди страдают от голода и болезней, живут в  потрясающей нищете и почти как в первобытно-общинном строе или ведут между собой непрерывные войны, но несмотря ни на что, продолжают увеличивать численность народа.
          У американцев есть план БГУ - Быстрого Глобального Удара. За какой-то час-другой они мечтают массированным ударом высокоточного оружия, во-1-х, уничтожить крупные промышленные и культурные центры России, Китая, Индии и, во-2-х, при этом нейтрализовать возможность ответного ядерного наказания со стороны потерпевших. Правда это или один из трюков пропагандистов? Не знаю. Но то, что американцы, имея ежегодный бюджет своих вооруженных сил в 700 миллиардов долларов ежегодно (https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_бюджет_США), мечтают его увеличить и одновременно существенно модернизировать свои вооруженные силы, об этом не перестают вещать СМИ.
          С другой стороны, Россия не может добиться высоких темпов промышленного роста, таких, скажем, каковы они были в СССР. Чтобы семимильными шагами улучшать благосостояние населения России, необходимо иметь прирост доходов бюджета от промышленного производства не менее 10% в год. А его еле-еле удается достичь в 2-3 процента. Нет ни у нас, ни у них светлых умов для революции футуристической мысли. Нужны новые кадры, нужны гении, которых нет. Вот какой пессимизм я увидел в интересной статье Михаила Тюркина.