Рецензии на произведение «Будет ли будущее?»

Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

Да... сразу видно, что до нынешнего федерального послания Вы писали своё произведение...

Людмила Возняк   18.03.2018 18:23     Заявить о нарушении
А вы знаете, кого надо считать оптимистом?

Вадим Бережной   18.03.2018 19:06   Заявить о нарушении
Знаю, меня. Я по совместительству оптимист, т.е. оптимистка.

Людмила Возняк   18.03.2018 19:18   Заявить о нарушении
Замечательно! Но есть еще такая категория, как реалист(-ка). Сочетание реализма с оптимизмом - это вообще чудесно. Но где в моих здешних записках было отмечено, что практика без теории слепа. А слепота плохой спутник оптимиста. Нам не хватает теории осмысленного построения будущего, у нас нет теоретического образа будущего. Так мне кажется сегодня. Какова цель общественного развития? Расплывчатое "завтра будет лучше чем вчера" однажды нас обмануло. Я вдруг забыл, голосовали ли мы за избрание Горбачёва президентом СССР. в 1985 году мне 44 года. Я, как и все, был слепцом. Только одна моя жена говорила, что ей Горбачёв не нравится. Если мы да, голосовали, то мы все, все вчерашние были глупыми оптимистами. А вы помните? Может быть, его просто на съезде каком-либо провозгласили...

Вадим Бережной   18.03.2018 20:18   Заявить о нарушении
Да, однажды давно, очень давно, мне сказали, что оптимист - это тот, кому пессимист должен энную сумму ден-знаков...

Вадим Бережной   18.03.2018 20:23   Заявить о нарушении
"Я вдруг забыл, голосовали ли мы за избрание Горбачёва президентом СССР" - разве мы тогда голосовали вообще? Всё решали в ЦК КПСС.

"Какова цель общественного развития?" - на Западе за человеком признают право на счастье. Вот они и идут к нему... как представляют, и как могут. У нас в счастье отказано: "Прежде думай о Родине, а потом о себе..." А "потом" всё никак не наступает.

"Если мы да, голосовали, то мы все, все вчерашние были глупыми оптимистами" - полно-те, голубчик, Вадим Бережной, сегодня мы точно голосуем, и кто мы? Глупые пессимисты, или поумневшие оптимисты)))))))?

Людмила Возняк   18.03.2018 21:11   Заявить о нарушении
Так называемый "Запад", в частности, великая Франция в своё время провозгласила девиз: "Свобода, Равенство, Братство" (при этом, правда, совершив усекновение главы вполне приличного человека - короля своей страны Людовика XVI). Мне показалось, что у вас весьма смутное представление о братстве людей. Это вообще какая-то химера, не так ли? Или я ошибаюсь?

Вадим Бережной   19.03.2018 09:19   Заявить о нарушении
Кстати, по вашей любимой тематике у меня есть тоже кое-какие соображения, и отражены они здесь: http://www.proza.ru/2010/08/30/211

Вадим Бережной   19.03.2018 10:00   Заявить о нарушении
А что Вы, уважаемый Вадим, хотите, смутить меня усекновением головы? С тех пор как один из первых людей, Каин, убил брата, люди так и решают свои проблемы, чуть что. Но разница в том, что Германия покаялась за это, а у других ведь в порядке вещей...

"Мне показалось, что у вас весьма смутное представление о братстве людей. Или я ошибаюсь?" Судите как хотите, но думаю, что свобода это не право на труд, не выход на демонстрацию, и пр., а возможность реализации себя той(того) коими мы являемся по истине. Братство? Моя подруга подсчитала, что триста лет назад у нас было по 60 тыс. родственников. А ещё глубже в историю, тем больше, и конечно где-то они сходятся. А вот равенства никакого, упаси, Боже...

Тему, которую Вы мне предложили, я прочитаю за несколько подходов, очень большая!

Людмила Возняк   19.03.2018 17:04   Заявить о нарушении
Что значит "смутить"? Глядите: http://www.youtube.com/watch?v=jeBJCPuIUOE
Тут не до смущения.

Вадим Бережной   19.03.2018 18:04   Заявить о нарушении
Ваш "колос" сначала читала внимательно, потом - по диагонали. Для меня это скучно, извиняюсь. Но, что касается открытого окончания, то это мне ближе, т.к. затрагивается дух исследования)):

"То, что широко известно, но мало кто комментирует: Первая книга Моисеева - Бытие:

"1. В начале сотворил Бог небо и землю (обращаем внимание на первое слово - не "вначале", а "В начале" - интересно, не правда ли?)"

И... правда!

«В начале сотворил Бог небо и землю»(Быт.1:1).

В
1722
en
предл. со знач. местонахождения в пространстве или времени: в, на, по, посреди, между, у.
Нередко без перевода...

начало
746
arxh
1. начало, основание, происхождение;
2. начальство, господство;
3. угол, край, конец.

Словарное определение:
1) начало, основание, происхождение;
2) край, конец, предел;
3) начало, первопричина, основа, принцип;
4) господство;
5) начальствование, командование;
6) управление, власть ;
7) государственная должность ;
8) империя, царство ;
9) представитель власти .

Получаем следующие смысловые переводы:
1)Основа Божьего мироздания: верх и низ.
2)В основании принцип неба и земли.
3)Духовная и материальная энергии в основе всего.
4)Империя Бога это духовный и материальный миры.

Верх, или небо - это духовный мир, духовная энергия Бога, а низ, и также земля – это материя, вещество, материальный мир и энергия Бога. Все это связано в Боге:

«Так говорит Господь: небо - престол Мой, а земля - подножие ног Моих»(Ис.66:1),

«Я- начало, и Я – конец всего, что есть материального и всего, что есть духовного в этом мире»(Бх.г.7,6).

«Небо и земля» - это также ВСЁ. По аналогии верх и низ, день и ночь, древо жизни и древо познания добра и зла и пр.

Людмила Возняк   27.03.2018 08:31   Заявить о нарушении
Помню, встретил в каком-то произведении высказывание: "Вот Бог, а вот - порог". Я не присутствовал "в начале" (и вы тоже). Мы с вами не будем присутствовать и "в конце". У меня на книжной полке стоит книга американца Глэшоу "Очарование физики". Она и есть моя Библия. Желаю вам новых успехов на литературном поприще! С почтением -

Вадим Бережной   15.04.2018 07:02   Заявить о нарушении
Почему то принято их противопоставлять: "Вот Бог, а вот - порог"! А разве это обязательно)))? За книгу благодарю, если не забуду, то прочту.

Людмила Возняк   15.04.2018 20:55   Заявить о нарушении
Я не выдумал поговорку "Вот бог, а вот порог". Я вообще не фантазирую, потому что вышел из все возрастов, кроме старческого.

Вадим Бережной   16.04.2018 06:15   Заявить о нарушении
Уважаемая госпожа Людмила Возняк, хотел бы обратить ваше внимание на то, что под понятием Братство Людей в девизе Великой французской революции 1792 года "Свобода, Равенство, Братство" подразумевают не родственные отношения, а идейно-психологическую общность людей, близость их взглядов и подходов к решению проблем общественного бытия, доверительные товарищеские отношения, психологическую близость.

Вадим Бережной   16.04.2018 14:33   Заявить о нарушении
А я, уважаемый Борис Бережной, про братство догадалась, но хотела обратить Ваше внимание и на буквальное родство к тому же. Почему Вы так расчувствовались по поводу Великой французской революции? Ну побегали они с ружьями, ну казнили кое-кого, но так и перестали уже! А сами знаете где, ведь нет... И будет ли будущее, мне также интересно узнать, что я уже отклонилась от своей любимой темы, и тоже изучаю этот вопрос.

Людмила Возняк   16.04.2018 18:14   Заявить о нарушении
Я не расчувствовался, а проникся серьезностью этой темы, если уж оценивать моё отношение к этому всеми признанном историческому периоду, заложившему основы современной нам с вами цивилизации. Вы лучше как следует прочтите обо всём этом хотя бы по Википедии историю Франции, она весьма поучительна. Французы не побегали, как вы выражаетесь, а принесли в жертву миллионы своих сограждан во имя демократии и исторического прогресса, сменив период императоров на республиканский способ правления страной. Великая Французская революция длилась десятилетие, если не больше, а Франция благодаря своей великой революции дала множество великих исторических деятелей, писателей, философов, полководцев. Так что вы, как серьезный человек должны, как мне кажется называть вещи правильными именами. Желаю вам новых успехов в творчестве.

Вадим Бережной   16.04.2018 18:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

пессимизм... оптимизм...

как хотелось бы быть и оставаться безошибочным и доброжелательным реалистом...

да... глобальные размышления... Вот задачка так задачка: сделать жизнь на Земле - без страданий человеческих...

Кенотрон Загадочный   06.02.2018 10:56     Заявить о нарушении
Дорога к счастью весьма извилиста... Но всё же, несмотря ни на что, переход из пещер в дворцы потихонечку происходит. А пока.. пока снова придётся ждать мессию.

Вадим Бережной   06.02.2018 12:50   Заявить о нарушении
Здравствуй,Вадим!
Пусть каждый,ищущий дорогу к счастью,покажет мне его портрет,и я укажу дорогу к нему.

Николай Каркавин   01.03.2018 14:36   Заявить о нарушении
Ну да... "Я возвращаю ваш портрет и о любви вас не молю, в моём письме упрека нет..." - помните такую советскую песню? Её пел, кажется, Бунчиков. Счастье вдруг в тишине постучалось в двери. Николай, ты поэт?

Вадим Бережной   01.03.2018 15:19   Заявить о нарушении
И не только,а,если серьёзно,то каждый понимает счастье по своему и дорога у каждого к нему своя.

Николай Каркавин   01.03.2018 16:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

Пессимизм Тюркина вполне объясним -он не читал Библии и не знаком с планами Бога. Новый Мир -это проект Творца и он уже давно в действии. Гений, о котором говорит этот уважаемый автор -это Иисус Христос. Жаль только, что человечеству такой светлый ум не подходит, и оно ищет другие "светлые умы", которые могут построить Новый Мир , неподотчетный Создателю.
Поэтому,доля правды в сказанном Тюркиным есть -массы за этим лидером не пойдут.

Виолетта Костанова   15.09.2017 10:42     Заявить о нарушении
http://www.klex.ru/4iv
Прочтите "Жизнь Иисуса" французского писателя Эрнеста Ренана. Щелкните по ссылке, и получите текст.

Вадим Бережной   19.09.2017 16:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

Нужна НОВАЯ политика. Для спасения страны и народа. Но для ее проведения нужны новые кадры. А старые куда девать? Два варианта. Или как в 1917 - или как в 1937. Можно и как в 1985-1991. За нобелевскую премию или за свои секретные счета.
Только теперь третий вариант теперь уже никак не выгорит -
вместо замка в Берлине и домика в Лондоне наши верховные правители получат осиновый кол от благодарного русского (неродного) народа или стул электрический (вариант - петля Хусейна в Багдаде, таблетка Милошевича в гааге, железный крюк в мясном ряду в Кабуле для Наджибуллы)!
ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ -
эта старая американская подстилка Эльвира Задовна Наебулина с лучшим министром америки идиотом Кудриным или молодые шакалы Дворкович, Орешкин с Топилиным будут равнодушно взирать, как мимо их сакли в Чечне или виллы в Майами-Ницце проплывают в нашу Кормилицу Сибирь триллионы нефтедолларов, которые они ОБЯЗАНЫ все до последнего цента слать КАК ДАНЬ в благословенную америку?!
Так что Путину как царю-председателю пора определяться - с кем он:
с русским народом или с Вроттенбергами, Абрамовичами и Фридманами, кровососами и паразитами?!
И тогда с ним или без него придется освобождать Киев и штурмовать Берлин с Лондоном, а он упокоится как царь великомученик Николай Второй где-то на Урале. И его кости будут сто лет искать, периодически выдавая найденные кости австрияков или даже животных за царские и пышно хоронить (пилить бюджет)...
http://www.proza.ru/2011/09/17/1442

Петр Евсегнеев   12.09.2017 13:57     Заявить о нарушении
Отставить фантазии, сотник Евсегнеев, станьте в строй!

Вадим Бережной   12.09.2017 18:45   Заявить о нарушении
Есаул Бережной, я хоть и поручик по чину (а министр обороны Табуреткин - НИЖЕ - подпоручик), но по должности - заместитель начальника контр-разведки Южного фронта, так что прекратите разговоры, пока я вас не отдал под военно-полевой суд -
после гибели в августе 2010 года в Латакии в Сирии на базе ВМС генерал-майора Юрия Евгеньевича ИВАНОВА (бывший начальник военной разведки СКВО РФ) его возглавляет мой заместитель - полковник Александр Васильевич Лукащук (бывший начальник контрразведки СКВО).

Петр Евсегнеев   12.09.2017 21:27   Заявить о нарушении
Блеск! Благодарю вас. Не покидайте нашего совещания, прошу вас. Нас мало, но мы в рябчиках и продолжаем держать круговую оборону от оппонентов.

Вадим Бережной   13.09.2017 04:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

Все смешалось в доме Обломовых. Тут и потребность в росте промышленности как в СССР (или росте бюджета от промышленности), и план БГУ по Индии и светлая футуристическая идея.

Автор читал Фукуяму?
Вот, тоже думаю, что не читал, но стоит почитать, а потом вспомнить про онлайн пространство и совместить.
Ответ на вопрос: какое человечество ждет будущее - на поверхности.

Бивер Ольгерд   10.08.2017 19:14     Заявить о нарушении
Да, Фукуяму не читал. Когда прочту, НЕ ИСКЛЮЧАЮ, что выскажусь. "Стремительное вытеснение марксистско-ленинской идеологии „новым мышлением“ и ещё более стремительный распад социалистического лагеря был шоком, причём для аналитиков не меньшим, чем для простых, не искушённых в политических прогнозах, граждан" (цитата мз Википедии) - вытеснение произошло не из-за Фукуямы, а из-за дурости горбачещины и последствий ельцинщины. Но все сходятся во мнении, что конец истории наступит только вследствие Апокалипсиса вселенского масштаба, а не из-за порочности человечества. Попятное развитие цивилизационных процессов наблюдалось в человеческой истории и раньше, но я не сомневаюсь, что люди очухаются от сегодняшних нелепостей жизни. На смену придут другие, это будут титаны, которые все изменят и повернут человечество к прогрессу.

Вадим Бережной   11.08.2017 13:06   Заявить о нарушении
Кстати, желательно не перевирать цитаты. "Все смешалось в доме Облонских" - это из романа "Война и мир" Льва Николаевича Толстого. Но Биверу Ольгерду это простительно. Не обижайтесь, это я для будущих юных читателей, которым урезают время на изучение русского языка и литературы в школьных программах.

Вадим Бережной   10.09.2017 16:28   Заявить о нарушении
Мм, какая прелесть. Ну что же, хоть человек нашелся, кто Льва Николаевича освоил. Но это не может не радовать.
Главное не останавливаться на достигнутом и осваивать иных властителей дум человеческих.
Хотя, хотя. Может Лев Николаевич тоже того, ну в смысле немножко поплагиатствовал,а?
Осталось вспомнить откуда первоисточник. Интересно, знания автора на это распространяются.

Бивер Ольгерд   20.10.2017 18:26   Заявить о нарушении
Мы же попытались говорить о будущем. А вы - о каких-то мелочах. Оставим разговор. Мы находимся в разных сферах.

Вадим Бережной   21.10.2017 06:03   Заявить о нарушении
Мда жаль, надеялся, что сфера автора включает более полное знание отечественной литературы.

Бивер Ольгерд   30.10.2017 19:06   Заявить о нарушении
Я и не являюсь литератором. Просто технарь, вышедший на пенсию. А технарям, вышедшим на пенсию, ничем, кроме писанины, побавляться нечем.

Вадим Бережной   03.02.2018 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

Нужна хорошая идея.
И она постепенно прорастает.
Страна для Творчества Человека.

Кимма   07.08.2017 14:29     Заявить о нарушении
Правильно, нужна хорошая идея. И не просто идея, а созидательная программа мощного рывка восстановления экономической мощи России после опустошительно распада ее промышленности, сотворенного грабительским горбачевско-ельцинским кланом, который разрушил сотни тысяч российских предприятий под видом "перестройки" и "ускорения научно-технического прогресса". Читайте книгу Александра Максимова "Бандиты в белых воротничках. Как разворовывали Россию". Бандиты в белых воротничках - кто они? Их фамилии известны всем, а количество денег на счетах в швейцарских банках - никому. Миллион долларов для них пустяк. Они играют по-крупному, а их оружие... высокая должность и телефонное право. Правда о книжном деле А. Коха, М. Бойко и бриллиантовых махинациях А. Козленка, разборки в Национальном фонде спорта и Российском фонде инвалидов войны в Афганистане, убийство вице-губернатора Санкт-Петербурга М. Маневича - обо всем этом и многом другом вы сможете узнать из новой книги А. Максимова, автора известного бестселлера "Российская преступность: кто есть кто?".

Вадим Бережной   07.08.2017 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

для меня всегда идеалом будущего был роман Ефремова "Туманность Андромеды",где царил мир и гармония,а научная мысль шла к звездам. Но я понимаю.что достигнуть такого уровня общество сможет разве что через 2-3 тысячи лет. Если уцелеет конечно.

Гелена Труфанова 2   07.08.2017 12:22     Заявить о нарушении
Впервые я прочел эту вещь в 195... году, будучи школьником. Ее печатали в знаменитом советском ежемесячном журнале "Техника молодёжи". Я был восхищен этой работой Ивана Антоновича, и затем по мере течения лет перечитал все доступные его литературно-художественные произведения (Лезвие бритвы, Таис Афинская, Час Быка, Встречи над Тускаророй, Олгой-Хорхой, и др., и тп.). Спасибо за визит!

Вадим Бережной   07.08.2017 15:25   Заявить о нарушении
удивительный автор удивительных книг.

Гелена Труфанова 2   07.08.2017 17:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

Рекомендую: Станислав Лем. "Сексотрясение"

Владимир Погожильский   07.08.2017 09:06     Заявить о нарушении
Это - рецензия С.Лема на вымышленную книгу несуществующего автора. Спасибо за подсказку.

Вадим Бережной   07.08.2017 15:20   Заявить о нарушении
Сказка ложь, да в ней намек....

Владимир Погожильский   07.08.2017 16:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

Как сообщил на своей страничке автор: "Читателю не интересно резюме автора. Читателя интересуют только тексты".
Мне стало интересно посмотреть резюме автора, который ухитрился написать свой пятьсот пятьдесят седьмой текст таким неинтересным и ,главное, бессодержательным.

Василий Капров   06.08.2017 20:26     Заявить о нарушении
Текст не может быть бессодержательным. "Рецензируемый" вами текст содержит 2278 символов, 353 слова, 11 абзацев. Жаль, что вы не заметили хотя бы этого. Там имеется также гиперссылка на более подробный текст для более вдумчивых читателей. Но я признателен вам за внимание к персоне автора. Стойте там и смотрите сюда: http://odeku.edu.ua/odeku/institutifakulteti/laboratoriya-gidrometeorologichnih-pr/
Мне кажется, что в представленных на ресурсе Проза Ру 557 текстах кое-что все-таки содержится.

Вадим Бережной   06.08.2017 21:18   Заявить о нарушении
И есть над текстами даже картинки...

Вадим Бережной   06.08.2017 22:14   Заявить о нарушении
После знакомства с пятьсот пятьдесят седьмым текстом нет никакого желания читать предыдущие пятьсот пятьдесят шесть опусов автора. Возможно, во всяком случае, будем надеяться, что он хороший метеоролог, но это не делает его 2278 символов, 353 слова, 11 абзацев содержательными. Нет в его писульке ничего нового, одно пережевывание соплей, а потому нет никакого содержания. Жаль, что человек, имеющий хорошую, настоящую специальность, уподобился типичным журналистам (скудоумие, безграмотность, пустозвонство).

Василий Капров   07.08.2017 14:35   Заявить о нарушении
Читатель Капров не умеет читать между строк, и поэтому его так называемая рецензия с огульными обвинениями будет удалена отсюда спустя трое суток. А сам он будет занесен в черный список, как человек, который не способен видеть смысл и содержательность в чужих текстах, но который бездоказательно обвиняет в этом других. Нам такие читатели не нужны..

Вадим Бережной   07.08.2017 14:56   Заявить о нарушении
«Писатель» Бережной не умеет писать аналитические статьи, которые не требовали бы умения читать между строк (особенно умения читать то, чего там нет). Сам посыл: читать между строк статью, в которой автор собирается АНАЛИЗИРОВАТЬ пути развития человечества, является противоестественным и свидетельствует лишь о том, что автор статьи и такого посыла не способен ясно излагать свои мысли и предложения. Это в лучшем случае, а в данном случае еще вопрос, что же есть в статье? На мой взгляд, в ней ничего нет кроме винегрета из обрывков каких-то случайных сведений.
Не понятно также, почему моя рецка будут удалена только через трое суток, а я буду, надо понимать, занесен в черный список тоже только через трое суток. И вообще, удаление рецки, занесение в черный список – это что: попытка напугать ежа голой задницей?
Что же касается смысла и содержательности, то поверхностный и маловразумительный перепев чужих, давно известных изысканий не тянет ни на смысл, ни на содержательность (доказательство этого утверждения содержится в исходном тексте Бережного).
Не понятно также фраза «Нам такие читатели не нужны». Автор возомнил себя государем императором, заговорив о себе во множественном числе? Или решил позволить себе делать заявления от имени всего человечества (или хотя бы от имени всех авторов-читателей Прозы.ру)?
В общем, пора попрощаться с Бережным и его «творением». На Прозе.ру не часто, но бывают очень интересные публицистические, аналитические, исторические или изыскательские публикации, так что тратить время на всяких бережных просто не стоит.
Прощайте.

Василий Капров   07.08.2017 19:31   Заявить о нарушении
Василий Капров хочет, чтобы я его удалил из свои читателей прямо сейчас? А я теперь, пожалуй, его рецензию-отзыв и вообще удалять не буду. Пусть будет и резко отрицательное мнение читателя о моей заметке. Пусть читатели видят, что существуют и такие люди, которые не умеют вникать в смысл написанного мною. Сказано ясно: у мирового сообщества футурологов не существует сколько-нибудь внятного и содержательного НАУЧНОГО плана построения справедливого человеческого общества будущего. СССР рухнул, его "руководящая и направляющая сила" руками высших советских партийных бонз (Горбачев и члены его Политбюро вместе с Советом Министров СССР, Министерство обороны СССР, должное защищать страну от внешних и внутренних врагов, окащалось состоящим поголовно из слепцов,паркетных генералов, Ельцин, Кравчук, Шушкевич вообще предатели идеалов марксизма) разрушила с таким трудом созданную предшественниками вторую по мощи державу мира. Китайская компартия в своей программе провозгласила, что ее цель - строительство в Китайской Народной Республике СОЦИАЛИЗМА. Т.е. социализм в Китае еще не построен и как китайцы понимают и представляют себе социализм, мы не знаем. Юный историк и журналист написал вполне приличную статью, она мне понравилась и я по сути написал на нее отзыв, дал на нее гиперссылку, но Капров этого не понял и ничего внятного поэтому поводу, кроме ругани, не написал. Пусть читатели видят, кто есть who, не будем его удалять, тем более, что он с нами уже попрощался. Флаг ему в руки и перья для полётов!

Вадим Бережной   07.08.2017 20:32   Заявить о нарушении
Главное ,чтобы Бережной не удалил этот свой отклик, в котором прекрасно виден его уровень: «... у мирового сообщества футурологов не существует сколько-нибудь внятного и содержательного НАУЧНОГО плана построения справедливого человеческого общества будущего». Выбор подобного ориентира (тех, кто именует себя футурологами) наглядно демонстрирует убогость уровня автора.
Ну, далее в отклике, как и положено, идет словоблудие и перепевы общеизвестных и заезженных разглагольствований ни о чем.
Так что флаг Бережному в руки и перья для полётов!

Василий Капров   08.08.2017 09:58   Заявить о нарушении
Мы ж уже попрощались! Тем не менее рецензент не смог удержаться от продолжения своего словоблудия. Я был уверен, что он снова заведется. Такие оппоненты, хоть и изредка, но мне уже попадались. Но доктору на больных не положено обижаться. Я вас прощаю.

Вадим Бережной   08.08.2017 16:14   Заявить о нарушении
Я-то попрощался и понадеялся на то, что автор, наконец, успокоится. Но он упорно продолжает не только защищать свой пустопорожний треп, но еще и тужиться поливать помоями оппонента. А таким над отвечать, иначе они наглеют и продолжают нести чушь. Причем демонстрируют лишь свое безразмерное самомнение и безграмотность в тех вопросах, которые берутся с таким апломбом обсуждать. Уровень же этих обсуждений, в данном случае обсуждения БУДУЩЕГО, откровенно убогий: футурологи плюс историки.
Что же касается больных и докторов, то Бережному явно пора к проктологу, чтобы впредь не судить о других по себе на уровне того места, с которым к таковым обращаются.

Василий Капров   08.08.2017 16:57   Заявить о нарушении
Всё сказали? Имейте в виду, что слово "грамотность" относится только к правописанию. Слова нужно употреблять по назначению и по смыслу, а не наобум Лазаря, как попало.

Вадим Бережной   08.08.2017 17:54   Заявить о нарушении
Я-то понадеялся на то, что Бережной грамотный специалист в своей области, а он, похоже, так не считает.

Василий Капров   08.08.2017 19:08   Заявить о нарушении
Ладно, приятель, погутарили - и будет. Моя специальность описана здесь: http://www.proza.ru/2011/10/21/805
Будь здоров.

Вадим Бережной   08.08.2017 19:13   Заявить о нарушении
Я, собственно, и раньше уже понимал по первому отклику на мой первый вопрос о Вашей специальности, что в своем деле Вы - очень серьезный, очень квалифицированный специалист. Так что мне остается пожелать Вам новых больших успехов в Вашей чрезвычайно стоящей и полезной работе.
В.К.

Василий Капров   09.08.2017 07:54   Заявить о нарушении
Спасибо, всех вам благ

Вадим Бережной   09.08.2017 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет ли будущее?» (Вадим Бережной)

Будет ли будущее? Его не будет-Солнце когда-нибудь погаснет. И всё.

Анатолий Ефремов   06.08.2017 16:15     Заявить о нарушении
А вы когда-нибудь видели погасшее Солнце? Нет? Тогда зачем так говорить?

Вадим Бережной   06.08.2017 16:50   Заявить о нарушении
Погасшими Солнцами набит бесконечный Космос. Жалко, что Вы их не видите.

Анатолий Ефремов   06.08.2017 17:15   Заявить о нарушении
"Набит"... Если вы их видите, пришлите снимок.
Погасшие звезды - чрезвычайно интересные объекты. Погасшая звезда называется Чёрная Дыра. Но не все черные дыры удается идентифицировать.

Вадим Бережной   06.08.2017 20:59   Заявить о нарушении
Вадим, а как НАУЧНЫЕ предположения начала 20 века?
Земля была солнцем миллиарды лет назад. Потухла. Ядро температурой выше, чем на солнце поверхность сейчас.
Потухнет солнце, земля опять будет солнцем...

Владимир Конюков   06.08.2017 22:42   Заявить о нарушении
Вы желаете нас ошеломить?
Но вы, наоборот: восхищаете нас своей фантазией.

Вадим Бережной   06.08.2017 23:32   Заявить о нарушении
Ничуть не фантазии, а домыслы, как и всех учёных мира.
В любой энциклопедии о земле фразы - вероятно, может быть, наверное...
То есть, ничего точного.
Так почему и мы не можем вставить свои пять копеек в абсолютно неизученную астрономию, геофизику и химию строения нашей ЗЕМЛИ, добавив шолоховское литературное, "... Анна Бунчуку:
«… Как намусорили, нагадили люди на земле… Сколько человеческого горя пролито!»

Владимир Конюков   07.08.2017 09:24   Заявить о нарушении
Так значит вы свои пять копеек сюда вставили? Наши вам поздравления!

Вадим Бережной   07.08.2017 14:58   Заявить о нарушении