Василий Иванович Чапаев. Кто?

Весна. Пыльная деревенская дорога. Но сегодня я не тихо бреду, а шибко бегу из школы домой. За мной, как за быстро едущей машиной, поднимается пыль. Ныне нам, ученикам третьего класса, старенькая учительница рассказала, что у нас в селе, во время  войны гражданской, с войском своим, останавливался сам Василий Иванович Чапаев. Сам. Такой как в фильме "Чапаев". Сам. С войском своим был у нас в селе. Жарко, сильно жарко, но я бегу домой к своей бабке, которая была в то время в селе уже довольно взрослой женщиной. Она всё помнит, она всё расскажет, сейчас всё расскажет про Чапаева.

- Баб! Баб!- вбежав во двор и едва увидев её, стирая с лица пот с налипшей пылью,
  прокричал я, сильно, громко и пронзительно. И даже гуси постоянно о чем-то,
  о своём, не замолкая ни на секунду, голосившее, замолчали и тревожно посмотрели
  на меня.
- Баб так был у нас Чапаев в селе. Был?
- Чяво!
- Чяво, чяво -передразнил я- Чапаев был у нас в деревне?
- Ну был.
- А чё же ты молчала и не рассказывала?
- А о чём мне рассказывать-то?
- Баб как это о чём! Он же герой гражданской войны, он смелый, он храбрый, он ...
- Да ладно тябе гярой, такой же бандит был как и все остальные- сказала она и принялась за
  свои деревенские дела, стала пересаживать саженцы помидора в грунт.


Рецензии
Вот рассказ так рассказ... Зацепил не на шутку. Люди, как в гражданскую, разделились в непримиримые.
Кто с фактами и документами, кто со штампами девяностых, кто с примирением, кто с ненавистью...
Но всё сводится к одному, кто лучше был в то лихолетье - Красные или Белые?
Я как технарь сразу начал искать критерий.
И он есть, кстати, работающий и сегодня.
Всё белое движение было основано на поддержке извне - Антанты и их союзников.
Перечислю, что бы напомнить с кем воевала молодая республика: Великобритания, Австралия, Канада, США, Франция, Румыния, Италия, Япония, Польша, Финляндия,
Белочехи... Всего 17 стран. даже Индия в закавказье и Греция в Одессе попробовали откусить от пирога...
Вы думаете, что кто-то из них мечтал о нераздробленной процветающей России? Вы считаете, что они помогали всяким деникиным и колчакам, чтобы восстановить мощь России?
Риторический вопрос, не правда ли?
И в этом суть менталитета россиян. Кто воюет против России с помощью иностранцев, тот проиграет обязательно, ведь это предательство.
Иначе наш народ бы сдался вначале Наполеону - под поводом, он освободит крестьян от ига помещиков (Неужели?).
Потом преклонился бы перед гитлером - он же против евреев (Ау, где вы, вычисляющие проценты еврейской крови и их должности?) и коммунистов (которых либерасты обвиняют в уничтожении России, а может они её спасли от развала и уничтожения, чем занимались николайII, своим глупым бездействием и бездарная политика Временного Правительства )

Может в 90ых нам стало бы жить лучше, если бы по просьбе англосаксов, в лице Тетчер, скукожились до 15 млн - как раз, что бы хватало на обслуживание нефте и газопроводов.
(Доход-то от нефтяных денег на человека увеличился почти в 20 раз )

Ну а сейчас у нас новая гражданская - кто-то за демократию установленной для нас америкосами и европой (2%), а кто-то за свой путь, за право своего выбора как жить (74%).

Лично для меня понятно, кто победит. Историческая опыт однако.
ps
Моя бабушка помнила революцию и очень любила советскую власть и Сталина. Она простая русская женщина прожила всю жизнь на Урале. И пропаганда перестройки и очернение истории СССР не изменили её мнение.


Игорь Курганов   01.11.2019 14:41     Заявить о нарушении
День добрый уважаемый Игорь! Что касается Вашей бабушки скажу одно, какой же нормальный человек станет чернить свое прошлое и тем самым свою жизнь? Вот и Ваша бабушка не исключение, она скорее мудрый и добрый человек чем какой-то другой. А вопрос кто больше виноват красные или белые, по моему, однозначного ответа не имеет. В гражданской войне, а это самые страшные войны, и те и те, кто в большей, кто в меньшей степени, но виноваты. В нее, в гражданскую войну, погибло около 12 млн. человек, а это сопоставимо с гибелью нашего народа в отечественную войну-около 14млн. человек.
У Сталина, после войны, ответственные за статистику чиновники спросили-
-Товарищ Сталин какое количество погибших с нашей стороны мы назовем?
-Что назвали немцы с их стороны?
-5 млн человек товарищ Сталин.
-Покажите у нас погибло 6 млн. человек.

Сталин не хотел показывать большую цифру, не смертями мы же победили, да и не знал он точной цифры.
При Хрущеве назвали 10 млн. человек.
При Брежневе 20 млн человек.
Сейчас называют 28-30 млн человек. Но ближе к правде 12-14 млн.
Из 28-30 млн-ов, 16 млн.-это естественная убыль населения от естественной смерти, от болезней, от голода и холода и т. п.
Но разве 12-14 млн. наших граждан это мало? Зачем же занижать их сразу после войны и увеличивать сегодня? А это как политически выгодней будет!

Вечный спор. Но мой рассказ вовсе и совсем не об этом. Это не мое даже мнение, ибо не знал да и сейчас далеко не много знаю я о нем, о том времени. Это просто рассказ, 24-х летней на то время русской женщины, проживавшей в глухом селе, что в ста верстах от Самары, о времени гражданской войны. В деревне ни бар ни кулаков не было, но жили люди не плохо. И это ее и всего села было видение той обстановки. К стати, это время точно также отражено в кинофильме "Свадьба в Малиновке." Да это комедия, но это правдивая комедия. Всего Вам доброго и любви от близких!

Юрий Давыдов 2   08.11.2019 17:28   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.