О совкино
– Вчера пятнадцать минут смотрел кино по телевидению. Так получается, что я современные кинофильмы не смотрю: или я до них не дорос, или они – до меня. А тут, засмотрелся. Современная холёная госпожа и её служанка – стороны «товарищеского» суда показаны в современном свете: первая – образец, вторая, естественно, дрянь. "Судьи" задают служанке наивные, но очень «умные», провокационные вопросы. Стыдно смотреть на них было. Но это была не комедия! А современное кино! – Видел я эту передачу. Это не кино, это имитация реальной жизни. – А я думал, что это кино. Представил, что показывают «суд» над Герасимом: мерзавка госпожа подала на него в суд за утопление МУМУ. – Ну, ты сравнил несравнимое. Тогда мораль и нравственность были другими, теперь они другие. – Но суть одна. Короче, ерунда. Передача или фильм про слуг и господ. Когда и какой фильм ты в последний раз смотрел в кинотеатре? – Интересный и необычный вопрос. Дай подумать, вспомнить. «Покаяние»? «Гараж»? нет, «Блондинка за углом». Как лихо она паразитировала! – Давай говорить о другом. Одну книгу второй раз читал и в очередной раз думал над одним вопросом: «Почему современные паразиты современного общества так себя ведут: разрушают тело и душу «хозяина – носителя»? О работе мозга в ней. Как мозг и нервная система человека строит любое человеческое действие. – Наши действия – это отражения, реакция на те события, которые происходят во внешнем мире, - в чём неясность? – Вся деятельность мозга – это слаженное взаимодействие 14 миллиардов нейронов. Как именно, до сих пор до конца не понятно. Мозг моделирует мир. Нервные системы живых существ от рождения оснащены инстинктами (программами поведения). Основные: оборонительный, пищевой, родителей, продолжения рода, «что это такое?». – И «я – лучший». – Так в книге не написано. Любое событие во внешнем мире вызывает у живого существа реакцию, определяемую одним из этих инстинктов. Про условные рефлексы ты знаешь. Как сознание успевает в схватке борцов? Как мозг угадывает, какие мышцы надо включать в конкретной ситуации? – Серьёзный вопрос! – Мозг реагирует на новый раздражитель и потом успокаивается, до нового раздражителя. Гипотеза: мозг впитывает все сигналы текущего мира и на основе их предсказывает наиболее вероятный облик ближайшего будущего и настраивает поведение хозяина по прогнозу. В случае ошибки в прогнозе мозг отвечает мгновенным повышением внимания. Разбирается и даёт новый прогноз. Вероятностный прогноз. Глаз, как часть мозга, вынесенная наружу, проходит по пространству, как прожектор обшаривает небо и поступившую информацию подаёт, но не на «чистую доску», а на готовую программу. – Понятно, но как это развилось? – В борьбе за существование. Один из простейших способов используют паразитирующие существа. Гарантия их собственной безопасности обеспечивается организмом другого существа – носителя паразитов. – Ишь ты, неплохо приспособились! – Но такое существование – жизнь трудная и более рискованная, чем это может показаться сначала. Нужна гибкость, смирение и неприхотливость. Черви – примерные паразиты. Отсюда крайняя заинтересованность паразитов в благополучии хозяина: многие из них даже включаются в его систему обмена веществ, помогая ему жить. Но добровольное рабство спасает жизнь временно, а отучает жить навсегда. – Развёл ты лекцию без меры широко. Понял ты, почему некоторые паразиты убивают своего носителя? – Нет. – А я знаю, почему. Они надеются на то, что переберутся в здоровый организм. У них такой девиз: на наш век дураков хватит. – Ты, похоже, прав. Как я сам до этого не додумался. В. Лоб.
Рецензии