Крутящийся вопрос

– Не знаю, как начать. Читал передовицу в этой газете? – Видел, но ещё не читал, - она слишком растянутая. «Много букв». О чём она, в основном? – О рэп – мате. В интернете два чудака показали состязание в виде рэп – мата. Они покрывали друг друга чудовищным матом. Автор статьи так пишет об этом: «Это сквернословие – едкое, смешное, чудовищно мерзкое и удивительно привлекательное. Это напоминает бои без правил, которые интересны именно тем, что на ринге торжествуют самые страшные инстинкты, вплоть до инстинкта убить». Автор рассматривает это как терроризм в среде русского языка и русского мира. – На некоторых ток-шоу тоже самое наблюдается, и ничего – свобода слова, демократия. Надо же молодёжи где – то показывать свою значимость. Не все же люди доросли до искусства, до науки. Какой же вопрос крутился или крутится в твоей голове? – Государство с какой системой управления ближе к тюремной системе жизни? Капиталистической – рыночной или социалистической – плановой? Как ты считаешь? – Не крутился в моей голове этот вопрос. СССР, по мнению западной пропаганды, был «тюрьмой народов». Интересная информация: наши современные перестроенные историки – журналисты число российских жертв сталинизма довели уже до полутора миллиардов. Правда, признали эту цифру оговоркой, но в головах доверчивых россиян эта цифра отложилась нужным, для говорящих, образом. Приём не нов. Если это так, то жизнь советских людей была близка к тюремной. Как с этим делом сегодня, не знаю. Если в Америке в тюрьмах сидит больше народа, чем в странах Европы, вместе взятых, то США сегодня «тюрьма народов». – А я иначе рассуждаю: государства – рыночники ближе к тюрьмам. Вот мы стали «рыночниками» и появился рэп – мат. Мат же в тюрьмах процветает традиционно. Вспомни кинофильмы. «Пасть порву», хотя бы. – Всегда мат был. В интернет вышел, только и всего. Всё в него выплывает. Ничего страшного нет: поплавает и сплывёт. В дружной рабочей бригаде анекдот и матерок полезное дело делали – веселили. Прообраз современной попсы. Так думаю. – Оставим эту тему не открытой и не закрытой. – По – современному? – Да. В. Лоб.