Партия 2017 г. Жизнь и порядок. 21

Партия 2017 г. Жизнь и порядок. 21.

Об истории и позициях цивилизационной революции

Людям, бизнесу и правоохранителям.


191.
Итак, наступил момент определения, надо было выбирать между двумя проектами: тем, что вёл в рамках служебной деятельности и заключался в развитии технического обеспечения для информационных процессов  в деятельности органов внутренних дел и новым проектом  реорганизации всей деятельности по охране общественного порядка. Не сложно было понять, что соединение их станет невозможным, что было лично мои выводом, никто к данному выбору не подталкивал. Его можно представить, если перенести на себя перспективу ломки относительно улаженной жизни на ту, что полна тревог, неопределённости и напряженной работы. Никому бы не посоветовал пройти свой путь лишь по одной причине — его просто не пройти.
192.
Что сейчас сказать, можно согласиться только с собственным начальником, который сказал, когда понял насколько всё серьёзно и что я действительно ухожу, что мол сошёл с ума, если ухожу с такой работы. Здесь надо сказать, что разборки по поводу моей записки были, но никакого осуждающего или репрессивного действия не вызвали.
193.
Тридцать лет прошло с тех пор. Тогда же, при разборе моего предложения, если его так можно назвать, присутствовали начальник охраны общественного порядка УВД и похоже, командир батальона ППС.  Они оказались крайними в этом вопросе, ведь как можно отправить предложение политэкономического и  общественно-политического плана им на рассмотрение. За что их привлекать к такой ответственности.
194.
 За что им отвечать и как рассматривать вопрос. Это не реально, совершенно другой профиль и несоразмерно. Они не могли отвечать за будущую потерю Союза, за последующее падение экономики, даже за отказ от снижения уровня преступности,  но между тем, суть вещей поняли, ибо сразу сказали мне, собственно, хорошо знакомому им сотруднику, что данные предложения, наверное есть то единственное средство, которое может спасти нашу милицию. Отчасти шутили, без этого не обходится, предложили поработать с академией, мол могут оказать содействие в контактах с преподавателями. Ну что то им надо было сказать. 
195.
Что сказать о себе того времени. Да, надо было более терпеливо относиться к работе с идей, более бережно, взвешено, мне  такая возможность предоставлялась всеми службами, как и собственным отделом. А тогда, за столом переговоров, мне  честно сказали о ситуации в части рассмотрения моего предложения: им позвонили из главного управления охраны общественного порядка Союза -  руководство просило проблему снять. Здесь надо сказать, что и для главка подобный вопрос был неподъёмным, в чём ничего удивительного. Спросили, что я буду делать, что если из нашего главка позвонят моему начальнику и попросят о том же самом. Действительно, что я мог им возразить, сказал, что в том — снять или не снять — нет принципа, из-за которого стоило бы упираться. Вот они и попросили меня написать любую записку о любом рассмотрении данного вопроса и удовлетворённости данным рассмотрением.
196.
Мы по разному подходили к этому вопросу: для второй стороны снять вопрос - выполнить поручение, для меня  - отказаться от решения проблемы снижения уровня  преступности в мои заявленные десять раз, как и от перспективы развития экономики. Трудно будет поверить, но с самого начала данной работы, я относился к заявленному результату как к реальности. В общих чертах она была объяснена. У меня не было никаких претензий или упрёков никогда и ни к кому, а может всё-таки зря, наоборот надо было требовать и грузить, хотя бы для того, чтобы затем сваливали проблему снова на меня. Хоть так.
196.
Если мной же инициированный ранее информационный проект был всем понятен и стал объектом планирования и проектирования, тогда как последующий проект, предполагавший полную реконструкцию самой охраны общественного порядка, в каком-либо другом представлении просто не существовал, соответственно не имел никакой известности Согласитесь, нельзя принять к сведению то, чего нет, и на этой основе действовать. С одной стороны. Осудить за то что не поняли моё представление никого нельзя, тогда было сложно, но сейчас ещё сложней, цивилизационная революция, которая выросла из него — это всеобъемлющее действие, для человека и общества больше реформирования не бывает. А вот, с другой стороны, понимать вопросы такого плана над о учиться.
192.
Эта рационализация была, образно говоря, лишь заявкой. У меня же был опыт заводской рационализации. Понимал сложность, но полагал, что на признание идеи и организации новых процессов и процедур в этой  области потребуется лет пятнадцать, прошло тридцать. Сегодня можно считать, что за тем столом обсуждения, как ни странно,  было некоторое внутренне согласие, но в практике той работы себя не нашло,   выражения ни какой  форме не получило. Сегодня понимаешь, потеряли слишком много, что для жизни и истории страны невосполнимо, но и такие выводы — собственное заключение.