Соловьёв и Ксюша на подиуме

             В четверг, 23 ноября 2017 г., как обычно, ближе к ночи я включил ТВ, чтобы посмотреть передачу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на «России-1»,  с намерением послушать умных людей, что они думают о положении в России и в мире. Среди других наших  телевизионных  ток-шоу, на мой взгляд, там один из лучших ведущих и, как правило, весьма представителен состав выступающих.

             Когда увидел, что на этот раз Соловьёв пригласил в студию Ксению Собчак для разговора тет-а-тет, оживился – ну, думаю, сейчас он её размажет по подиуму, покажет во всём блеске её ума и таланта…

             Однако, как говорят украинцы:  «Нэ всэ так сталось, як гадалось», (полагаю, перевод не требуется).  С одной стороны свой ум и талант проявила сама Ксения. Она несла такую чушь, которую пересказать трудно.  Попробую привести только несколько примеров из её выступления:
      - на вопрос ведущего, какова её сверхзадача участия в выборах президента РФ, она заявила, что главное для неё – показать, что в стране много думающих так же как она молодых людей, (читай - умных, образованных и т.д.),  в отличие от старых, (закостенелых, реакционных, непонимающих), но при власти, и что пора их менять;
      -  что она идет не затем, чтобы быть избранной, («Я не хочу, чтобы за меня проголосовали, я не та фигура» и т.д.), а затем, чтобы показать, что в стране создана несправедливая система, (в чем её несправедливость – не сказано).  В которой ежеминутно нарушаются права этих «продвинутых людей", (чьи конкретно и какие именно права попираются – неизвестно), что в созданной системе узаконена несменяемость власти,  (какими именно законами узаконена – непонятно).  Она хочет,  чтобы все умные и продвинутые проголосовали «против всех», и тогда ситуация может измениться.  Что такое голосование даст России и  народу, она не только не  сказала, но, как мне кажется, сама того не понимает. Хочет просто кому-то «показать»,что она против чего-то, в частности, против власти, и всё;

      -  Что касается существующей сейчас в стране оппозиции и её руководителей, то, по её мнению, все они не против нынешней  системы власти, поскольку неплохо при ней существуют и кормятся. Они не хотят выигрывать и не хотят ничего менять.  Их всё устраивает, в том числе роль статистов на выборах. (Здесь, на мой взгляд, она близка к истине,  А.Х.);

       -   «Я сама понимаю свою ИСТОРИЧЕСКУЮ роль на этих выборах,  (невероятное самомнение! А.Х.)  Я готова объединяться с Явлинским, но только на тех условиях, которые Я считаю важными и правильными;

       -   Ответа на вопрос – есть ли у неё какая-либо программа, и если есть, то кто её написал, ведущий так и не добился. В конце-концов Ксения призналась, что соответствующие  специалисты еще только будут её писать;

       -   Ни об экономике, ни о чем другом у неё нет понятия. Всё будут делать её соратники.  На вопрос ведущего – а вы-то тогда кто?  Ответ был: а я их всех буду объединять;
       -   И под конец:   «Я пришла к Вам, (на студию, в программу Соловьёва,  А.Х.), как приходят в общественный туалет, когда есть нужда» (Представляю восторг всех «продвинутых» от столь "блистательного" заявления. А.Х.)

           На "изысканный" комплимент в адрес передачи, последовал не менее  "вежливый" ответ: «Вы пришли в общественный туалет и излили здесь все содержимое вашего кишечника и показали вашу обнаженную пятую точку!». Впрочем на Ксению этот ответ не произвел ни малейшего впечатления. Или она сумела сделать такой вид и продолжала, как ни в чем не бывало, не слушая ведущего, вещать дальше.
 
           С другой стороны, надо сказать, что как ни старался ведущий  логичными, прямыми вопросами поставить Ксению в неудобное положение, ему это мало удавалось. Чисто по-женски, не слушая его, она продолжала говорить о своём, не обращая на него особого внимания. Будучи не в состоянии её перебить, в конце В.С. перешел к бесконечному вопрошанию: «Почему Вы? Почему именно вы?!». На что,  наконец, последовал ответ: «Потому что я не боюсь!». (Кого? Чего? - вопрос остался без ответа).

              В общем, на этот раз Соловьёв, на мой взгляд, выглядел неубедительно, а порой и беспомощно. Видимо, не придал серьёзного значения предстоящему разговору и не подготовился к нему как следует. Чем, в этом я уверен, сильно порадовал противников из "продвинутых", которые не преминут раскатать его в своих СМИ по полной...

             И вот вопрос.  Ксения Собчак действительно обнажилась перед камерами, показала широкой публике, кто она есть на самом деле. Нахамив Соловьёву, она, безусловно, оправдала надежды своих сторонников и тех, кто имеет свои виды на неё в ходе президентской предвыборной кампании.  Надо сказать, что в её «команде»  есть достаточное количество умных людей, сильных политиков.  Так какие  же у них виды могут быть на неё, как они могут у неё работать, при том, что всем им абсолютно ясен её уровень, как политика и общественного деятеля, понятны её шансы на выборах?

            Вот на этот вопрос ответ был получен с полной ясностью. Не Ксения им интересна.(Они прекрасно это понимают). Им важно другое. Во-первых, у нас в стране еще много «продвинутых», в том числе среди молодежи с пока еще неокрепшими мозгами, и их число под влиянием её словоизлияний на выборах может возрасти. Решающей роли они не сыграют, но…
           И во-вторых.  Допустим, Владимир Путин участвует в выборах и на этот раз от дебатов не отказывается. Представьте себе предвыборные дебаты кандидатов в президенты Владимира Путина и Ксении Собчак… (Встречу с Соловьёвым можно считать репетицией).
            Представили?    Вот и я о том же.

         
   


Рецензии
Мне они оба противны. Соловьев был еще мерзее - надо было умудриться...))Оба тарахтели синхронно. Видел отрывок. 8+

Петр Кондратьев   01.07.2023 19:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Петр, Соловьёв у нас не идеален, у него есть свои недостатки (мне претит, например, его манера бесцеремонно перебивать выступающих у него в студии, хотя иной раз и по делу. А также изображение противников в лицах и голосом). Но, справедливости ради надо отдать ему должное, признать, что он умен, очень хорошо образован и начитан, и многое говорит правильно.

Альберт Иванович Храптович   02.07.2023 06:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.