Классиологи рассуждают

КЛАССИОЛОГИ  РАССУЖДАЮТ

Фразы из выступлений записали
Владимир Каганский и Борис Родоман

Вторая школа-семинар по теории классификации,
Миасс, 1985

КЛАССИОЛОГИ  ПЕРЕД  КУЧЕЙ…

        С.В. Чебанов. Это фантастически интересный пример собирательного понятия. Мы могли бы непосредственно расчленить его денотат, но в новоевропейской культурной традиции материал этой кучи гораздо существеннее, чем её форма.
        Б.Б. Родоман. По-моему, это типичный морфологический парагенетический индивидуальный район. Я всю жизнь разрабатывал систематику форм районирования для описания подобных вещей, а теперь не решаюсь вступить в свой объект.
        В.Л. Каганский. При всей визуальной очевидности кучи каждый исследователь сам полагает границы этого образования, приближаясь к нему на разное расстояние.
        Р.Г. Баранцев. Эта куча – пример системной триады «денотат – сигнификат – дефекат».
        Ю.Л. Курикалов. Перед нами – семиотически эксплицированная материализация семантической интенции. Снятая духовная потенция индивида дана нам как актуальная предметизация.
        С.С. Розова. Вы ошибаетесь, думая, что это физиологический продукт одного индивидуума. Эту кучу породила вся наша культура, мы все в неё погружены. Если человек долго тужится, иногда рождается новая культурная традиция.
        А.И. Субетто. На этой куче антропосоциофилоонтогенез не заканчивается, а гармонично выходит дальше в ноосферу.
        С.М. Бреховских. Наконец-то перед нами конкретный объект материального производства, который можно и нужно потрогать руками, а не какой-то архетип.

        Записано 8 октября 1985 г. в поезде Челябинск – Новосибирск.


Симпозиум «Классификация как феномен культуры»,
Новосибирск, 1985

Новоевропейская культура сформировала ублюдочного субъекта.

Господство научно-теоретического подхода превратило нашу культуру в помойную яму.

В нашей физикалистской культуре мы делаем только ошибки.

Родившись на помойке, через традиции русской жизни я иду к себе.

Если объект белый, это ещё не значит, что была проведена операция отбеливания.

Сами теории выдают себя за классификации.

Большей глупости, чем многоуровенная концепция реальности, я не встречал.

Естественность классификации – исконно русская черта как проявление византийской традиции.

Всё естественное хорошо, кроме естественной классификации.

Связь культуры и классификации незаконна.

Легко показать, что всякий разумный подход приводит к противоречиям.

У каждой классификации, как у лекарства, свои побочные эффекты.

На классификацию и культуру мы смотрим в Розовом* свете.

Душечка** меняла парадигмы.

        Записано 14 октября 1985 г. в самолёте Новосибирск – Москва.

Примечания
* Розов,  Михаил Александрович (1930 – 2011) – философ, гносеолог, методолог.
** Душечка – персонаж одноимённого рассказа А.П. Чехова.

Подготовлено для «Academia.edu» и "Проза.ру" 1 декабря 2017 г.