О перспективе

– Что хотел этим сказать, как «специалист» по чтению книг? – Беседу из той же книги послушай. Не забудь, что она написана в 1848 году.
  - Возьми книгу! – строго скомандовал отец сыну. Митя взял книгу и пискливым голосом начал читать, чему учит грамматика. Соскучившись слушать, чему учит грамматика, отец спросил сына: - Лучше скажи, где мы живём? – В Струнном… - начал было Митя. Но отец громко остановил его: - Дурак! В каком городе? – В Санкт – Петербурге! – самодовольно ответил сын. – Хорошо! Ну а сколько Азиев? – Одна, тятенька. – Врёшь! Подумай! Митя долго думал, чесал то нос, то голову, но это не помогало. Он молчал с тупым видом. – Глупый! Три, три! Уж сколько раз тебе говорил. – Не помню – с. – Ну, слушай: Европейская Азия, Азиатская Турция и сама по себе Азия. Ну, а кто богаче всех в Европе? Митя молчал. – И это забыл! Родшмит, Родшмит. (Отец так говорил о Ротшильде. Так он от кого – то слышал). – Ну а в нашем Струнном переулке кто богаче? – Вы, тятенька!
   Не понял, куда ты клонишь разговор? – Перспектива наша такая! Особенно про Ротшильда мне понравилось! Да и про Санкт – Петербург! – Тогда уж лучше к Сократу направиться. Он хотя и жил 400 лет до новой эры, но учение его верно и ныне. Суть его – сущность вещей непознаваема; человек может знать только себя. Поэтому, прежде чем приступить к какой – либо практической деятельности, надо заняться самопознанием. Если мне станет известно, что есть я сам, то, следовательно, я знаю и то, кем я должен быть. – Знаешь, ты гений! Это может стать основой нового, современного мировоззрения! Государственной идеологии! – Да брось ты эти фантазии. Людей подобных тем, кто сочинял книги Библии теперь нет. Новее что – то придумать невозможно. Вон, даже марксизм – ленинизм оказался ошибкой. Скажу тебе так.  В. Лоб.