Понятие духовности означает принадлежность Духу. Следовательно, для того, чтобы понять, что такое духовность, надо определить, что мы подразумеваем под Духом.
«Неужели определит?» - скажет читатель с иронией, совсем как один персонаж из фильма «Доживём до понедельника», когда участник телевизионной передачи собрался было дать определение душе. Конечно же, надо быть сумасшедшим, чтобы пытаться сделать то, что делает всё земное человечество с самого своего рождения и будет делать до самой смерти – но так и не сделает вполне, то есть, не скажет внятно, удовлетворительно, раз и навсегда, что такое Дух. Но, с другой стороны, Дух для того и Дух, чтобы к Нему стремиться и постигать Его. Значит, и говорить о Нём нужно, и стараться что-то определить тоже нужно – в этом жизнь. Но при этом нельзя забывать о том, что мы определяем лишь ПУТИ к Духу, но не сам Дух, который вне вещественности и потому неопределим. Можно условно считать, что мы говорим о Духе, но в действительности мы говорим лишь о приближении к Нему. Для начала успешного понимания Духа нужно совместить в сознании эти два противоречия – вечную недостижимость, нематериальность Духа и столь же вечную необходимость стремления постичь Дух, сделать Его материальным. Если не удастся совместить эти две вещи – высочайшее смирение перед непостижимостью Объекта восхищения и высочайшую дерзость в желании достичь этого Объекта – то тогда лучше и не начинать думать о Духе, поскольку в таком случае получится либо один идеализм, либо один материализм. А противопоставление их друг другу давно уже является атавизмом философии, совершенно не соответствующим требованиям современности. Идеализм пассивен и бездеятелен, материализм груб и циничен – но их соединение даёт ОДУХОТВОРЁННОЕ ДЕЙСТВИЕ. Поэтому лишь синтез религии и науки – отвлечённого и конкретного, идеального и материального – может дать верное представление о Духе (чувство-знание) и возродить действительную, а не теоретическую, духовность.
Пунктом непонимания, путающим все понятия и затемняющим суть, является то обстоятельство, что духовностью зовётся не собственно духовность, а лишь одна её половина – идеалистическая. Но ведь идея без своего выражения, то есть, без материи, суть ничто, пустота. (Даже чувство и мысль без слов – материальны, являясь особым родом энергии.) Любой идеалист должен быть и материалистом, если только он действительно желает, чтобы его идея была жизненной и ИМЕЛА БЫТИЕ.
Дух есть суть, смысл, содержание предмета (явления). Он так же необходим предмету, как и предмет – ему. Духовности нет, если нет должного почтения и внимания к зримо и осязаемо сущему. Всё, что кажется нам непостижимым и бестелесным, кажется нам таковым лишь в силу нашей недостаточной чуткости, нашей неразвитости. Что невидимо, неслышимо и неосязаемо для обычных смертных, то реально для тех, кто в своём развитии поднялся выше (Святые, Пророки). Материя и там, где мы предполагаем её отсутствие. Даже самый высокий идеал, на какой только способно наше воображение, самая запредельная духовная высота когда-нибудь станут для нас реальностью, перестав быть идеалом. Всюду материя, ибо всюду – жизнь.
Беда идеалистов в том, что они не верят в нескончаемость материи, тем самым полагая конец развитию, процессу постижения Мира. Там, где нужна творческая работа мысли, они отказываются от неё, заверяя, что «сие непостижимо и выше разумения человеческого». Они предлагают принимать на веру нелепости, оправдывая их несказуемостью Духа. Там, где у человека возникает естественное, законное желание ПОНЯТЬ, идеалист видит гордыню и ересь. Да, блаженная Несказуемость живёт, и Тайна всегда останется Тайной. Но ведь Тайна для того и есть, в том и предназначение Её, чтобы идти к Ней, делая открытия и, по мере приближения к этому Источнику знаний и жизни, убеждаться всё больше и больше в Его величии и неисчерпаемости. Вот где настоящие Идеализм и Вера! А если идеалист опасается за сохранность и незыблемость Тайны Духа, Причины всех причин, значит, он просто ничего не знает о Ней, о Её неуязвимой глубине и абсолютности. Значит, не о Вечном его забота, а о преходящем, выдаваемом за Вечное.
Тайна Духа должна быть Маяком Ведущим, а не камнем на шее! И духовность заключается отнюдь не в бессмысленном идолопоклонстве, утверждающем неразрешимость и тупик там, где самой Жизнью положено трудиться, делая непонятное понятным. Вечное движение к цели не может противоречить цели, если эта цель – абсолютна и вечна. Боятся движения, свободного мышления, лишь те, кто полагает цель в чём-то конкретном, ограниченном, определённом раз и навсегда догмами. Но истинно духовный человек свободен от внешности – она для него лишь средство, а Цель, Смысл – всегда впереди. Сочетание непрестанного труда над материей с постоянным благоговейным созерцанием Нематериального – это и есть духовность, облагораживание бытия.
Таким образом, если выводы религии и науки взаимно не дополняют, не подтверждают друг друга и не доказывают одно, значит, те и другие – ошибочны.
Крылья – символ духовности. А явление полёта делается возможным благодаря сложению двух его составляющих – тяготения земли и стремления преодолеть его.
Духовность
© Copyright: Орлов Максим Анатольевич, 2018
Свидетельство о публикации №218011302405
Свидетельство о публикации №218011302405
Рецензии
Классно! Как достали эти " святоши!В которых входит дух Христов. А кто проверит какой дух в них вошёл. Только по Библии куча духов названо, это и дух усыпления и злой дух и святой дух итд. И как просто у них получается , позвал дух Христов, помолился, поплакал и готово, дух в тебе.
Галина Рипп -Крикунова 14.01.2018 19:46 • Заявить о нарушении
Галина Рипп -Крикунова 14.01.2018 19:46 • Заявить о нарушении
Согласен. Церковь, о которой говорил Иисус - "Врата ада не одолеют её" - это совсем не то, что мы знаем сегодня под названием "церковь".
Орлов Максим Анатольевич 15.01.2018 12:12 Заявить о нарушении
Орлов Максим Анатольевич 15.01.2018 12:12 Заявить о нарушении
Духовность в России, как и во всём мире, определяется способностью к состраданию, сопереживанию, сочувствию обездоленным, обиженным, угнетённым!
Но о какой духовности в России может идти речь, где каждый норовит обмануть и обобрать другого?
Здесь в основном живёт абсолютно бездуховный, варварский народ, не способный даже объединяться для борьбы против своей нищеты и бесправия...
Аникеев Александр Борисович 30.01.2018 13:10 Заявить о нарушении
Но о какой духовности в России может идти речь, где каждый норовит обмануть и обобрать другого?
Здесь в основном живёт абсолютно бездуховный, варварский народ, не способный даже объединяться для борьбы против своей нищеты и бесправия...
Аникеев Александр Борисович 30.01.2018 13:10 Заявить о нарушении
Александр Борисович, я начал читать Ваш отзыв, соглашаясь, а закончил - с болью в сердце.
Зачем же так обобщать? Неужто наш народ - и вправду бездуховный варвар? То, что дрянное лезет на поверхность и бросается в глаза, ещё не доказывает отсутствия подводного течения. Как раз таки народ России - тот народ, который создаст Великое Будущее! Многие пророчества говорят об этом, и сам я верю в это крепко.
Орлов Максим Анатольевич 30.01.2018 23:33 Заявить о нарушении
Зачем же так обобщать? Неужто наш народ - и вправду бездуховный варвар? То, что дрянное лезет на поверхность и бросается в глаза, ещё не доказывает отсутствия подводного течения. Как раз таки народ России - тот народ, который создаст Великое Будущее! Многие пророчества говорят об этом, и сам я верю в это крепко.
Орлов Максим Анатольевич 30.01.2018 23:33 Заявить о нарушении
Наверное, в последнюю очередь...
Когда уже везде коммунизм будет.
И в этом величие России?
И не стыдно?
Аникеев Александр Борисович 30.01.2018 23:47 Заявить о нарушении
Когда уже везде коммунизм будет.
И в этом величие России?
И не стыдно?
Аникеев Александр Борисович 30.01.2018 23:47 Заявить о нарушении
Когда нищее государство России по миру деньги на лечение своих детей собирает, это нормально?
Аникеев Александр Борисович 30.01.2018 23:49 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 30.01.2018 23:49 Заявить о нарушении
"У меня самая прекрасная Родина, но живу я в самом ужасном государстве."
М.Н.Задорнов.
Побеждённая в своё время советской армией бывшая фашистская, а сегодня социальная и демократическая Германия имеет высокую и стабильную плотность населения (выше Нигерии), однако сельское хозяйство самодостаточное, жилищные стандарты высокие, а хорошо работающие в разных формах собственности промышленные предприятия обеспечивают удовлетворение всех необходимых потребностей населения в силу социальных законов Германии. Система государственной социальной защиты населения помогают смягчить неизбежное финансовое неравенство от оставшихся в обществе свободных товарно-денежных отношений, но это уже не может мешать благополучной жизни ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ И ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан Германии, ибо там даже безработный или малоимущий по законам Германии имеет право получить благоустроенное меблированное и оплачиваемое государством социальное жильё до 25 кв.м. на человека, не позволяя своим богачам распоряжаться этим жильём.
А пособия у безработных таковы, что позволяют достойно жить, нормально питаться и иметь медицинское обслуживание, пока ему не предложат необходимую обществу работу с бесплатным обучением и приличной, достойно количества и квалификации труда, зарплатой. Профсоюзы и общественные организации в развитых странах Европы, в отличие от российских, обладают реальной силой и вполне могут защищать интересы СВОИХ добропорядочных граждан.
Не понятно только, почему страны, где монополию капитала при распределении базовых средств для жизни уже заменили на монополию законов с такими социальными гарантиями даже для безработных многие называют капиталистическими, а страну, где всё определяли деньги почти без всяких социально-бытовых гарантий для всего трудоспособного населения за добросовестный труд, социалистической?
Но, похоже, в варварской России этого никогда не поймут, если она до сих пор по уровню жизни населения возле Гондураса -
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
А о каком справедливом народовластии может идти речь в стране, где каждый зарабатывает и выживает как может, часто обманывая друг друга? О каком развитии гуманности и толерантности, добропорядочности и о взаимопонимании в межличностных отношениях граждан России можно рассуждать, когда добропорядочных граждан, которые были бы способны объединиться для реализации принципов гуманизма, равноправия и социальной справедливости почти не осталось?
А как известно, само понятие социальной справедливости является достаточно многогранным. Прежде всего человек должен ощущать соответствие прав и обязанностей, труда и вознаграждения, преступления и наказания. В экономической науке под справедливостью часто понимают требование равноправия граждан в законах распределении ограниченного ресурса средств для жизни от их общего производимого страной количества хотя бы в социально-бытовой сфере относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны в стремлении улучшать жизнь окружающих людей! Конечно, не забывая о своём благополучии и своей семьи по социальной приоритетности, а не только от денежных доходов, а кто сегодня предлагает что-либо подобное в России? А со временем этот принцим можно распространить и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации, транспорта, что уже наблюдается в социально развитых странах. Неравенство и социально-экономическое расслоение населения в России только нарастает, а это беда не только нашего народа, но и одна из серьезнейших проблем разных государств при монополии рыночных, товарно-денежных отношений.
А всякая политическая идея материализуется только тогда, когда она объединяет достаточное для этого количество населения страны. Но объединить кого-то в нашей стране можно только если кого-то потребуется обобрать…
Если находятся люди, которые гордятся своей страной, которая на девяностом месте по уровню жизни народа их страны, то напрашивается вопрос, здоровы ли эти люди...
Что-то не понятно?
Любовь у большинства нашего современного народа к разного рода авторитетам, "паханам" и богачам-олигархам имеет в себе маргинальную окраску из-за неуверенности в своих силах, в нежелании объединяться под прогрессивными социальными идеями, а отсюда и неверие россиян в торжество социальной справедливости. Здесь у людей срабатывает уже накопившийся на генном уровне страх перед силой государства и его чиновников, перед сталинскими лагерями, а также селекционный евгенический отбор, произведённый большевиками за время их правления принесло свои ядовитые плоды. Многим импонируют люди с криминальными наклонностями - отсюда садомазохистский выбор даже несмотря на очевидный для всех вред от этого выбора. Убедить в чём-то можно лишь тех, кто в силу своей внутренней сути свободен от предрассудков и предрасположен к принятию новых прогрессивных социальных программ, но много ли таких в России?
Нельзя идеализировать народ, который уже не в состоянии поверить в социальную справедливость в своей стране на государственном уровне и не способен объединиться для более прогрессивного развития. Архаика подобных взаимоотношений с властью экстраполируется ещё из язычески-обрядовой ритуалики и на религии, что порождёно азиатским менталитетом, диктующим преклонение перед самыми кровожадными монстрами и тиранами. Отсюда оправдание дел Сталина, тяга к кровавым тоталитарным формам правления на основе жёсткого подавлении любого стремления к СВОЕЙ справедливости. В России демократические, социально справедливые основы древней русской общины многие утратили напрочь, отсюда и отсутствие прогрессивного социального мышления. Именно поэтому Россия страна с почти непредсказуемым будущим или с многовариантным будущим, где народ каждой национальности и сословия в силу своих национальных и сословных традиций и менталитета диктует свои порядки и убеждения. Страна, где нет единой национальной идеологии социального развития обречена на разобщённость и распад, а удержать от этого её может только сила государственного единства идеологии, экономическая сплочённость и страх многих людей перед ещё большей нищетой, обездоленностью и смертью в одиночестве.
Аникеев Александр Борисович 30.01.2018 23:55 Заявить о нарушении
М.Н.Задорнов.
Побеждённая в своё время советской армией бывшая фашистская, а сегодня социальная и демократическая Германия имеет высокую и стабильную плотность населения (выше Нигерии), однако сельское хозяйство самодостаточное, жилищные стандарты высокие, а хорошо работающие в разных формах собственности промышленные предприятия обеспечивают удовлетворение всех необходимых потребностей населения в силу социальных законов Германии. Система государственной социальной защиты населения помогают смягчить неизбежное финансовое неравенство от оставшихся в обществе свободных товарно-денежных отношений, но это уже не может мешать благополучной жизни ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ И ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан Германии, ибо там даже безработный или малоимущий по законам Германии имеет право получить благоустроенное меблированное и оплачиваемое государством социальное жильё до 25 кв.м. на человека, не позволяя своим богачам распоряжаться этим жильём.
А пособия у безработных таковы, что позволяют достойно жить, нормально питаться и иметь медицинское обслуживание, пока ему не предложат необходимую обществу работу с бесплатным обучением и приличной, достойно количества и квалификации труда, зарплатой. Профсоюзы и общественные организации в развитых странах Европы, в отличие от российских, обладают реальной силой и вполне могут защищать интересы СВОИХ добропорядочных граждан.
Не понятно только, почему страны, где монополию капитала при распределении базовых средств для жизни уже заменили на монополию законов с такими социальными гарантиями даже для безработных многие называют капиталистическими, а страну, где всё определяли деньги почти без всяких социально-бытовых гарантий для всего трудоспособного населения за добросовестный труд, социалистической?
Но, похоже, в варварской России этого никогда не поймут, если она до сих пор по уровню жизни населения возле Гондураса -
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
А о каком справедливом народовластии может идти речь в стране, где каждый зарабатывает и выживает как может, часто обманывая друг друга? О каком развитии гуманности и толерантности, добропорядочности и о взаимопонимании в межличностных отношениях граждан России можно рассуждать, когда добропорядочных граждан, которые были бы способны объединиться для реализации принципов гуманизма, равноправия и социальной справедливости почти не осталось?
А как известно, само понятие социальной справедливости является достаточно многогранным. Прежде всего человек должен ощущать соответствие прав и обязанностей, труда и вознаграждения, преступления и наказания. В экономической науке под справедливостью часто понимают требование равноправия граждан в законах распределении ограниченного ресурса средств для жизни от их общего производимого страной количества хотя бы в социально-бытовой сфере относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны в стремлении улучшать жизнь окружающих людей! Конечно, не забывая о своём благополучии и своей семьи по социальной приоритетности, а не только от денежных доходов, а кто сегодня предлагает что-либо подобное в России? А со временем этот принцим можно распространить и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации, транспорта, что уже наблюдается в социально развитых странах. Неравенство и социально-экономическое расслоение населения в России только нарастает, а это беда не только нашего народа, но и одна из серьезнейших проблем разных государств при монополии рыночных, товарно-денежных отношений.
А всякая политическая идея материализуется только тогда, когда она объединяет достаточное для этого количество населения страны. Но объединить кого-то в нашей стране можно только если кого-то потребуется обобрать…
Если находятся люди, которые гордятся своей страной, которая на девяностом месте по уровню жизни народа их страны, то напрашивается вопрос, здоровы ли эти люди...
Что-то не понятно?
Любовь у большинства нашего современного народа к разного рода авторитетам, "паханам" и богачам-олигархам имеет в себе маргинальную окраску из-за неуверенности в своих силах, в нежелании объединяться под прогрессивными социальными идеями, а отсюда и неверие россиян в торжество социальной справедливости. Здесь у людей срабатывает уже накопившийся на генном уровне страх перед силой государства и его чиновников, перед сталинскими лагерями, а также селекционный евгенический отбор, произведённый большевиками за время их правления принесло свои ядовитые плоды. Многим импонируют люди с криминальными наклонностями - отсюда садомазохистский выбор даже несмотря на очевидный для всех вред от этого выбора. Убедить в чём-то можно лишь тех, кто в силу своей внутренней сути свободен от предрассудков и предрасположен к принятию новых прогрессивных социальных программ, но много ли таких в России?
Нельзя идеализировать народ, который уже не в состоянии поверить в социальную справедливость в своей стране на государственном уровне и не способен объединиться для более прогрессивного развития. Архаика подобных взаимоотношений с властью экстраполируется ещё из язычески-обрядовой ритуалики и на религии, что порождёно азиатским менталитетом, диктующим преклонение перед самыми кровожадными монстрами и тиранами. Отсюда оправдание дел Сталина, тяга к кровавым тоталитарным формам правления на основе жёсткого подавлении любого стремления к СВОЕЙ справедливости. В России демократические, социально справедливые основы древней русской общины многие утратили напрочь, отсюда и отсутствие прогрессивного социального мышления. Именно поэтому Россия страна с почти непредсказуемым будущим или с многовариантным будущим, где народ каждой национальности и сословия в силу своих национальных и сословных традиций и менталитета диктует свои порядки и убеждения. Страна, где нет единой национальной идеологии социального развития обречена на разобщённость и распад, а удержать от этого её может только сила государственного единства идеологии, экономическая сплочённость и страх многих людей перед ещё большей нищетой, обездоленностью и смертью в одиночестве.
Аникеев Александр Борисович 30.01.2018 23:55 Заявить о нарушении
Ну а чего вы возмущаетесь? Отошли от Божьих законов и постановлений вот и пожинаем результаты. Устройство общества по Божье это - царь- церковь- царство. Где церковь выполняла административную роль а не то во что её превратили. ,Я не в коем случае не считаю что Романов был царем, это самозванец и это понятно многим. Вот у меня есть статья " Венец Богов" здесь боле подробно о царской власти .http://www.proza.ru/2017/12/18/1221
Галина Рипп -Крикунова 31.01.2018 09:37 Заявить о нарушении
Галина Рипп -Крикунова 31.01.2018 09:37 Заявить о нарушении
Прошлое не вернуть!
О будущем надо думать -
http://www.proza.ru/2014/11/11/1790
Аникеев Александр Борисович 31.01.2018 10:22 Заявить о нарушении
О будущем надо думать -
http://www.proza.ru/2014/11/11/1790
Аникеев Александр Борисович 31.01.2018 10:22 Заявить о нарушении
А религия это тот опиум, который иногда нужен народу, чтобы сообща пережить некоторые жизненные невзгоды и она должна объединять людей, а не разобщать!
Аникеев Александр Борисович 31.01.2018 10:25 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 31.01.2018 10:25 Заявить о нарушении
Александр Борисович, я не отношусь к числу тех людей, которые восхищаются существующим ныне в России строем. Я противник капитализма, олигархов, бандитов и лично Путина. В этом - я Ваш союзник. Однако я не согласен с тем, что Вы оцениваете жизнь в разных государствах исключительно с экономической точки зрения. Высокий уровень жизни - для меня не показатель уже хотя бы потому, что этот самый высокий уровень в своё время был дан народу Германии Адольфом Гитлером. Одного этого факта достаточно для того, чтобы понять: зло может принимать привлекательные формы, может быть комфортным и вкусным.
В хвалимой Вами Германии недавно на государственном уровне были узаконены однополые браки. Также один из членов парламента этой страны вполне серьёзно предлагал принять закон, по которому состоять в браке с одним и тем же человеком нельзя более пятнадцати лет. На всемирно известных пляжах среди нудистов больше всего именно немцев. Не помню в какой стране власти решили ограничить в правах любителей ходить на пляжах в чём мать родила - туристы из Германии возмущались необычайно и требовали соблюдения их прав. А в немецком городе Виттенберг появился робот-священник, обращающийся к прихожанам с молитвами и благословляющий их...
Так вот, уважаемый Александр Борисович, ТАКОЕ В РОССИИ НЕВОЗМОЖНО. И до тех пор, пока это у нас будет невозможно, я буду утверждать, что Россия выше и лучше Запада, и у неё есть будущее. Что бы в ней ни происходило.
Орлов Максим Анатольевич 31.01.2018 13:33 Заявить о нарушении
В хвалимой Вами Германии недавно на государственном уровне были узаконены однополые браки. Также один из членов парламента этой страны вполне серьёзно предлагал принять закон, по которому состоять в браке с одним и тем же человеком нельзя более пятнадцати лет. На всемирно известных пляжах среди нудистов больше всего именно немцев. Не помню в какой стране власти решили ограничить в правах любителей ходить на пляжах в чём мать родила - туристы из Германии возмущались необычайно и требовали соблюдения их прав. А в немецком городе Виттенберг появился робот-священник, обращающийся к прихожанам с молитвами и благословляющий их...
Так вот, уважаемый Александр Борисович, ТАКОЕ В РОССИИ НЕВОЗМОЖНО. И до тех пор, пока это у нас будет невозможно, я буду утверждать, что Россия выше и лучше Запада, и у неё есть будущее. Что бы в ней ни происходило.
Орлов Максим Анатольевич 31.01.2018 13:33 Заявить о нарушении