Партия 2017 г. Тройственный союз и порядок

Партия 2017 г. Тройственный союз,  Кореньвистизм,  Соркина, порядок  и развитие.

 На глаза попал  блогерская заметка известного политолога с характеристикой проблем и успехов двух последних президентских сроков. Писал как бы одному политологу, получилось для всех.

Уважаемые политологи, Вы начинаете играть с читателями слушателями, играете на обман и введение в заблуждение. Допускаю, иначе не можете, платят только за то, да и другого  - перспективы общественного развития не видите. Понятно, сложное дело, да и какой смысл, скорее, наоборот, пользы этот фактор не принесёт.  Посмотрите на политику с более раннего периода - ситуации конца 80-х гг., что сформировалась в Союзе. Тогда она была предопределена изменением политической ориентации  высших властных лиц, происшедшей не без внешнего влияния. Как результат, изменение самой власти и   института государства. Это и  время скрытого накопления богатства.

Логика общественного развития была выброшена из аппарата - оказалась непомерно сложной - власть окончательно запуталась в природе общественных отношений, включая системности социализма и коммунизма, не увидела перспективы для общественного развития, а при определяющем значении внешнего влияния взяла прямой курс на ликвидацию социально ориентированного государства и самого Советского Союза.  С принятия в 1977 г новой Конституции, обозначившей завершение строительства социализма, во власти тайно началась смена политической ориентации на контрреволюционную  - противную общественным интересам.

Власть в пользу общества менялась на власть в пользу власти и, таким образом, начался процесс отделения государства от интересов общества, страны. Инструментом же стало развитие национализма и ухудшение управляемости централизованной экономикой, как определяющего тренда. А от того времени до сегодняшнего дня - три этапа: период Андропова - Черненко - Горбачёва как разложение Советского Союза, Период Ельцина -  время полного разрушения страны и формирования антисоциального по существу государства, период Путина  как время закрепления нового государства. У Вас - частности последнего периода, элементы манипулирования страной, сознанием и верой людей. Политический вектор   развития развернулся в обратном направлении,  вызвал обрушение, что  означает уже не только прекращение развития с ликвидацией когда-то достигнутого состояния экономики и социальной сферы, но воспрепятствование новому развитию. 

 Сейчас  ясно, что первые шестьдесят лет от революций 1917 г. -это период существования государства с ориентаций на развитие производительных сил, которые находились в прямом распоряжении государственного аппарата и высшего экономического управления. Ну, а новое государство перевело в их личное владение.

Здесь надо вернуться в 1917 год -  период государственных революций и в 1991-93гг. -  время контрреволюции. Первое и второе, независимо от формы правления,игнорировали развитие общественного устройства, а все мысли и действия  были связаны с преобразованием государства. Как бы его не обозначать, но это всегда всеобъемлющий институт власти на территории. Вопросов развития самого общества никогда не было на повестке дня, нет и сейчас. Отсюда и тупик, прежний тупик царизма, сменился на тупик социализма и вот новый тупик суверезма, о котором, вижу, Вы ничего не знаете. И вопрос здесь не о В. Путине, а в выходе из тупика. Тупик, собственно, это мировое состояние всего и вся. Один и остался. Заигрались.

Всю  эту игру надо отправить на свалку вместе с демократией и конкуренцией и вместе с политологией, которая  эту мировую и национальную вакханалию развела. Всё, проект старого стагнирующего мира,  надзор закрыть, ведь построили  не мир, а взаимно враждебное чудовище - организацию антижизни.  Этой организации мира уже ни с чем ни справиться. Те лица , что думали, что являются элитами, потерпели поражение - они нанесли его сами себе. Тройное уродство - бизнес, деньги, социалка - все институты провалены, а провал стал продуктом их деятельности. Время и возможность проявить себя были. Плесень во всем. Если элита  сегодня при деньгах и собственности, так то   без основания на себя записали, ведь ни Запад, ни Восток, ни юг, да и национальное население такую перезапись не признают.

Выборы со сменой властного состава - некоторая политическая хитрость, которая списывает все социально-экономические провалы на предыдущий состав власти.  Списывая,  выводит его из под удара, а вот,  если власть сохраняется, то и  не списывает. Выборы стали способом временного присвоения власти, что означает использования в собственных интересах. Они такой же тупик.
Дорогие политологи, посмотрите на свои деньги - разве Вы скажите, что это деньги. Количество не то, качество - хуже не бывает: вот они есть, а вы ещё не знаете , что их уже нет.  Кроме того, вы никогда не знаете точно, что на них можно купить. Другое, Вы точно знаете, что налоги будут меняться, платить придётся больше и больше, независимо от доходности и при её отсутствии тоже. Ну и как иначе, если Минфин таки не понял, что представляет собой структура стоимости, как на ней построить налоги и бюджет.

Власть  так боится населения и общества, что разделила людей до единичности, а вскоре сможет делить человека по временам дня и места пребывания.  А разделив, ликвидировала и перспективу развития,  при этом остался лишь один фактор организации  производства - интересы собственника материального и организационного состава в производстве. Скажите, как может развиваться экономикам, если вся энтропия сводится к интересу отдельных владельцев производств. Да, это одна сторона свёртывания производства, вторая  конкуренция.  Нет энергии развития. 

Первый фактор сворачивает   производство, действуя изнутри, а второй - принудительно, воздействуя на производство снаружи. Свёрнутое производство уже не развернуть - нет условий. Ни один, ни второй  фактор не развивают потребителя продукции, работ и услуг, а именно они и являются факторами спроса и развития, а также преобразования одного вида спроса в другой, смены структуры самого спроса.

Частный фактор влияния на спрос представляет собой незначительную величину в совокупном спросе. Какой интерес банкам работать с производством, у которого нет спроса, да и какое может бизнес планирование, если нет спроса, кредита, выручки и денег. Основой же общественной организации выступает деятельное и ответственное собрания, формируемого по местам жительства и разным видам профессиональной и другой деятельности населения.

Многие виды продуктов , машин, оборудования, организация и обустройство мест проживания и другие объекты являются одновременно и продуктами массового потребления. Запрос на такое  производство и строительство может и должен исходит от ответственных и деятельных общественных собраний. Вместе с развитием   технической сложности продукции могут  расти  объёмы производства и потребления, но, одновременно, благодаря общественному потреблению будут улучшаться процессы экономии материалов и рабочего времени на производство единицы положительного результата от её потребления.

 Здесь уместно сказать, что и сейчас существует большое количество продукции подобного спроса и потребления, которые   имеют низкую эффективность использования. Это и  индивидуальные автомобили, что используются  не более одного час в сутки, тогда как    цена их приобретения  требует  от индивидуального потребителя в десятки и сотни раз большего объёма    труда для получения необходимого дохода.

 Таким образом, происходит концентрация живого труда в машинах, которые в дальнейшем , можно сказать, почти не  эксплуатируются. Причина только одна - современное потребление не нашло форм коллективного использования данных видов продукции, а индивидуальное потребность в потреблении ограничена.

К таким же продуктам относятся средства водного транспорта и отдыха, использование которых может достигать лишь нескольких десятков часов в год.   Здесь мы рассматриваем  пример бессмысленной экономики,  и такой она становится с позиции потребности общественного потребления: производим то, что не используется.

Под этим углом зрения придётся рассматривать и множество и других видов потребления. Одновременно, такая потребность как обеспечения людей жилой площадью удовлетворяется на низком уровне. множественное существование  подобных процессов потребления требуется внесение   изменений в городское хозяйство, его проектирование и застройку, организацию процессов  общественного- индивидуального потребления.
 
Любая деятельность в современном мире развивается только на основании платежеспособного спроса, формируемого частными и физическими лицами, государственными органами. Первое оплачивается из накопления. второе из бюджета. Государство формирует спрос на обеспечение развития и содержания органов правоохранительной сферы, здравоохранения, просвещения, культуры и армии. Армия и правоохранительная сфера не   мультиприцируют спрос

Уже говорил, что фактор частного владения всегда направлен на свертывание производства, когда теряет интерес к его развитию, тогда как множественный интерес умноженный на такую же активность  всегда развивает производство.


Что сказать, рвались в будущее, а дорвались: одни - до халявы, другие до нищеты. Фантастика, о которой никто не писал. Всё о полётах, получились одни пролёты. Собственно, и что слезы лить, нужно новую эволюционно-революционную элиту поднимать. Не могу понять, как можно взяться за развитие отношений на основе капитала его же и системно уничтожать, социализм , который развивал напрочь вырезать.

Те власти, что с умом, даже в Африке, подняли рост экономики до двухзначных цифр, и где, время спросить, умный русский народ, чем он тридцать лет занимается, играет в капитализм? И что это за элита, которая, кроме присвоения ничего больше не может, да и не хочет. Выдумали под себя какие-то лифты к карьерным постам и лифтам. Первое на них садят, как правило, своих детей - вот они и катаются, как на стране. Так и получилась попса с профанацией, суверезм и нищета - три кита современной элиты.

Если народу от такой никакой элиты - одна ущербность, то такое положение следует понимать, как отсутствие признанной элиты. Она же в существе может иметь форму  народного лидерства, идущего от него и из него. Элите, всей и каждому из неё нужно и придётся проходить легитимацию, а уж факт её прохождения и будет давать на некоторый период право работать с населением. Доказывать свою способность приносить полезность элите  придётся и населению на территории  размещения производства и собранному коллективу.

Всё, уже прошло время государственно- частного партнёрства - формы извращения всех отношений, новая элита  будет формироваться уже из системности общественно-частных отношений. И это определение Правового уложения. Проще говоря, установление Кореньвистизма.  Кстати и к месту сказать, что проект партии 2017 г. пригласил весь крупнейший бизнес без исключения  к участию в проекте организации и проведения Цивилизационной революции. Первое,- почувствовать приход Цивилизационной революции, принять участие в реализации проекта, ну а как не предоставить такую возможность российскому капиталу, как- никак активная часть населения, хоть и несколько зацикленная на личном присвоении. Это излечимо. Надо понять природу предстоящей легитимации  бизнеса и капиталов - не так уж и страшно, зато перспективы какие - уже совершенно другая деятельность, которая упорядочена и защищена всей организацией и природой права. Против сегодняшнего бесправия - это настоящая революция в деле организации бизнеса, которая умножает его полезность и для самого бизнеса и для населения.

Если предложение сделано, надо отвечать здесь, а не ждать, когда вызовут  Вашингтонский обком. Трудно понять общественно политические смыслы и то, что говорит организатор Цивилизационной революции от лица Тройственного святого союза в составе Создателя, Корисвепры и Мессии. Тройственный союз соотносится с существующими конфессиями как общее и частное, как организация прихода спасителя в мир людей и организацию встречи его. Корисвепра как истинная  вера, основанная на приходе Спасителя, несёт в себе преемственность с религиями мира через признание прихода Мессии. Корисвепра основывается на культе Спасителя, превращая его в стержневой элемент деятельности всей системности Тройственного Союза - святого представления нового общественного порядка от Спасителя.

Не подумайте, разошёлся с критикой, нет, подчеркиваю то, что смогли сделать, а, если б хоть что-то получилось, то было бы не так очевидно, что перспективы у страны только одна - Цивилизационная революция - то, что было в плюс, забираем, формируем новую общественную субъектность - центр  и нового общественного порядка. И зарабатываем.

Собственно, а что нам даёт Цивилизационная революция на политическом направлении? Да она ничего другого и дать может, как революцию: Демократия меняется на Соркину, а политическое устройство  власти   замещается общественно политическим устройством с институтом государственного обеспечения. Понятно, что демократия  вместе с существующими выборами уходят на свалку истории. Общество здесь превалирует над государством и понятно, что должность высшего должностного лица в государственном аппарате - это организатор силовой поддержки общественных институтов управления. Замыкание общественного устройства на одно лицо, естественно, исключается, вся общественно-политическая организация населения имеет упорядоченный  вид множественности деятельных и обязательных собраний с органами управления, формируемыми по результатам деятельности и признанию их.

Собственно, к чему разговор. Просто, на повестке текущего периода проведение выборов Президента. Получается должны кого-то выбрать, у нас выборы власти - священное дело, без неё никак, не привыкли.  А власть привыкла, любит свое положение и стабильность.  Как, почему, отчего так  и не иначе - это в российской практике не главное, лишь бы была власть.

  Нужно выбрать и всё  - это означает наличие в стране  демократии. Ну, нет никаких других видов на политический процесс, да, за исключением проекта Партии 2017 г. и поддерживаемой им идеологии Кореньвистизма и др. организационных начал. Так вот прежде чем ставить проект как политическую повестку дня, его требуется, как минимум изучить и понять.

Посмотрите, что получилось, с демократией, либерализмом, политической и экономической конкуренцией, с перестройкой социализма в капитализм. Ведь опустились в них как в национальный позор. Сразу не поняли, что к чему и до сих пор не разобрались. Народ и политические пассионарии так и   не поняли, похоже,  точно развели.   Кстати, Россия вообще может не развиваться, если  это никому не нужно.  Отсюда и результаты.

Оказалось , что российский политический состав сегодняшнего дня вообще не работает на развитии понятийного направления.   Власть взяли - остальное по барабану, колотите  - не колотите, всё одно: стерпится, слюбится.  Ему больше ничего не нужно,  власть взята в руки и не отпускается. Русская демократия - это особый вид политики.  К чему сложности, если всегда скажут, как сделать, на край -  поговорить по шаблону.

Задача политологов: превращение народа в электорат собственных кандидатов. Демократические выборы всегда были работой денег и игрой политологов с населением. И все российские выборы без исключения организованы и проведены именно по такому составу и сценарию. Даже  национальная катастрофа этот порядок не изменяет. Так и катится под гору политический процесс. Какое движение - такая и жизнь.