Миф о сотворении мира

Введение

Одним из основополагающих мифов о геологическом развитии Земли является миф о сотворении мира. Многие древние народы имеют схожие картины сотворения мира и все они, по-видимому, сводятся к одному древнему источнику, а именно к библейскому.
Ветхозаветный рассказ о шести днях творения мира представляет собой космогонический миф, который присутствует в самых различных мифических системах. Картина исходного состояния мира как водного хаоса (Бытие 1,2) имеет аккадские параллели (Мардук и Тиамат).

Эволюция жизни

В настоящее время геофизиками установлено, что 4 миллиарда лет назад весь массив суши земного шара действительно составлял единый первичный континент – Пангею. Позднее он раскололся на части, которые, медленно дрейфуя, заняли свои теперешние места на земном шаре.
«Распад Пангеи. 200-135 млн. лет назад.
Теория дрейфа материков Альфреда Вегенера предполагает существование в геологическом прошлом Земли периода, когда все современные континенты образовывали один громадный материк, получивший название Пангеи. Карту Пангеи точно построить пока невозможно. Проще всего оказалось совместить контуры Африки и Южной Америки. Многое остаётся ещё неясным относительно сложного взаимного расположения других континентов. Многие исследователи в своих реконструкциях очертаний этого гигантского материка использовали компьютерное моделирование. Распад Пангеи начался примерно 200 млн. лет назад, причина распада неизвестна.
Лавразия, Гондвана. 135-65 млн. лет назад.
К концу юрского периода, около 135 млн. лет назад было два больших материка: северный – Лавразия и южный – Гондвана. Сейчас неопровержимо доказано, что современные Северная Америка, Европа и Азия составляли единый континент Лавразию. Геологи доказали, что разобщённые ныне горы Норвегии, Шотландии, Гренландии и Аппалачские горы в Северной Америке изначально возникли как одна горная цепь. Существование Гондваны, объединявшей современную Африку, Южную Америку, Антарктиду, Индию и Австралию хорошо подтверждается распределением ископаемых животных и растений.
От динозавров (65 млн. лет назад) до нас.
В конце мелового периода, около 65 млн. лет назад, увеличилась Южная Атлантика, Мадагаскар отделился от Африки. Движение Индии к северу привело к столкновению её с Евразией и образованию Гималаев, которые продолжают расти и сегодня». [1]
По представлению о планете Земля в древних мифах народов мира земля (суша) была плоская , покоилась на трёх китах или слонах  и была окружена мировым океаном. Если взглянуть на географическую карту океанов Земли, то неискушённый наблюдатель отметит ряд океанических хребтов, включающих Восточно-Тихоокеанское поднятие, Южно-Тихоокеанское поднятие, Австрало-Антарктический хребет и Аравийско-Индийский хребет. Эта цепочка океанских хребтов обрисовывает гигантский круг, часть дуги которого замыкается на материке Евразия. Срединно-Атлантический хребет огибает Африку. По утверждению геологов океанические хребты образовались в результате разлома и смещения тектонических плит материков. Океанические хребты являются результатом вулканических извержений раскалённых газов, исходящих из ядра планеты. Горные массивы тоже являются результатом вулканических процессов и должны располагаться по периферии линий раскола материков.
Итак, океанические хребты появились в результате процесса горообразования на материках и в результате вулканической деятельности.
Единый материк Пангея раскололся на ряд материков, которые отделились от Антарктиды. Дрейф безледниковых материков весьма значительный, чтобы предположить их первоначальное нахождение у южного полюса. Смею предположить, что исходно Пангея находилась внутри  области океанических хребтов и затем по неизвестной причине произошёл раскол единого материка. Пангея представляла собой гигантский круг («плоская земля» согласно мифам древних народов).
Отметим основные вехи эволюции жизни на Земле. В таблице 1 показана геологическая шкала.
В начале мезозойской эры на земле происходят горообразовательные процессы. Появляются горные массивы Восточной Европы и Средней Азии - Урал, Тянь-Шань, Алтай. В конце мелового периода вновь происходят горообразовательные процессы, возникают, Альпы, Анды, Гималаи. Наступает похолодание. Горообразовательные процессы связаны с движением и разломом земной коры, усиленной вулканической деятельностью, выбросом в атмосферу громадного количества газов и пепла. Понижение прозрачности атмосферы уменьшало количество солнечной радиации, попадающей на Землю, и было одной из причин оледенения.

Таблица 1 Геохронологическая шкала [2]
Эры Периоды и их длительность Животный и растительный мир
Длительность,
млн. лет Возраст,
млн. лет Периоды,
млн. лет
Архейская (самая древняя), 9000 3500 Следы жизни незначительны. Обнаружены остатки бактерий и одноклеточных водорослей
Протерозойская (ранней жизни), 2000 2500 Представлены все типы беспозвоночных. Появление первых хордовых.
Палеозойская (древней жизни), 330 570 Кембрийский,
70 Широкое распространение водорослей
Ордовикский, 60 Расцвет морских беспозвоночных, трилобитов
Силурийский, 30 Пышное развитие кораллов, трилобитов. Появление бесчелюстных позвоночных – щитковых. Широкое распространение водорослей. В конце периода – выход растений на сушу (псилофиты)
Девонский, 50-70 Расцвет щитковых. Появление кистеперых рыб и стегоцефалов. Возникновение грибов. Развитие, а затем вымирание псилофитов. Распространение на суше высших споровых
Каменноугольный (карбон), 55-75 Расцвет земноводных, возникновение первых пресмыкающихся. Появление скорпионов, пауков, летающих форм насекомых. Сокращение численности трилобитов. Развитие высших споровых и семенных папоротников. Преобладание древних плаунов и хвощей. Развитие грибов
Пермский, 45 Быстрое развитие пресмыкающихся. Возникновение звероподобных пресмыкающихся. Вымирание трилобитов. Исчезновение лесов каменноугольного периода. Появление и развитие голосеменных
Мезозойская (средней жизни), 173 240 Триасовый, 45 Начало расцвета пресмыкающихся. Появление первых млекопитающих, настоящих костистых рыб. Исчезновение семенных папоротников
Юрский, 58 Господство пресмыкающихся. Появление археоптерикса. Расцвет головоногих моллюсков. Господство голосеменных
Меловой, 70 Появление высших млекопитающих и настоящих птиц, хотя еще распространены зубастые птицы. Преобладают костистые рыбы. Резко сокращается численность папоротников и голосеменных. Появление и распространение покрытосеменных
Кайнозойская 60-70 Нижнетретичный (палеогенез), 41
Верхнетретичный (неогенез), 25 Господство млекопитающих, птиц. Появление лемуров и долгопятов – низкоорганизованных приматов, позднее – парапитеков, дриопитеков. Расцвет насекомых. Продолжается вымирание крупных пресмыкающихся. Исчезают многие группы головоногих моллюсков. Господство покрытосеменных растений. Сокращение флоры голосеменных растений
Антропоген, 1,-2 Появление и развитие человека, животный и растительный мир принял современный облик


Расселение древнего человека

Ледниковые периоды происходили в триасе, меловом периоде, в четвертичном периоде кайнозойской эры (2-3 млн. лет назад). Максимального распространения оледенение в четвертичном периоде кайнозойской эры достигло 250 тыс. лет назад и оказало значительное влияние на эволюцию предков человека. В таблице 2 представлены основные стадии развития человека.


Таблица 2 Основные стадии развития человека [2]
Время появления, годы до н. э. Признаки, характерные для людей Стадия антропогенеза Ископаемые формы Распространение по планете
более 10 млн. лет Прямохождение Отделение ветви гоминид Австралопитек Индия, Африка
4,5 – 1,75 млн. лет Использование различных предметов Прегоминидная Австралопитек Африка, Азия
2 млн. лет Изготовление орудий Прегоминидная Человек умелый Африка
Ранние формы – 2,6 млн. лет; расцвет – 600-400 тыс. лет Поддержание огня
Речь примитивная, состоящая из отдельных выкриков
Простые формы коллективной деятельности Древнейшие люди Человек прямоходящий (питекантропы) Африка, Западная и центральная Европа, восточная Азия, Индонезия
Ранние формы – 1,5 млн. лет; расцвет – 250-40 тыс. лет Добывание огня
Сложные формы коллективной деятельности (загонная охота)
Забота о ближних
Речь – продвинутая форма типа лепета Древние люди Неандерталец Европа Африка, Азия
Менее 40 тыс лет Настоящая речь
Мышление Искусство Современные люди Кроманьонец Европа, Азия, Африка, Австралдия, Америка
10-12 тыс. лет Развитие сельского хозяйства Племенные союзы Расселение племен семитской группы по Сев. Африке, Аравии, Сирии, Месопотамии
8-6 тыс лет Развитие сельского хозяйства, промышленного производства, техники, науки
5-3 тыс. лет Расселение из своей родины в разные стороны племен индо-европейского языкового семейства

После возникновения современного человека (кроманьонца) климатические условия также подверглись резким климатическим колебаниям. Однако новое оледенение, кульминация которого приходится на 17-16 тыс. лет до н. э. уже не повлияло на физический тип человека, так как человеческое общество к тому времени сумело противостоять неблагоприятным условиям среды.
В VIII -  VI тыс. лет до н. э появились шлифованные каменные орудия, плетёные корзины, ткани, глиняная посуда, Произошло исчезновение великого оледенения в северном полушарии, появились богатые посёлки в Малой Азии, Сирии, Палестине (Иерихон, Чатал-Хююк и др.).
По предположению учёных предполагаемая прародина человека умелого находится в Юго-Восточной Африке (раскопки при поселениях Олдувай, Летош, Таунг Джакенсберг). Далее предполагают расселение древнего человека из Африки через Аравийский полуостров в Малую Азию  (Чатал-Хююк), далее на Индостан (55тыс. лет назад), через Балканский полуостров в Западную Европу (Альтамира, Мёс, Мари-Роуз), в Восточную Европу (40-35 тыс. лет назад), Юго-Восточную Азию, Восточную Сибирь (60 тыс. лет назад).
Трудно себе представить, что заставило древнего первобытного человека, весьма малочисленного, не способного к значительному увеличению популяции, не имеющего средств к передвижению (колёсный транспорт, сани-волокуши, лодки, корабли) к переселению в другие регионы на огромные расстояния, через полноводные реки Нил, Евфрат, Тигр, Инд, через безводные пустыни (Аравийский полуостров), горные перевалы, если не предположить, что артерии рек Нила, Евфрата, Тигра и Инда имели общую водную систему. Правда, климат во время палеолита и мезолита был другой, чем в настоящее время. В Северной Африке была область субтропиков, возможно и Аравийской пустыни не существовало, но пересечение многоводных рек всё равно проблематично. Однако, если предположить, что материки Евразия и Африка были едиными и, если Африка вместе с Аравийским полуостровом находилась восточнее нынешнего положения и примыкала к полуострову Индостан тогда и Нил и Евфрат с Тигром и Инд сливались в единый бассейн древнего моря, по берегам которого селился древний первочеловек. Это море или озеро могло находиться на месте настоящего Персидского залива или на месте Черного моря. Тогда расселение вверх по течению по берегам рек Нила, Евфрата, Тигра и Инда, а также по крупным европейским рекам Дунаю, Днепру, Днестру, Дону и другим кажется естественным и вполне преодолимым.

Библейское сказание о сотворения мира и теория эволюции Дарвина

Существует вечный спор между теологами и атеистами о происхождении человека. Библейское сказание говорит о божественном происхождении человека. Атеисты утверждают, что происхождение и эволюция человека (антропогенез) происходили согласно теории эволюции Ч. Р. Дарвина. Но есть ли на самом деле в этом противоречие ?
Ученый-фольклорист Д.Д. Фрэзер в своей книге «Фольклор в Ветхом завете» пишет о противоречии двух сказаний о сотворении мира в 1-й и 2-й главе книги Бытие. В 1-й главе Бытия создание животного мира происходит от низших животных до человека. Во 2-й главе Бытия сотворение происходит с точностью наоборот. От создания человека до образования животного мира, причем приоритет происхождения млекопитающих явно не указан.
На наш взгляд, никакого противоречия нет, если обратить внимание на два ключевых слова в книге Бытия: «прах» и «образование из земли всех животных».
«И создал Господь бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» [Бытие 2: 7].
«Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел их к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей» [Бытие 2: 10].
В библейском сказании, как это ни странно покажется теологам и атеистам, в сжатой и лаконичной форме (всего две страницы !) говорится о происхождении мира почти с точностью соответствующей теории эволюции Дарвина.
1-я и 2-я главы Бытия представляют собой довольно стройную картину происхождения иэволюции жизни на Земле, согласную теории Дарвина. Если, условно, слово «Бог» опустить и заменить его мировым разумом, а это энергетическая внеземная материя, которая может включать и разумную материю, то все совпадает и по Библии и по Дарвину. Например, в Библии пресмыкающихся производит вода  и в теории эволюции происходит развитие земноводных и выходом из воды. Бог сотворил человека, заметьте, не Адама, который появился только в 3-й главе. Этот человек может быть и человекообразной обезьяной и первобытным человеком. Во 2-й главе Бытия Бог снова создает человека из праха земного. Противоречие ? Нет. Прах – это не пыль, не земля и не глина – это прошлое, прошлый человек. Прах > prah > proshl – прошлое (праслав.), то есть гоминиды, homosapiens – человек разумный. Но чтобы проявить свою разумность человек должен освоить речь. Что Бог и делает.
Бог вдуну в лицо человека дыхание. Дыхание – это начало речи, слова (подробнее о дыхании- речи см. раздел «Словообразование»). Это 2-й, важный этап антропогенеза – формирование речи у первобытного человека. И действительно, бог привел всех животных к человеку, чтобы он всем им дал имена – формирование слов. Фразу «образовал из земли всех животных» можно трактовать как «вывел из земли», «собрал по всей земле», то есть животный мир уже существовал, но не имел наименования. И вероятнее всего, что формирование слов у первобытного человека начиналось с обозначения внешних предметов мира, его флоры и фауны.
Далее 3-м этапом эволюции человека становится создание ячейки общества, семьи. И здесь мы видим, что Бог создает помощника человеку – жену из ребра человека. С этого момента в Бытие человек уже именуется мужем, а его помощник – жена. И по-славянски муж – muj > jen – жена (праслав.)(инв. muj).
Любопытна сама легенда о ребре Адама.
Ева по библейской легенде произошла из ребра. Во французсклм языке есть ряд слов, которые имеет два смысла по написанию: ребро и женский, женщина.
femelle – самка (фр.) > genscijje – женский (пр.-слав.)( замена g/f, c/e, j/l, пропуск s).
feminine - 1. женский; женский род (фр.) > genichina/viminj - женщина/вымянная (пр.-слав.)( замена g/f, n/m, ch/n; редукция v/f, замена j/i). (пр.-слав.)( замена g/f, ni/m, chi/ni, пропуск n).
femme – женщина (фр.) > genichina – женщина (пр.-слав.)( замена g/f, ni/m, chi/ni, пропуск n).
femur – бедро (фр.) > bedrinj/genij - бедренный/жений (женский) (пр.-слав.)( замена b/f, ri/m, n/u, j/r, пропуск d; замена g/f, ni/m, j/r).
femoral - анат. бедренный (фр.) > bedrinaj/jeniscaj - бедренный/женский (пр.-слав.).
Есть определенное фонетическое сходство в словах femme и femur, которое дает двойной смысл «женщина» и «бедро» при переводе на праславянский язык и это нельзя не заметить, ни отрицать. Таким образом, можно предположить, что происхождение легенды о Еве, возникшей из ребра Адама не что иное, как игра слов, аллегория, удачно обыгранные в богословской литературе.
Более того, слово «ребро» можно трактовать как «бедро» - rebro > bdro/bebrenj – бедро/бедренный (праслав.)(инв. rebro, переест. b/r), то есть Бог как бы опоясал мужа и жену набедренными повязками, подчеркивая, что это одна плоть.
В 3-й главе Бытия жена вкушает  от дерева познания добра и зла по совету змея и дает плод мужу. Само слово «плод» уже наводит на мысль, что это процесс соития. На этом этапе эволюции человека происходит осознание природы, нравственных законов бытия и общества, познания закона размножения и смерти.
Здесь уже появляется Адам.
Адам – Adam > odin – один, число 1 (пр.-слав.)(замена n/m). Один – в значении первый, 1- единица счета. В тоже время, Один – скандинавский и славянский бог.
Ева – Eva > deva – дева (пр.-слав.)(пропуск d). В тоже время deva > dva – два – в значении вторая, 2 - единица счета. Таким образом, Адам – Один был первочеловеком, а Ева – ivi > jvj – живая (прасл.)/divi >  Дева, два, число 2 (прасл.)(пропуск d) – второй человек.
А где же третий, число 3, «три» ?
В английском языке слово tree – «дерево» и слово three – «три» фонетически читаются одинаково. В славянском языке слово «дерево» - drvo – «древо (древнеслав.), слово «три» - tri фонетически тождественно англ. cлову three. Дерево в Библии – это древо познания добра и зла. Адам и Ева вкусили от древа познания добра и зла, то есть познали нравственные законы, природный закон размножения, стали смертными.
Tree >drv>  tri – три (размножение) > nrv > нерв, норов, нрав, нравственность (прасл.)(замена d/n).
Tri > rd > rod > nrod – род, народ (прасл.)(инв. t/r, редукция t/d).
Размножение людей происходит через смерть предыдущих поколений.
Начиная со 2-й главы Бог поселяет человека в рай, Эдем, эдемский сад.
Что это означает ?
Здесь начинается практически жизнеописание иудеев или евреев, их происхождение. То есть описание сотворения мира заканчивается и автор Библии переходит к расселению людей по миру через еврейское генеалогическое дерево.
Эдем – edem > mede > medina – Медина. Медина, Мидия – историческая область и город на северо-западе Аравийском полуострове близ Палестины, где существует нынешняя Саудовская Аравия (ранее назывался Ясриб).
Рай в первоисточнике назывался «парадиз» (араб.) – paradis > sid-arap > sad – arab – сад арабский (праслав.)(инв. слова, редукция b/p).
Славянская трактовка слов семито-хамитского языка производится по методу поиска славянских слов в иностранных словах (подробнее см. раздел «Словообразование»).
Мотивы «райского начала», путей человечества, нарушенного приходом в мир зла, самого Эдема как блаженного места на земле подобно острову Тильмун  имеют параллели в шумеро-аккадской мифологии.
«1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безводна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет» [Бытие 2: 8]
Первоначально планета Земля была покрыта толстым слоем воды (мировым океаном). Суши не было.
Что же произошло ?

Происхождение Пангеи

Возможно, первопричиной пробуждения вулканической деятельности является падение крупного космического тела (метеорита) в мировой океан («И сказал Бог: да будет свет. И стал свет») ! Это явилось катализатором дальнейших процессов: возникновение трещин в литосфере земли, формирование вулканической деятельности. Произошло поднятие гигантского материка Пангеи в акватории нынешнего Тихого Океана. Метеорит или метеориты несли на себе споры живых организмов, которые сформировали развитие жизни на земле.
«Согласно геолого-геофизичесим и сравнительно-планетологическим данным в истории Земли выделяются две основные стадии ее развития: постаккреционная или догеологическая стадия (4,6-4,0 млрд. лет) и собственно стадия эндогенной эволюции, занимающая период времени 4 млрд. лет. Последняя характеризуется двумя мегаэпохами – архейской и протерозойско-фанерозойской. Предполагается, что после завершения аккреации Земли ее внешняя оболочка толщиной в первые сотни километров была расплавлена благодаря  мощной метеоритной бомбардировке и представляла собой «магматический океан», из которого в процессе дифференциации и кристаллизации образовалась первичная кора Земли.
Около 4 млрд. лет назад произошло кардинальное событие в истории Земли, связанное с тем, что мощная тепловая волна, идущая из глубины планеты, достигла верхней мантии, приведя к ее частичному расплавлению, о чем свидетельствуют данные по геохимии и изотопии раннеархейских коматиитов и базальтов. Высокая степень плавления архейской астеносферы являлась причиной крупномасштабного ареального полеитового и коматиитового вулканизма. По мере нарастания объема вулканизма наступил момент, когда архейская литосфера, нагруженная тяжелыми коматиитовыми лавами, стала в отдельных местах гравитационно неустойчива и начала аогружаться в астеносферу. Над зонами погружения или субдукции вогникли многочисленные разновозрастные дуги с известково-щелочным вулканизмом. Столкновение их друг с другом привело к образованию первых небольших протоконтинентов преимущественно тоналитового состава. Протоконтиненты, в свою очередь, наращивались на активных континентальных окраинах, в частности, за счет столкновений с магматическими дугами, а также раскалывались а процессе рифтогенеза. К концу архея все протоконтиненты объединились в один суперконтинент Пангея-0, а на остальной поверхности Земли сформировался океан Панталасса (Пантифик, ред. автора)». [3]
Нами приведен отрывок из научной статьи, насыщенной сложными геологическими терминами, чтобы убедить читателя в правоте древнего мифа о сотворении Земли. Нельзя отказать древним сказителям в образности мышления (земля покоится на трех китах), однако это доказывает о необходимости использования мифотворчества в историческом исследовании.
На Рис. 1 показано как происходил процесс формирования суперматерика  Пангеи. При падении метеорита на Землю возник разлом литосферы и мантии, образовался гигантский кратер из жерла которого вырвались магматические массы. В результате вулканической деятельности сформировался суперматерик Пангея на основе лавообразований, а по контуру материка образовались горные массивы, которые в дальнейшем преобразовались в тихоокеанские океанические хребты.  Материк подобно пробке заткнул жерло кратера. Давление магмы со стороны ядра создало мощный подпор на основание материка, произошел раскол материка Пангеи и вторичный выброс магмы на поверхность литосферы. С помощью центробежных сил произошел разбег (дрейф) новых материков. В дальнейшем возникли центростремительные силы в результате опускания тектонических плит в центре вулканизации, которые обеспечили процесс сближения материков и формирования единого суперконтинента (Рис. 2). Таким образом, в определенные геологические периоды от 4 млд. до 200 млн. лет происходило, как отмечают специалисты, формирование пяти материков Пангея-0 – Пангея-4. Последний суперматерик Пангея-4 раскололся в период 250-135 млн. лет назад и образовались не Лавразия и Гондвана, как полагается по существующей теории, а другое сочетание континентов. Южная и Северная Америки отделились от материка Афро-Евразия и начали дрейф на запад. Но суперматерик Пангея-4, на мой взгляд, не был последним. Около 50 млн. лет назад сформировался суперматерик Пангея-5, который начал распадаться около 50 тыс. лет назад. Результат этого действия мы видим на современных картах мира. 

 
Рис. 1

 
Рис. 2


Где исходно находился материк Пангея ?

Традиционно исследователи располагают его у Южного полюса (Рис. 3), но, как показывает данный анализ, Пангея была расположена в акватории современного Тихого океана (Рис. 4). В традиционном расположении Пангеи материк Евразия развернут на 90 градусов. Вряд ли при дрейфе материка перпендикулярный разворот. Южная Америка примыкает к Африке, хотя достоверно известно, что горы Аппалачи являются одним горным массивом со Скандинавскими горами. Это означает, что Южная Америка располагается севернее. Однако возникает значительная свободная область между Южной Америкой и Африкой. Эта область вполне может быть занята мифической Атлантидой.

 
Рис. 3. Пангея по Вегенеру 570-280 тыс. лет назад

Теория Вегенера

«Первую научную теорию медленного дрейфа материков сформулировал немецкий метеоролог и геолог Альфред Вегенер. В 1912 г. он указал на многочисленные сходства в геологическом строении континентов, а также на общность ископаемой флоры и фауны в геологическом прошлом. Веским доказательством было также совпадение климата в отдаленных эпохах.
Вегенер утверждал, что сначала на поверхности Земли возник тонкий слой гранитных пород. Со временем гранитные глыбы сконцентрировались в один большой праконтинент – Пангею (570-280 млн лет назад). Тогда же образовался праокеан, который окружал эту сушу. Затем Пангея раскололась и продолжала распадаться на более мелкие части. Эта революционная для тех лет теория достаточно просто объясняла многие непонятные геологические факты.
Механизм движения континентов Вегенер обосновал действием центробежных сил в результате вращения Земли и взаимным притяжением Земли, Солнца и Луны. Таким образом он объяснял отдаление Северной Америки от Европы и Африки, возникновение Атлантического океана, а также интенсивное образование грандиозных складчатых горных цепей Кордильер и Андво фронтальной части обоих американских материков, надвигающихся на тихоокеанскую платформу. Дрейфование континентов от полюсов в направлении экватора, вызванное вращательным движением Земли, привело к столкновению Европы и Африки, в результате чего в Африке образовались Атласские горы, а в Европе – Альпы, Карпаты, Динарское нагорье  и другие горные цепи. Появление Гималаев  в свою очередь было результатом столкновения Деканского нагорья с Азией. Эти молодые горные цепи возникли в результате медленного движения континентов почти перпендикулярно к общепризнанным по Вегенеру направлениям дрейфа. Более старые горные цепи ориентированы в иных направлениях, которые Вегенер объяснял другим в то время местоположением как полюсов, так и оси вращения Земли, от которых зависело направление дрейфа.» [ВП]

Некоторые современные традиционные карты Пангеи показаны на Рис. 3-1, 3-2.

 

Рис. 3-1

 

Рис. 3-2

Однако Вегенер изображал Пангею следующим образом.

 

Рис. 3-3.

Где совершенно чётко виден клин полуострова Индостан, который стыкуется с Африкой. Но эта стыковка нечёткая, поскольку между Африкой и полуостровом Индостан находится Аравийский полуостров. Если последний исключить, то стыковка получается идеальная. Это очень важный момент в истории распада Пангеи, который меняет традиционное представлении о ходе эволюции человеческой цивилизации на Земле.
Новый взгляд на формирование Пангеи представлен на Рис. 4.
 
Рис. 4

Распад Пангеи происходил в результате вулканических процессов внутри земной коры, а также вследствие оледенения Земли. Как было отмечено ранее, ледниковые периоды происходили в триасе, меловом периоде, в четвертичном периоде кайнозойской эры (2-3 млн. лет назад). Оледенение Земли происходило в определенные периоды, связанные с циклами распада и сближения материков. Земля как бы тяжело дышала. Л.И. Лобковский, В.Д. Котелкин [4] сравнивают эти процессы с работой паровой машины. На рис. 5 показано начальное состояние материка Пангеи, ледниковый период, давление льда создает процесс распада суперматерика, распад материка.


 
Рис. 5

 
 

На Рис. 6 соединение континентальных масс происходит с меньшим сближением. Наконец мы получаем окончательный распад материков. Центробежные силы превышают центростремительные и происходит дрейф материков с современным расположением.

 
Рис. 6

Вывод 1
В процессе формирования материков было по крайней мере пять суперконтинентов Пангея-0 – Пангея-4.


Недавно в печати прошло сообщение о публикации геологической теории американских ученых Сильвера и Бена, заключающейся в цикличности распада и соединения суперконтинента. Пангеи.

Дрейф материков

Критика теории дрейфа и отказ от теории

Теория дрейфа материков была отвергнута на Западе. Крайне негативно воспринималась она и господствующей в советской геологии школой. Основным сторонником концепции фиксизма, резко отрицавшего мобилистские концепции, был М. А. Усов, отстаивавший «пульсационную гипотезу» геологического развития Земли. Такое положение сохранялось вплоть до начала 1970-х гг, когда мобилизм был возрождён на почве убедительных доказательств в виде концепции  тектоники плит (новой глобальной тектоники).» [ВП].

 

Рис. 7. Дерево дрейфующее КС (стр.37) [4]

Преобразование:
Слово tree – дерево (англ.) > drejf - дрейф (слав.)(редукция d/t, пропуск f)
Описание картины:
Изображены дрейфующие деревья.

Однако, появилась подтверждение не только дрейфа материков, предсказанное Вегенером, но и циклическое схождение и расхождение материков
 
«10 января 2008, 19:28
 
Вместо Тихого океана будет материк
 
Ученые предсказывают глобальные изменения, которые произойдут из-за движения земной коры
Процессы, вызывающие дрейф континентов, могут прекращаться и запускаться вновь, считают американские геофизики Пол Сильвер из Института Карнеги в Вашингтоне и Марк Бен из Океанографического института Вудс-Хоул. Из этого научного постулата вытекают глобальные изменения, которые ждут Землю. Для начала увеличится вулканическая активность, а также частота и сила землетрясений.
Результаты исследований Пола Сильвера и Марка Бена были опубликованы в журналах Science и Astrobiology Magazine.
Ученые пришли к выводу, что процесс движения литосферных плит, вызвавший распад древнего суперконтинента Пангеи и приведший к формированию нынешнего облика Земли, однажды уже останавливался на некоторое время и это может случиться вновь.
Сильвер и Бен полагают, что существует цикл, в течение которого движение земной коры то становится активнее, то угасает. В периоды относительного покоя земная кора накапливает энергию, которую отдает в период активности.
Но последствия такой остановки неизбежно примут масштабы катастрофы: для начала резко увеличится вулканическая активность, а также частота и сила землетрясений.
Еще в XVII веке совпадение очертаний береговых линий западного побережья Африки и восточного побережья Южной Америки наводило ученых на мысль о том, что континенты перемещаются. Но только в 1912 году метеоролог Альфред Лотар Вегенер из Германии подробно изложил гипотезу континентального дрейфа, по которой относительное положение континентов менялось на протяжении истории Земли.
Одновременно он выдвинул множество аргументов в пользу того, что в далеком прошлом континенты были собраны вместе. Эту теорию первоначально отвергли.
Возрождение идеи о движениях в твердой оболочке Земли (мобилизм) произошло в 1960-х годах, когда в результате исследований рельефа и геологии океанического дна были получены данные, свидетельствующие о процессах расширения (спрединга)
Объединение этих представлений со старой теорией дрейфа материков породило современную теорию тектоники плит, которая вскоре стала общепринятой концепцией в науках о Земле. При этом нынешние знания не противоречат теории американских геофизиков, а, скорее, подтверждают ее. Изучение истории перемещения плит показало, что с периодом 500–600 млн лет блоки континентальной коры собираются в единый суперконтинент.
Так, например, установлено, что примерно 530–750 млн лет назад вокруг Южного полюса долгое время существовал суперконтинент Гондвана, состоявший из современных Африки, Южной Америки, Антарктиды, Австралии, а также субконтинента Индии. После резкого движения на север в эпоху каменноугольного периода (360 млн лет назад) Гондвана соединилась с североамериканско-скандинавским материком в гигантский протоконтинент Пангея.
Однако во время юрского периода, около 180 млн лет назад, Пангея вновь раскололась на Гондвану и северный континент Лавразию.
30 млн лет спустя Гондвана сама начала распадаться на вышеперечисленные континенты. Результатом давления Африки на Европу стали Альпы, а столкновение Индии и Азии создало Гималаи.
Суперконтиненты существовали и в более отдаленные времена – например, Родиния, распавшаяся 750 млн лет назад. А в будущем континенты еще раз соберутся в суперконтинент с названием Последняя Пангея (или Пангея Ультима). Пангея Ультима будет на 90% покрыта пустынями. На северо-западе и юго-востоке расположатся большие горные цепи. С этой теорией пересекается теория об Амазии – будущем континенте из Евразии и Северной Америки, который станет ядром будущего суперконтинента.
Признаки рождения будущего суперконтинента можно наблюдать уже сейчас – по краям Тихого океана, где проходит современный «пояс вулканов». Постепенно Тихий океан уменьшается в площади, а Атлантический, напротив, расширяется.
Процесс завершится примерно через 350 млн лет, когда на месте самого большого океана появятся гигантские пространства суши – Последняя Пангея или ее ядро.
Собственно, суть теории Сильвера и Бена состоит в том, что динамику образования и распада суперконтинентов они представляют себе несколько иначе: не как активный и непрерывный, а как циклический процесс, связанный в свою очередь с нагревом и охлаждением мантии Земли – раскаленного чрева нашей планеты.
Иллюстрируя свою теорию, Пол Сильвер приводит в пример кастрюлю кипящего супа: если снять с нее крышку, кипение замедляется, а если накрыть – интенсивность процесса снова увеличивается. Роль такой «крышки» и выполняют суперконтиненты, образующиеся в разных местах планеты. Когда суперконтиненты распадаются, «крышка» приоткрывается и внутренние слои Земли охлаждаются интенсивней, кипение магмы замедляется.
По мнению ученых, их теория может объяснить, почему наша планета (когда-то, на заре существования, представлявшая собой раскаленный шар) остывает гораздо медленнее, чем предсказывают все математические модели, созданные до сих пор».
Следует отметить, что статья «Бойтесь данайцев дары приносящих» с гипотезой о цикличности распада и соединении Пангеи опубликована на сайте «Древняя Русь и этруски» в 2006 году, т. е. почти на 2 года ранее американской теории. Формально американские ученые первыми сделали это открытие, поскольку данный сайт не имеет прав научной публикации, и данная статья более нигде не публиковалась, да и это практически нельзя сделать в России. Тем не менее, автор сайта должен отметить, что предположения сделанные автором сайта были верными и достойны внимания и уважения.

Что представлял собой суперконтинент Пангея ?

Попробуем описать его характеристики. На Рис. 8 показаны составляющие элементы Пангеи.

 
Рис. 8. Суперконтинент Пангея

В период существования Пангеи как единого материка, она была окаймлена горными массивами тихоокеанских океанических хребтов. Центр Пангеи представлял собой гигантскую впадину, где в результате геологической эволюции в палеозойскую эру образовалось древнейшее море. Горы по краям континента защищали внутреннюю область континента от перепада температур, океанических штормов и ветров. Сформировался благоприятный климат для возникновения биологической жизни на Пангее. В водах древнейшего моря и по берегам его формировалась флора и фауна растений и животных архейской, протерозойской, палеозойской и мезозойской эр геологической эволюции. С периферических горных массивов реки стекались в протоморе как показано на Рис. 9.


 
Рис. 9

Глядя на современную карту рек мира, можно предположить, что существовали единые русла рек Дунай - Евфрат, Янцзы – Ганг, Парана – Конго – Нил, Амазонка – Нигер. Именно существование единого водного бассейна рек Пангеи позволило осуществление миграций млекопитающих и в дальнейшем приматов в кайнозойскую эру по всей территории первоконтинента. На Рис. 8, 9 показаны контуры современных континентов и водный бассейн рек, входящих в состав Пангеи.

Библейские реки

Рассмотрим исторический водный бассейн глазами мифологии. Библии повествуется о местоположении Эдема и райского сада:
«И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке; и поместил там человека, которого создал…». [Бытие 2: 8] (Эдем - историческая область первочеловека в дельтах рек Нила, Евфрата, Тигра и Инда, прим. автора).
«Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки». [Бытие 2: 10] (Нил, Евфрат, Тигр и Инд, прим. автора).
«Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;» [Бытие 2: 11]  (возможно это Инд, Индия славилась золотыми изделиями, прим. автора).
«И золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс». [Бытие 2: 12]
«Имя второй реки Гикон: она обтекает всю землю Куш». [Бытие 2: 13]  (возможно Нил. Кушский язык является до сих пор основным языком многих народов Африки,. прим. автора).
«Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассириею». [Бытие 2: 14]  (возможно Тигр, прим. автора).
«Четвертая река Евфрат». [Бытие 2: 15]  (без комментариев, прим. автора).»
Данная гипотеза подтверждается и выводами иудейского историка Иосифа (Флавия) (37- ок. 100 г. н.э.), богослова и философа Августина (354-430 г. н.э.), автора и редактора Библии Иеронима (ок. 340-420 г. н.э.). Немецкий ученый Гезений (1796-1842 гг.) выдвинул гипотезу о том, что долина Инда была местонахождением библейской земли Хавила. Его версия была подтверждена открытием следов высокоразвитой древнеиндийской цивилизации, как утверждает историк Д. Кол.
Книга Д. Кола «Генезис цивилизации» считается сенсацией и написана известным египтологом Дэвидом Колом. Исследование истории цивилизаций с многочисленными историческими фактами, выводами, гипотезами, археологическими находками, лингвистическими выкладками, таблицами, рисунками, иллюстрациями произвело на меня глубокое впечатление. Больше всего поразило меня то, что Д. Кол рассматривает ту же тему: поиск прародины цивилизаций на основе шумерских и библейских мифов. Это мифы о происхождении мира, о потопе и Вавилонской башне. К прародине человечества мы шли разными путями, но в итоге моя гипотеза подтверждается мастистым специалистом. Во многом мы не согласны с Д. Колом, но замечательные подсказки исследователя укрепили нашу веру в необходимость написания этой книги, в чем и приносим глубокую благодарность нашему оппоненту. Думаем, что основная ошибка Д. Кола состоит в традиционной попытке сначала совместить исторические мифы шумеров и Библии, а затем и подменить все достижения шумерской цивилизации в области мифотворчества библейскими сказаниями. Более мелкие ошибки состоят в чрезмерной увлеченности исследователя, желании добиться отождествления описаний в Библии с реальными событиями, людьми, именами, географией. Миф, хотя и имеет исторические корни, но все же не реальность и в процессе удаления от действительных событий обрастает немыслимыми историями. Задача исследователя мифологии состоит в том, чтобы снять шелуху, очистить зерно от плевел и явить миру первоначальное событие. Увлечение деталями в мифе доводит иногда до абсурда первоначально правильно выдвинутую гипотезу. Увлечение «игрой в имена» чаще искажает информацию, чем дает положительные результаты. Так, например, Д. Кол субъективно установив, что шумеры произошли от Сифа - потомка Ноя, стал искать эпоху библейских патриархов в родословной ассирийских царей.
Рассматривая миф о сотворении мира,  Д. Кол пишет следующее:
«Однако, действительно ли столь обширный регион совпадает с описаниями, изложенными в Книге Бытия ? Многие ученые полагают, что нет. Так, например, если бы Эдем действительно был настолько обширен, то тогда в его границах свободно уместилась бы вся библейская история. Между тем потомки Адама были изгнаны из Эдема в суровый и жестокий внешний мир. Они отправились в страну Шинар, которую ученые чаще всего отождествляют с Шумером на территории южного Ирана. Сцена действия событий, случившихся после изгнания потомков Адама из Эдема, - регион, именуемый Левантом, попросту не может быть той же землей, что и библейский Эдем. Земной рай находился на востоке, за Шумером, за Ханааном, за Египтом. Это была земля, на которую потомки Адама не могли претендовать и которая оставалась для них вне пределов достигаемости». [5]
Из этого Д. Кол делает вывод, что Эдем должен существовать в локальной по географическим масштабам области гористого района западного Ирана. С помощью многочисленных топонимических выкладок Д. Кол локализует Эдем в районе горного массива Загрос.
«Четыре реки, упоминаемые в тексте Бытие 2: 10-14, являются Кезель-Уизхун (Фисон), Гайхун/Аракс (Гихон), Тигр (Хиддекель) и Евфрат (Перит)». [6]
«Можно с уверенностью утверждать, что библейский Эдемский сад (в русской версии – рай) находился в долине реки Аджи-Чай (в древности именовавшейся долиной Мейдан) в том районе северо-западного Ирана, регион столицей которого является Тебриз.» [5]
Рассмотрим ошибки в гипотезе Д. Кола, которые подвергают глубокому сомнению концепцию Д. Кола.
1. Эдем и райский сад Д. Кол рассматривает как отдельные объекты. На карте Кола (стр. 83, 85) Эдем помещается между озерами Урмия и Севан, а райский сад восточнее озера Урмия. Хотя в Библии сказано: « И насадил господь Бог рай в Едеме на востоке; и поместил там человека…» (т. е. Райский сад должен находиться в Эдеме, прим. авт.).
Д. Кол видно опирается на следующие строки из Библии: «Из Эдема выходила река для орошения рая.» [Бытие 2.10]. Даже если предположить, что рай находился вне Эдема, то река (реки) не могли орошать рай по карте Кола, поскольку рай находится вне истоков Евфрата и Тигра.
2. Хотя можно допустить, что из Эдема вытекала не одна, а четыре реки, но по карте Кола (стр. 71) из Эдема вытекают притоки Тигра, а не сама река Тигр, как указано в Библии.
3.”Когда бог узнал о преступлении Каина, он изгнал его из сада (т.е. рая) И Каин вынужден был отправиться в изгнание, «в землю Нод, на восток от Эдема» [Бытие 4:16].”
Из Эдема был изгнан не Каин, а Адам и Ева, т. е. родители Каина, следовательно область Нод нет необходимости рассматривать.
4. Пытаясь объяснить истоки шумерского мифа, Д. Кол открывает второй рай на острове Бахрейн (Дилмун). «По всей вероятности, в древности существовало два Дилмуна: ранний, «доисторический» Дилмун, лежавший за горами Загрос, и «исторический» островной Дилмун, основанный в более поздние времена потомками первого Дилмуна, выходцами с нагорий Загроса»[5]. Окончательно запутавшись он резюмирует:
«На наш взгляд, в данном случае мы имеем дело с примером переноса топонима» [5].
В таком случае, если поискать, то можно найти еще немало Эдемов и Дилмунов. Известный шумеролог Самюэль Крамер рассказывая о Саргоне Великом первом семитским царе Шумера пишет: «Сюда (гос. Шумер, прим. авт.) стекались дары и дань из четырех частей саргонских владений, а в его гаванях стояли суда из далекого Дильмуна, Магана и Меллухи (т.е. вероятно, Индии, Египта и Эфиопии).» [7]. По картографии Д. Кола Дилмун- остров Бахрейн, Магана – современный Оман, Мелухха – Индия. Тот же С. Крамер отмечает, что в Шумер приезжали мелуххи, «люди черной страны». «Черная страна» вероятнее всего Эфиопия. В слове Дильмун четко прослеживается корень «мун» (мунд). Это название племен аборигенов северного Индостана  мундов, которые предшествовали дравидским племенам, освоивших Южную Индию и арийским племенам, вытеснивших аборигенов из Северо-Восточной Индии. Таким образом Дильмун – это Индия, а не остров Бахрейн, хотя они и находятся относительно близко.
Неблагодарное занятие искать Эдем по топонимике географических названий древних и современных поселений, да к тому же анализируя космологические мифы. Д. Кол пытается совместить шумерский миф о сотворении мира (сказание о Гильгамеше), аккадский (вавилонский) миф о сотворении мира Мардуком и библейский миф о сотворении мира богом Яхве. Все эти мифы созданы в разные исторические эпохи и самым древним является шумерский миф. Еще в 19 веке человечество даже не подозревало о существовании шумерской цивилизации. После открытия памятников письменности шумеров постоянно возникают дискуссии о самобытности шумерского народа. Предположим, не существовало одного народа в государстве Шумер, а был своеобразный этнос, состоящий из шумеров (протошумеров – субаритов) и семитов. Факт тот, что оригинальная шумерская мифология явилась источником для творения последующих вариантов мифов древних народов. Историческое развитие мифотворчества шло от политеизма пантеона богов шумеров к последовательности смены поколения богов от древних  к новым (Аккад, Хеттское государство) и формированию единобожия (бог Яхве в иудаистской теологии).
Памятники (в основном 1-го тыс. до н. э.) дают возможность реконструировать общую систему космогонических воззрений вавилонских теологов. Микрокосм представлен отражением макрокосмоса – «низ (земля)» - как бог отражением «верха» (небес).Земной географии соответствует география небесная. На страны разделены и солнце и месяц: на правой стороне месяца – Аккад, на левой Элам, верхняя часть месяца – Амурру (амореи), нижняя чась – страна Субарту. Под небесным сводом лежит (как перевернутая лодка) «ки» - земля, которая также разделена на несколько ярусов. В верхней части живут люди, в средней части владения бога Эйа (океан пресной воды или подпочвенных вод), в нижней части – владение богов земли, аннунаков, и подземное царство. Океан пресной воды – это может быть то самое протоморе (Райское море) из которого произошла жизнь на земле.
В поисках Дильмуна Д. Кол сделал замечательное открытие: «Но почему же Бахрейн носит такое странное название – «две воды» ? Причина этого заключается в том, что у северного побережья острова имеет место весьма примечательное природное явление. Здесь, прямо напротив острова Мухаррак (древний Арад), вы можете войти в соленые воды Персидского залива, нырнуть на самое дно и набрать свежей питьевой воды.  На дне моря существуют естественные артезианские скважины, через которые пресная вода из огромных подземных озер выбивается на поверхность. Это уникальное явление и дало острову его странное название. Таким образом, Бахрейн – это место встречи соленой и пресной воды – двух вод морских.» [5].
«Знаменитое чудо острова Бахрейн известно на протяжении многих тысячелетий. Оно даже упоминается в 55-й суре Корана: «Он (Бог) смешал (арабск. Марайа) два моря (арабск. бахрани), которые встречаются друг с другом».» [5].
На Аравийском полуострове, представляющего собою выжженную пустыню, встречаются оазисы с ключевой водой. Ученые считают, что под Аравией находятся гигантские запасы питьевой воды. В дравидской мифологии прослеживаются отголоски мифов о потопе и некой прародины дравидов, покинутой ими в незапамятные времена (в некоторых легендах отождествляенаш с затонувшим материком Лемурией, или Гондваной). Известно и то, что дравидский язык весьма схож с эламским, а Элам как город-государство входил в объединение  Шумерского царства, т. е. совсем близко к Аравийскому полуострову.
Как отмечено в энциклопедии мифов народов мира: «река является важным мифологическим символом, элементом сакральной топографии. В ряде мифологий, прежде всего шаманского типа, в качестве некоего «стержня» вселенной, мирового пути, пронизывающего верхний, средний и нижние миры, выступает т. н. космическая река. Примером космической реки может служить эвенкийская Мумонги хокто бира («водяная дорога-река»). (Кстати, отметим схожесть наименования Тигра (древнее Буранун) и бира (эвенк. - река), а шумерский язык имеет близкое родство с турецким и финно-угорским. Территориально финно-угры находятся рядом в Северо-Западной Сибири (прим. авт.)). У енисейских кетов осью вселенной является Енисей. Вверховьях Енисея (теплый верх, небо) находится добрая Томэм, оттуда прилетают птицы и приходит весна, в низовьях Енисея (холодный низ, преисподняя) находится злая Хосэдем (в царстве на острове в устье Енисея собираются мертвые души).
Вариантом образа космической реки , вероятно, является  и находящееся в центре вселенной большое море или озеро, из которого вытекают главные реки (иногда они текут из центра, отмеченного древом мировым) или одна река. Таким образом, широко распространенная в разных традициях идея четырех стражей стран света в данном случае соединяется с образом четырех рек, которые не только задают структуру пространства, но и выступают как элементы мифопоэтической классификации. Четыре реки, указывающие стороны света, известны в библейских легендах [Бытие 2: 10-14].» [8]
Не менее впечатляющим является миф о сотворении мира в текстах саги «Младшая Эдда» (древнеисландское повествование) [12]. В текстах говорится, что конунг Гюльви под вымышленным именем «Ганглери» посетил страну асов Асгард, чтобы набраться  у асов мудрости. Повествование ведется в виде диалога Ганглери с «Высоким», «Равновысоким» и «Третьим». Высокий отождествляется комментаторами с богом Одином. Что же тогда означают тогда «Равновысокий» и «Третий» ? Можно предположить, исходя из мифологии древних славян, что Один (слав. Водан) имел три личины или три или четыре головы. Саксон Грамматик упоминает, что в храме города Аркона на острове Рюген стоял большой, превосходящий рост человека кумир с четырьмя головами, на стольких же шеях...».
«Ганглери спросил: «Что же было в начале ? И откуда взялось ? И что было еще раньше ?. Высокий отвечает, как сказано в прорицании Вёльвы»:
В начале времен
Не было в мире
Ни песка, ни моря,
Ни волн холодных.
Земли еще не было,
И небосвода,
Бездна зияла, трава не росла.
И сказал Равновысокий: «За многие века до создания земли уже был сделан Нифльхейм. («земля» имеется в виду – почва, материк, континент. Авт.). В середине его есть поток, что зовется Кипящий Котел, и вытекают из него реки: Свёль, Гуннтра, Фьёрм, Фимбультуль, Слил и Хрид, Сюльг и Ульг, Вид, Лейфт. А река Гьёлль течет у самых врат Хель (Кипящий Котел – вулкан, образованный от падения метеорита. авт.) ».
Тогда сказал Третий: «Всего раньше была страна на юге, имя ей Муспелль. Это светлая и жаркая страна, все в ней горит и пылает. И нет туда доступа тем, кто там не живет и не ведет оттуда свой род. Суртом называют того, кто сидит на краю Муспеля и его защищает. (название Муспелль олицетворяется с подземным миром вулкана. авт.).
В руке у него пылающий меч, и, когда настанет конец мира, он пойдет войною на богов и всех их победит и сожжет в пламени весь мир». (циклические извержения вулкана. авт.).
Ганглери спросил: «Что же было в мире до того, как возникли племена и умножился род людской ?». Тогда сказал Высокий: « Когда реки, что зовутся Эливагар, настолько удалились от своего начала, что их ядовитая вода застыла подобно шлаку, бегущему из огня, и стала льдом, и когда окреп тот лед и перестал течь, яд выступил наружу росой и превратился в иней, и этот иней слой за слоем заполнил мировую бездну. (ледниковый период. авт.)». И сказал Равновысокий: «Мировая бездна на севере вся заполнилась тяжестью льда и инея, южнее царили дожди и ветры, самая же южная часть Мировой бездны была свободна от них, ибо туда залетали искры Муспелльхейма». Тогда сказал Третий: «»И если из Нифльхейма шел холод и свирепая непогода, то близ Муспельхейма всегда цалило тепло и свет. И Мировая бездна была там тиха, словно воздух в безветренный день. (Образование протоморя. авт.).
 Когда ж повстречались иней и теплый воздух, так, что тот иней стал таять и стекать вниз, капли ожили от теплотворной силы и приняли образ человека, и был тот человек Имир, а неистовые великаны зовут его Аургельмом. От него и пошло все племя неистовых великанов, как сказано о том в «Кратком прорицании Вёльвы»… Тогда спросил Ганглери: «Где жил Имир ? И чем он питался ?» (Происхождение гомосапиенс. авт.). Высокий отвечает: «Как растаял иней, тотчас возникла из него корова по имени Аудумла, и текли из ее вымени четыре молочные реки, и кормила она Имира» (четыре реки – Ефрат, Тигр, Нил, Инд./или Дунай, Днепр, Днестр, Дон, авт.). Тогда сказал Ганглери: «А чем же кормилась сама корова ?». Высокий говорит: «Она лизала соленые камни, покрытые инеем, (соленое протоморе. авт.) и к исходу первого дня, когда она лизала те камни, в камне выросли человечьи волосы, на второй день – голова, а на третий день возник весь человек. Его прозывают Бури»(Бури – в переводе с протоиндоевропейского языка – племя. авт.». Следует отметить реальную картину, представленную в саге «Младшая Эдда» о геологических циклах выбросов вулкана (бездны) и оледенения протоматерика Пангеи. Геологические катастрофы в саге связаны с Суртом (черный человек) который при возмущении бездны пойдет войной на богов и победит их и погибнет человечество, но часть людей спасется и мир снова возродится. Такова концепция германо-скандинавского эпоса.
Исследователи мифологии видят в мифотворчестве древних только поэтическую и сакральную форму.  Однако, предложенная мною гипотеза о происхождении мира и развитии цивилизаций не противоречит ни мифическим сказаниям древних народов, ни реальным процессам эволюции биосферы и человеческого общества. На Рис. 9  gоказана область местоположения протоморя («Райское мор» -  в настоящее время Персидский залив) по берегам которого селился первобытный этнос. Это побережье и является тем самым библейским Эдемом из которого вытекали реки Евфрат, Тигр, Нил и Инд/или Дунай, Днепр, Днест, Дон. Три речных потока (Евфрат и Тигр текут почти параллельно) формировали направление движения и расселение первобытного этноса в послепотопный период. Этот же послепотопный период связан и с членением ностратической языковой общности.

Когда же произошел потоп, зафиксированный в мифологической памяти народов ?

Полагаю, что в течении эволюции жизни на Земле происходило ряд потопов. Потопы, связанные с расколом протоматерика, его соединения и распада в ранний геопериод Земли происходили регулярно и нас они не интересуют. Важно отметить существование потопов в эпоху возникновения жизни на планете.
Распад Пангеи 200 млн. лет (см. Рис.10) назад сопровождался мировой катастрофой. Разделение материков, активная вулканическая деятельность, наступление ледников, изменение климата, сейсмические толчки с воз никновением гигантских волн цунами существенно повлияли на животный и растительный мир, возникший на планете. Произошел первый всемирный потоп. Следует отметить, что речь идет о первом потопе в эпоху развития животного и растительного мира, когда это явление уже могло оказывать значительное влияние на эволюцию биосферы.


 
Рис. 10

Если констатировано, что  530–750 млн лет назад существовал гибридный материк Гондвана, который соединился с североамериканским материком в гигантский протоконтинент Пангею, а во времена юрского периода, около 180 млн. лет назад  Пангея вновь распалась на Гондвану и Лавразию, то налицо наблюдается циклический процесс дрейфа материков в период, примерно, 200 млн. лет, и не исключено, что через 180 млн. лет континенты вновь соединились в Пангею-5. Последний распад Пангеи-5 начался 2 млн.- 250 тыс.- 40 тыс. лет назад (возникновение неандертальца), который известен по историческим мифам как Всемирный потоп.
Нетрудно заметить на Рис. 8, 9 контуры континентов почти идеально стыкуются при одном условии, если Африка примыкает вплотную к полуострову Индостан, накладываясь на Аравийский полуостров. Испания оказывается прямёхонько в водах Гудзонского залива, а полуостров Лабрадор покрывает Средиземное море. Правым боком Северная Америка подпирает Западную Африку, оставляя место для мифической земли – Атлантиде. Вот почему в Карибском море найдены якобы затопленные пирамиды инков ! «Нэт, масса Дик, эта страна нэ Америка! Это Африка! » [52].


Вывод 2
Кроме дрейфа материков, предсказанное Вегенером, происходит циклическое схождение и расхождение материков.



Во второй части статьи мы переходим к анализу известного древнего мифа о великом потопе.