А может она не расширяется...

Новости астрофизики от 24 марта 2018 года.
Новое исследование Эрика Дж. Ларнера из компании Lawrenceville Plasma Physics, представленное в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, показало, что ни один из прогнозов, основанных на модели расширяющейся Вселенной, не соответствует наблюдениям.

В работе Ларнера утверждается, что космическое пространство не расширяется, а красное смещение света вызвано каким-то другим , в настоящее время неизвестным прцессом.

Одним из предсказаний расширяющейся Вселенной является утверждение, что объекты на большом расстоянии должны казаться крупнее, чем они есть на самом деле, причиной этому - оптическая иллюзия: в момент испускания света далёкие галактики находились значительно ближе к Земле. В "статичной" же Вселенной чем дальше объект, тем он визуально меньше.

Ларнер проанализировал данные о тысячах как спиральных, так и эллиптических галактик примерно одинаковой светимости, собранные космическими телескопами "Hubble" и "GALEX". Полученные результаты не показали даже близкого соответствия их наблюдаемых размеров с теоретическими, основанными на гипотезе расширяющейся Вселенной. Прогнозы "статичной" Вселенной соответствуют наблюдениям как спиральных, так и эллиптических галактик на всех расстояниях с точностью до нескольких процентов. Независимо от расстояния до объектов их яркость соответствует размеру. Таким образом, наблюдения ставят под сомнение теорию Большого Взрыва и расширяющейся Вселенной.

"В космологии, к сожалению, зачастую происходит так, что даже длинная цепочка несоответствия предсказаний и наблюдений не приводит к отказу от теории, а к её бесконечным модификациям с помощью введения гипотез, например, инфляции и тёмной энергии", - заключил Эрик Дж. Ларнер.

Позволю себе сделать небольшое уточнение, потому что Ларнер даже не пытается объяснить природу красного смещения спектров. Случайно неоднородная среда со сверхслабыми пространственными флуктуациями скорости света на громадных расстояниях во Вселенной являются причиной красного смещения спектров и дополнительного затухания волн, что также решает парадокс Ольберса - ночное небо должно светиться как поверхность Солнца... Поэтому яркость галактик убывает быстрее, чем следовало бы из закона увеличения расстояния. Далёкие галактики находятся ближе к нам, но у них яркость меньше и нам кажется, что они дальше. Поэтому несоответствие  в несколько процентов, найденное Ларнером, может объясняться дополнительным затуханием волн. И такое несоответствие должно иметь систематический характер, но это уже вопрос к Эрику Ларнеру.


Рецензии
Михаил, что Вселенная может расширяться - это чушь, которую многие высоколобые почему-то обсуждают. Расширяться или сужаться может какая-то галактика или что угодно во Вселенной, но не она сама.Но это очень трудно понять. Не верьте мне на слово, но прочитайте моё "Общественная теория относительности". Если однако возникнет сомнение, напишите в ответе на рецензию. Я готов продолжить диалог.

Евгений Ширяев   02.08.2018 16:10     Заявить о нарушении
Вопрос не в расширении.
Нужно объяснить природу красного смещения спектров далёких галактик.

Михаил Близнецов   02.08.2018 16:28   Заявить о нарушении
А, это меня не интересует. Могут краснеть и смещаться как хотят. Просто любые наши мощные телескопы могут дотянуться только до какой-то ближайшей крупинки Вселенной, которая бесконечна. А далёкими эти галактики называют потому, что дальше наши телескопы и все астрофизики не могут дотянуться. Согласны?

Евгений Ширяев   02.08.2018 18:26   Заявить о нарушении
Михаил, ещё раз прочитал и, главное, почитал Ваших рецензентов.
У Вас написано: Таким образом, наблюдения ставят под сомнение теорию Большого Взрыва и расширяющейся Вселенной.
А некоторые рецензенты пишут о такой возможности.
Я же своей ОТО говорю: никакого Большого взрыва, будто бы образовавшего Вселенную, не было и не могло быть. Вселенная не расширяется и не сужается. Она только постоянно пульсирует, как болото весной. А как себя ведут какие-то галактики в данный момент (момент может быть миллионом лет) - это частность.
Но если астрофизики исследуют какие-то "далёкие" галактики (далёкие только для их современных телескопов) - может откроют что-то полезное для нас сейчас. Я вовсе не против астрофизиков, честь им и хвала.
А я от ОТО протягиваю цепочку не только к физическим, но также и к общественным явлениям.

Евгений Ширяев   03.08.2018 07:32   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.