Партия 2017 г. Лондонские убийства, могло не быть

Партия 2017 г. Лондонские убийства, могло не быть.

Да, утверждаю, пусть не совсем, но  сократить их количество раз десять Великобритания могла начиная  примерно с 2004 г. Делал такое предложение. Скажите, святая наивность, но факт предложения был, а к нему предлагался и экономический рост. Предлагал вместе со своим приятелем, что долгое время работал судьёй. Его причастность - институциональная сторона признания подхода. Остался на этом поле один, но снова подтверждаю, даже категорически утверждаю. Ну, подумайте сами, ведь в то время не было никакого замысла цивилизационной революции, а ней  вопрос снижения уровня преступности и  обеспечения экономического роста  - обычная закономерность.  Объясняли, мол у нас своя школа. Может с таким определением перегнули, но не в части представления вопроса и самой такой возможности, а лишь в численном составе такой школы. Кто же признает двух человек в таком качестве. Вот и нам сказали, что не знают такой школы. Хотели поговорить по существу вопроса  - не получилось.
А вот сообщение: "Лондон впервые опередил Нью-Йорк по числу убийств".

Кстати, в Америку приглашали, но хотелось через Лондон, рядом с домом и для себя польза. Казалось, будет пример  борьбы с преступностью,  тогда можно и в Америку ехать, а до того надо было язык освоить, в работу войти. Посмотрите, ведь за эту борьбу плату не просили, снижали попутно. Не верите, спросите у Джонсона, а если МИД передумает - приеду с цивилизационной революцией. Жил же там Маркс - хуже  не стало, зато  для истории плюс. Там ещё и Энгельс был. Увы, они преступность не снизили.  Почему террористы едут, а глобальные борцы с преступностью не могут. Кстати интересный вопрос - в Британии собралось немало преступных денег, а вот их бы было и логично использовать на соответствующие цели борьбы с этой самой преступностью. Понимаю, что на острове самые лучшие сыщики, я бы и своего такого же плана привез, но они в этом вопросе не помогут, хотя не помешают. На десять процентов они могут могут показатели преступности снижать или повышать, а вот в десять раз - это уже вопрос революции в деле обеспечения правопорядка.

Вернёмся к заметке и текущей статистике. ( заметка Алексея Белкина с данными из Euronews, приведу полностью ):


"В январе 2018 года в Нью-Йорке было совершено 18 убийств, в то же время в Лондоне — только восемь. 

В феврале в Лондоне были зарегистрированы 15 убийств, а в Нью-Йорке — 11 убийств. По итогам марта в Лондоне произошли еще 23 убийства, в то время как в Нью-Йорке — на два меньше.

В общей сложности с начала 2018 года в Нью-Йорке были убиты 50 человек, а в Лондоне — 46 человек.

Лондон, чья численность населения соразмерна Нью-Йорку, традиционно считается более безопасным городом. По итогам 2017 года, в британской столице было зафиксировано более чем в два раза меньше убийств, чем в Нью-Йорке. Однако за последние три года уровень убийств в Лондоне вырос почти на 40%"

 
Будем считать потери Лондона (и Нью-Йорка) против неприменения наших предложений, т.е. потери от отказа работать. Это суровая статистика - она в потерях людей от убийств, в этом деле есть ещё и раненные, потерявшие здоровье и вследствие этого и значительную часть жизни. Смотрим  на данные и считаем.

Нью-Иорк: 2018 г., январь -18 уб., февраль - 11  , март - 21. За квартал: 50. Предположительно за год  - 200 уб. За 15 лет  порядка - 1800 уб.
Лондон: 2018 г. январь - 8 уб., февраль -  15  , март -  23. За квартал - 46. Предположительно за год  - 184 уб. За 15 лет  порядка 3 000 уб.

По современным меркам такие показатели, полагаю, считаются удовлетворительным состоянием в деле борьбы с преступностью

Плохая статистика в сравнении с Америкой, которая идёт в минус, что есть плюс. Лондон и Нью-Йорк, получается, приходят к одному знаменателю.

То , что здесь я заявил  - с позиции понимания уголовного розыска будет считаться голословным утверждением, и это действительно так, если реформу не проводить. И не реформу, а цивилизационную революцию в данной сфере, а это глобальное преобразование не только правоохранительной, но общественной сферы отношений, а к ним ещё многого. Здесь объем правоохранительной работы значительно возрастает, при том, что финансовые расходы бюджета могут даже сократиться.  Если у кого-нибудь есть с МИДом Великобритании прямая связь, обновите данное предложение.