Об истории как науке

          Все люди знают слово "история". Но далеко не все представляют себе, что это слово есть одно из таких, в содержание которого закладывается слишком большое количество смыслов и толкований.  Если открыть энциклопедию  Всемирной Сети по слову "история", то мы увидим следующие термины, которые объединяют под структурным деревом исторических дисциплин:

          1. Историография
          2. Философия истории
          3. Методология истории
          4. Археография
          5. Археология
          6. Архивоведение
          7. Архонтология
          8. Бонистика
          9. Вексилология
        10. Генеалогия
        11. Геральдика
        12. Дипломатика
        13. Документоведение
        14. Историческая география
        15. Историческая информатика
        16. Историческая демография
        17. Источниковедение
        18. Коликология
        20. Нумизматика
        21. Палеография
        22. Хронология
        23. Антропология
        24. Кльтурология
        25. Психоистория
        26. Этнология
        27. История науки, культуры, государства и права
        28. История экономики

          Есть такое высказывание: "История – это политика, опрокинутая в прошлое". Моё мнение о нём состоит в том, что такой взгляд на историю есть отрицание истории как науки. Под наукой мы понимаем исследовательскую деятельность по отысканию важных истин, научных законов, причин и следствий. Но если историки не обнаружили до сих пор никаких научных исторических законов, то из этого вовсе не следует, что не существует исторических истин, то есть неопровержимых фактов, имевших место в прошлом.
          Чтобы считать историю наукой, необходимо раз и навсегда установить некие факты прошлого как неопровержимые. Однако с неопровержимостью прошлых фактов, к сожалению, существуют проблемы. Это даёт повод к вольному толкованию человеческой истории. А вольное толкование приводит к сумятице в мировоззрении поколений, что не способствует стабилизации человеческих сообществ. Отсюда постоянные войны и катаклизмы, испокон веков сопровождавших человеческую жизнь на нашей планете. Данное печальное обстоятельство не даёт повода для оптимизма в отношении создания единого учебника истории для образовательных учреждений, что, несмотря ни на что, является делом желательным.

          Ссылки:
"От Византии до Орды. История Руси и русского Слова" Вадим Кожинов, электронная книга (ссылка нечитабельна, рекомендуется включить поисковую программу)
"Или есть историки в Российской Федерации" http://www.proza.ru/2015/01/15/279
"О роли личности в истории" http://www.proza.ru/2009/11/04/1373
"Он не нуждался" http://www.proza.ru/2010/01/21/407
"Плохо забывать историю мира" http://proza.ru/2010/01/22/1661
"Исторические повествования" http://proza.ru/2015/04/04/433
"Последний человек из Атлантиды" http://www.proza.ru/2009/10/23/1162
"Смутитель Фоменко" http://proza.ru/2015/05/01/363
"Чей памятник?" http://proza.ru/2017/05/11/399
"Каким быть учебнику истории?" http://proza.ru/2013/08/09/1483
"Необозримость истории" http://proza.ru/2012/04/02/1587
"Лекции по русской истории" http://proza.ru/2013/07/13/1427
"Истории у нас нет!" http://proza.ru/2018/02/12/2200
"Тисульская находка" http://www.proza.ru/diary/vbtair/2016-02-01
"История реанимации станции "Салют-7" http://www.youtube.com/watch?v=oWcLGetHh2g
. . . . . . . . . . . . . Сегодня, 03.01.2024, мы должны ещё раз отметить факт ненадёжности Ютуба, как источника и хранителя информации. Ссылка http://www.youtube.com/watch?v=oWcLGetHh2g больше не работает, видео по этой ссылке недоступно. Поэтому, уважаемый читатель, загляните сюда: https://www.youtube.com/watch?v=wDIk6kZsfXw.
. . . . и так далее
. . . . https://www.youtube.com/watch?v=4nM0h0bLrhA
. . . . https://www.youtube.com/watch?v=16RYL1qOCWI
. . . . https://www.youtube.com/watch?v=K42q_4RscaE
. . . . https://www.youtube.com/watch?v=lwhkQnHimrA