Понятие Человек - гражданин ТРЁХ МИРОВ
СВОИМ ТЕЛОМ человек принадлежит к МИРУ, который ОН (человек) И ВОСПРИНИМАЕТ тоже СВОИМ ТЕЛОМ
ДУШОЙ ОН (человек) строит СЕБЕ " СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ МИР"
Через ЕГО ( человека) ДУХ перед НИМ (человеком) " РАСКРЫВАЕТСЯ МИР, КОТОРЫЙ ВЫШЕ ВЫШЕ ДВУХ ПЕРВЫХ МИРОВ".
" В качестве хранилища ПРОШЛОГО Душа постоянно СОБИРАЕТ СОКРОВИЩА для ДУХА. Моё УМЕНИЕ ОТЛИЧИТЬ " ВЕРНОЕ ОТ НЕВЕРНОГО ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, что я как человек , ПРЕДСТАВЛЯЮ СОБОЙ МЫСЛЯЩЕЕ СУЩЕСТВО , которое в СОСТОЯНИИ ОХВАТИТЬ ИСТИНУ в ДУХЕ.
ИСТИНА ВЕЧНА!
ДУХ непреходящ;
СМЕРТЬ и РОЖДЕНИЕ, согласно законам ФИЗИЧЕСКОГО МИРА, господствует НАД ТЕЛЕСНОСТЬЮ;
ДУШЕВНАЯ ЖИЗНЬ, ПОДЧИНЁННАЯ СУДЬБЕ, является ПОСРЕДНИКОМ между ДУХОМ и ТЕЛОМ в ТЕЧЕНИИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ.
ТЕЛО подчинено закону НАСЛЕДСТВЕННОСТИ;
ДУША подчинено СУДЬБЕ, созданной ею САМОЙ ЭТУ самим человеком СОЗДАННУЮ СУДЬБУ, согласно древнему выражению, называют КАРМОЙ.
ДУХ же ПОДЛЕЖИТ ЗАКОНУ ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ, ЗАКОНУ ПОВТОРЯЮЩИХСЯ ЗЕМНЫХ ЖИЗНЕЙ"...
Тело, душа, дух. Р. Ш
© Copyright: Пикасо2, 2018
Свидетельство о публикации №218052700148
Свидетельство о публикации №218052700148
Рецензии
"Моё УМЕНИЕ ОТЛИЧИТЬ " ВЕРНОЕ ОТ НЕВЕРНОГО ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, что я как человек , ПРЕДСТАВЛЯЮ СОБОЙ МЫСЛЯЩЕЕ СУЩЕСТВО , которое в СОСТОЯНИИ ОХВАТИТЬ ИСТИНУ в ДУХЕ."
"Умение" отличать "вшито" в конструкцию тела.
Компьютер тоже отличает влияние окружающих вещей через "датчики" (например, через микрофон), от записанных в его памяти разных слов (форм), которые затем подаёт на воспроизводитель этих слов (например, на динамик или на экран) и таким образом тоже влияет на мир ОБРАТНО.
Но компьютер не одушевлён, а человек одушевлён.
В остальном совершенно с Вами согласен, просто Вы мыслите немного на другом уровне. "Видите Дух(ом)", так сказать. Дух заключён в "железы" действительности и оперирует ими.
"Человек - это мост", так говорил Ницше. У меня есть небольшое описание моего представления об этом "мосте": http://philosophystorm.org/chelovek-eto-most-nitsshe
Спасибо, что заглянули.
Владимир Пе 20.07.2019 10:55 • Заявить о нарушении
"Умение" отличать "вшито" в конструкцию тела.
Компьютер тоже отличает влияние окружающих вещей через "датчики" (например, через микрофон), от записанных в его памяти разных слов (форм), которые затем подаёт на воспроизводитель этих слов (например, на динамик или на экран) и таким образом тоже влияет на мир ОБРАТНО.
Но компьютер не одушевлён, а человек одушевлён.
В остальном совершенно с Вами согласен, просто Вы мыслите немного на другом уровне. "Видите Дух(ом)", так сказать. Дух заключён в "железы" действительности и оперирует ими.
"Человек - это мост", так говорил Ницше. У меня есть небольшое описание моего представления об этом "мосте": http://philosophystorm.org/chelovek-eto-most-nitsshe
Спасибо, что заглянули.
Владимир Пе 20.07.2019 10:55 • Заявить о нарушении
Ницше для меня не авторитет!
Мой учитель "Философия свободы" Р.Ш...а
И, 500 томный ЕГО ТРУД.
Для меня в спорах НЕ МОЖЕТ РОДИТЬСЯ ИСТИНА
Для меня "ИСТИНА" зачарована в физ. предметах и вещах ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
ДУШОЙ ВОСПРИНИМАЯ и ПОНИМАЯ в "СИМВОЛЕ РЕАЛЬНОСТИ! И ПРОШЁЛ Я ЭТОТ ПУТЬ в СИЛЬНЕЙШИХ МУКАХ ПОЧТИ что 70 ЛЕТ!
Пикасо2 20.07.2019 12:35 Заявить о нарушении
Мой учитель "Философия свободы" Р.Ш...а
И, 500 томный ЕГО ТРУД.
Для меня в спорах НЕ МОЖЕТ РОДИТЬСЯ ИСТИНА
Для меня "ИСТИНА" зачарована в физ. предметах и вещах ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
ДУШОЙ ВОСПРИНИМАЯ и ПОНИМАЯ в "СИМВОЛЕ РЕАЛЬНОСТИ! И ПРОШЁЛ Я ЭТОТ ПУТЬ в СИЛЬНЕЙШИХ МУКАХ ПОЧТИ что 70 ЛЕТ!
Пикасо2 20.07.2019 12:35 Заявить о нарушении
Речь не об авторитете Ницше, а о сущности человека.
Или Вы считаете авторитеты в виде "500 томов", которых мне никогда не прочесть?
Я сейчас и одного тома не прочту уже.
Владимир Пе 20.07.2019 13:07 Заявить о нарушении
Или Вы считаете авторитеты в виде "500 томов", которых мне никогда не прочесть?
Я сейчас и одного тома не прочту уже.
Владимир Пе 20.07.2019 13:07 Заявить о нарушении
Уважаемый!!!
Для МЕНЯ "ЗНАНИЕ" и "ПОЗНАНИЕ" весьма и весьма ДАЛЕКО НЕ одно и ТОЖЕ!
Человечество с УМА посходило утверждая: ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗНАЕШЬ ТЕМ ВЫШЕ по СТАТУСУ ТЫ как "ЧЕЛОВЕК"
Для меня "ПОЗНАНИЕ" ЭТО РАЗВИТИЕ "СПОСОБНОСТИ"!!! ВОСПРИНИМАТЬ: в ДУХЕ, ВОСПРИНЯТОЕ: ПРАВИЛЬНО ДУШОЙ ПОНИМАТЬ!
"ЛОБОДА" и "ЛОБУДА"
Согласитесь ЭТО далеко НЕ одно и тоже
ПЕВИЦА ЛОБОДА оскорбиться наверняка: если ЕЁ ТВОРЕНИЯ НАЗОВУТ "ЛОБУДОЙ"
Вы же прекрасно ОСВЕДОМЛЕНЫ СКОЛЬКО В ПРЕССЕ ВСЯКОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ДЕРЬМА
По ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ЧЕЛОВЕК ,И, ДОЛЖЕН "СПОСОБНОСТЬ"! В ПОЗНАНИИ РАЗВИВАТЬ" ЧТОБЫ МОЧЬ ДЕМОНИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ: ФИЛЬТРОВАТЬ! (Хотя бы каждый для себя)
НЕ ОДНО и ТОЖЕ
Пикасо2 20.07.2019 13:52 Заявить о нарушении
Для МЕНЯ "ЗНАНИЕ" и "ПОЗНАНИЕ" весьма и весьма ДАЛЕКО НЕ одно и ТОЖЕ!
Человечество с УМА посходило утверждая: ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗНАЕШЬ ТЕМ ВЫШЕ по СТАТУСУ ТЫ как "ЧЕЛОВЕК"
Для меня "ПОЗНАНИЕ" ЭТО РАЗВИТИЕ "СПОСОБНОСТИ"!!! ВОСПРИНИМАТЬ: в ДУХЕ, ВОСПРИНЯТОЕ: ПРАВИЛЬНО ДУШОЙ ПОНИМАТЬ!
"ЛОБОДА" и "ЛОБУДА"
Согласитесь ЭТО далеко НЕ одно и тоже
ПЕВИЦА ЛОБОДА оскорбиться наверняка: если ЕЁ ТВОРЕНИЯ НАЗОВУТ "ЛОБУДОЙ"
Вы же прекрасно ОСВЕДОМЛЕНЫ СКОЛЬКО В ПРЕССЕ ВСЯКОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ДЕРЬМА
По ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ЧЕЛОВЕК ,И, ДОЛЖЕН "СПОСОБНОСТЬ"! В ПОЗНАНИИ РАЗВИВАТЬ" ЧТОБЫ МОЧЬ ДЕМОНИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ: ФИЛЬТРОВАТЬ! (Хотя бы каждый для себя)
НЕ ОДНО и ТОЖЕ
Пикасо2 20.07.2019 13:52 Заявить о нарушении
Я отталкиваюсь от "информации" как от результата сравнения, приводящего к выбору какого-нибудь действия или НЕ-действия.
Для человека (живого) информация заключается в круге сравнения, приводящего выбранное действие вновь к исходному желаемому образу, и, таким образом, совершается претворение образа в реальность.
А потому, весь тот бред в словах "интернета" вполне может быть реализован.
Задача стоит в различении "бого-угодного" (НЕ-бреда) и "демоно-угодного" (бреда, химер).
То есть, сводится к задаче различения добра и зла. Эту задачку я основываю на чувстве "плохо" и "хорошо".
Если ощущение "хорошо" зыбко и обманчиво, и может быть достигнуто суррогатами, то ощущение "плохо" более основательно и, хотя тоже может быть достигнуто суррогатно, но практически нет желающих в нём находиться.
Почему-то всем хочется, чтобы было "хорошо".
Но ведь не бывает правил без исключений?
Кстати, некто был допущен к больному Ницше и весьма был восхищён его творениями.
Владимир Пе 20.07.2019 14:14 Заявить о нарушении
Для человека (живого) информация заключается в круге сравнения, приводящего выбранное действие вновь к исходному желаемому образу, и, таким образом, совершается претворение образа в реальность.
А потому, весь тот бред в словах "интернета" вполне может быть реализован.
Задача стоит в различении "бого-угодного" (НЕ-бреда) и "демоно-угодного" (бреда, химер).
То есть, сводится к задаче различения добра и зла. Эту задачку я основываю на чувстве "плохо" и "хорошо".
Если ощущение "хорошо" зыбко и обманчиво, и может быть достигнуто суррогатами, то ощущение "плохо" более основательно и, хотя тоже может быть достигнуто суррогатно, но практически нет желающих в нём находиться.
Почему-то всем хочется, чтобы было "хорошо".
Но ведь не бывает правил без исключений?
Кстати, некто был допущен к больному Ницше и весьма был восхищён его творениями.
Владимир Пе 20.07.2019 14:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.