О чём говорит иррациональность числа Пи

Предисловие
Уважаемые читатели, после опубликования этого и последующих моих произведений на тему естествознания, комментарии отдельных читателей убедили меня, что при использовании термина "энергия" для обозначения первичной материальной субстанции обладающей свойствами неразрывности, пластичности, изменяемой плотности при отсутствии внутренней структуры, находящейся в процессе непрерывного изменения плотности и являющейся основой всего сущего, я допустил ошибку. Поскольку под термином "энергия" уже принято понимать меру перехода движения материи (материальных масс) из одних форм в другие, во избежание путаницы для обозначения первичной материальной субстанции я ввожу новый термин "эксомния" (лат. ex omnia - основа всего). Во всех своих публикациях ранее ошибочно используемый мной термин "энергия" будет земенён термином "эксомния". Там, где речь идёт об энергии в её общепринятом понимании, останется термин "энергия".

Как известно, число Пи выражает отношение длины окружности к её диаметру. Считается доказанным, что это число является иррациональным, то есть это безконечная непериодическая десятичная дробь. Говоря простым языком сказанное означает, что не существует такого сколько угодно малого отрезка прямой, чтобы он одновременно уместился целое число раз на двух других отрезках (и на разорванной выпрямленной окружности и на её диаметре). По моему мнению это достаточно убедительное доказательство неразрывности материи.(Как выяснилось впоследствии - вообще не доказательство, см. Примечание в конце публикации, однако это не влияет на суть последующих предположений).

Кроме того число Пи является одной из двух, известных мне, так называемых, "фундаментальных" констант. Второй является скорость распространения волны эксомнии или "скорость света". Остальные "фундаментальные" физические константы таковыми не являются, их значение зависит от "Пи" и "Цэ". Предполагаю, что в основе наблюдаемой "вещественной" Вселенной, в основе любого вещества находится стабильный вихрь эксомнии, для устойчивости которого должно соблюдаться условие: соотношение размера площади поверхности к скорости тороидального вращения является константой. Эта константа и есть Пи. Скорость света "Цэ" является предельной скоростью движения волны эксомнии при которой она может восприниматься органами чувств человека, вне зависимости от применяемых на сей день приборов, усиливающих чувствительность. Поэтому для человека вещество не может двигаться со скоростью, превышающей "Цэ". Также значение "скорости света" определяет минимальный временной промежуток, доступный для различения человеком, вне зависимости от используемых приборов. Этот промежуток времени равен 1/С секунды или примерно 1/300000000 секунды, то есть время, за которое свет проходит расстояние в один метр.

Примечание:один из авторов Проза.ру Роман Дудин, натолкнул меня на мысль о том, что соотношение длины окружности и её радиуса это математические абстракции, не имеющие отношения к реальности. То есть нет никакой связи между количеством сколь угодно мелких частиц материи, из которых будет изготовлен обруч и количеством тех же частиц, из которых будет изготовлена спица для этого обруча. То утверждение, доказательством которого я считал существование числа Пи, не может быть доказано таким способом.


Рецензии
Я, если честно, не очень понял, как иррациональность пи доказывает неразрывность материи. Поделите 10 на 3, получите бесконечную дробь 3.3333... - неразрывность чего она докажет?

Роман Дудин   24.12.2021 17:51     Заявить о нарушении
Пи это не просто результат деления одного целого числа на другое. Пи показывает сколько раз длина диаметра окружности может уложиться в длине самой окружности. Если бы она укладывалась целое число раз, то материю можно было бы считать дискретной - имеющей предел деления. То есть можно было бы найти такой эталон для измерения протяженности материального объекта, который умещался бы целое число раз в любом материальном объекте. Считаю, что существование числа Пи доказывает невозможность нахождения такого эталона, следовательно каких угодно мелких частиц материи не существует, она неделима, поэтому неразрывна.

Мавир   27.12.2021 08:48   Заявить о нарушении
А Вы формулу поверхности шара знаете? 4 сечения. Не 3.14..., а ровно 4. А ведь это продолжение той же самой темы: диаметр к окружности в 2хмерном пространстве - это как сечение к поверхности в 3хмерном. А что происходит в 4хмерном и дальше? Вы исследовали? Почему в одном случае число иррационально, а в другом из этой же серии вполне чёткое - можете объяснить? И почему одно что-то доказывает, а другое нет?

Роман Дудин   27.12.2021 13:03   Заявить о нарушении
По поводу многомерности, вопрос отдельный. я считаю, что любое отличное от 3-х количество измерений это чистая абстракция. В реальности не существует одно- и двухмерных объектов. Не говоря уже о четырёх- и более. Но Вы натолкнули меня на мысль о том, что соотношение длины окружности и её радиуса также математические абстракции, не имеющие отношения к реальности. То есть нет никакой связи между количеством сколь угодно мелких частиц материи, из которых будет изготовлен обруч и количеством тех же частиц, из которых будет изготовлена спица для этого обруча. То утверждение, доказательством которого я считал существование числа Пи, не может быть доказано таким способом. Благодарю Вас Роман за помощь в обнаружении допущенной мной логической ошибки.

Мавир   27.12.2021 15:28   Заявить о нарушении
Я точно не знаю, ошибка у Вас или нет (Вам виднее), просто вёл ход рассуждений.
Вы просто живёте в 3х мерном мире, и потому думаете, что все остальные измерения – абстракция. А что бы Вы думали, если бы жили в другом? http://proza.ru/2017/12/26/225

Роман Дудин   27.12.2021 15:36   Заявить о нарушении
Ответил там.

Мавир   27.12.2021 16:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.