Сталин и теория относительности
У меня герои - Пушкин, Моцарт, Ван Гог, Жорж Сера и Сталин.
Я думал, ну вроде, несопоставимы, как вдруг узнаю, в Росcии по опросам на первое место вышли Пушкин, Сталин и Путин.
Так я нежданно оказался в струе.
Критика сталинистов на меня подействовала, и я от Сталина отцепился, и решил почитать, что в России о Сталине пишут, может я и не прав. Один мой читатель довольно миролюбиво спросил меня, слыхал ли я о презумпции невиновности. В смысле, - пока вина не доказана…
Тут я еще больше засомневался, может над ним суд сейчас идет, а я не в курсе. Презумпция она ж действует только во время суда. Пока суд не докажет, что подсудимый виновен, его обвинять нельзя. Вот, было стопроцентно известно, что Сталин заказал Троцкого, и Меркадер его убил. Оказалось, неподтвержденные слухи. Выяснилось, Троцкий понемял (такая описка замечательная, решил не исправлять) фамилию и открыл в Америке сеть ресторанов под названием «Кунтукки жареный цыпленок», и припеваючи долго жил под фамилией Сандерс. А недавно его сын Сандерс – копия папаши Троцкого, и по роже и по идеям, подавался в президетнты США, но Клинтонша его обыграла чисто на женском очаровании. Так что идеи Троцкого живы и в смысле жареных цыплят и в смысле - все отобрать и поделить.
То есть, вот пример, что Сталин не виноват.
Я заказал кучу книг по всем вопросом от Столыпина до Сталина и стал читать. Одна книжка оказалась просто находкой. Называется «Удачи России». Авторы с вполне внушающими доверие фамилиями, но название странное. Почему удачи, почему не успехи.
Но это мимоходом. Книжка интересная и объективная. Все в ней упомянуто, и я читал с удовольствием, пока не дошел до Сталина. И тут, как всегда, со Сталиным, нескладуха. Причем, авторы вне подозрений, как уже упоминалось.
Сначала о том, как в Харькове на паровозостроительном ХПЗ , (я з Харькова родом, и даже на заводе бывал) проектировали Т34.
Инженеры, ребята что надо, танк сделали замечательный, тут без проблем, но Сталин везде участвовал от языкознания до атомной бомбы. Показали ему два
варианта – гусеничный и колесный. Ребята сразу ему сказали, нужно делать гусеничный. Но Сталин со свойственной ему мудростью приказал оба варианта сделать и посмотреть, что испытания покажут. Как проектировщики-инженеры предсказывали, колесный не прошел.
Нужно заметить, что Сталин при всем своем совании носа во все проблемы был страшный неуч. Шесть лет духовное училище, (вроде церковно-приходской школы), а потом семинария, откуда его со второго курса выгнали. Оценки - тройки и двойки. То есть, ничему не учился. Да, и чему он в семинарии мог научиться.
Все знания позже добыл самообразованием, много читал и память хорошая.Ворошилов в воспоминаниях писал, что он цитировал по памяти целые страницы. Этого у него не отберешь.
Но тут одна заковыка. Я тоже много читаю. Особенно по живописи. И самообразованием можно многому научится. Но уже с физикой, генетикой и даже философией без систематических, желательно университетских, знаний, особенно не самообразуешься. Даже в живописи. Но Сталин этого не знал.
Ну, с танками еще его опыт самообразвания оказался приемлемым, но когда дошло до теории относительности, тут Сталин категорически ее отверг, как колесный танк, после того как он заваливаться стал.
У Сталина интуиция была что надо, он нутром чуял, что Эйнштейн хорошего не придумает.
В Германии Philipp Eduard Anton von Lenard (1862 – 1947) физик, лауреат Нобелевской премии, что-то там насчет катодных лучей, был проповедником нацистской идеологи и поддерживал Гитлера, а Эйнштейна и его теории называл «еврейской физикой».
Короче, теорию относительности сразу после постановления по Зощенко с Ахматовой было приказано запретить как ложную науку.
А тут атомную бомбу пришлось делать. Берия-молодец, человек без предубеждений, кой-какие чертежи одолжил у американских ученых, своих первоклассных ученых собрал под командованием гениального Курчатова, и стали они бомбу делать. А тут раз, Сталину доложили, что ученые эти почти все космполиты (как раз компания прошла против них), и, главное, все они исповедуют эту самую теорию относительности: Сахаров, Курчатов, Игорь Тамм, Лев Арцимович, Лев Ландау, Яков Зельдович, Виталий Гинзбург, Юрий Трутнев, и др.
И тут полностью цитата из этой замечательной книги, из которой я все это взял:
Стр 203:
«Кроме того, Берия сумел убедить Сталина не проводить, в рамках «борьбы с космополитизмом», погрома физики, подобного погрому биологической науки. Такой погром, под флагом борьбы за марксистско-ленинскую физику против идеализма, готовился. Наряду с печально памятной сессией ВАСХНИЛ 1948 года. Соответствующую сессию АН СССР готовили приверженцы классической физики, отвергавшие теорию относительности Эйнштейна и находившиеся в счастливом неведении об ее использовании для разработки нового сверхмощного оружия. Однако Берия убедил Сталина, что в атомном проекте занято много физиков не подходящего этнического присхождения. К тому же все они – сторонники теории относительности, и если подвергнуть их остракизму, на атомной, а потом и водородной бомбе придется поставить крест».
Конец цитаты.
Сталин наша мудрость и полет!!!!!!
Этот человек руководил страной 30 лет.
Всем сталинистам мой горячий привет.
Свидетельство о публикации №218070101860
Вы написали очень интересную статью, с юмором. Обожаю сарказм. Что вы думаете об этой цитате?
"В СССР как минимум трижды принимались решения о запрете на критику Теории Относительности: 1934 г. - постановление ЦК ВКП (б) по дискуссии о релятивизме, 1942 г. - постановление Президиума АН СССР по теории относительности, принятое на сессии, посвященной 25-летию революции."
Не кажется ли Вам, что Сталин был на стороне Эйнштейна, и перекрыл кислород эфирщикам из-за того, что кое-кто вступил в компартию Германии? Разве это мудро? Впрочем, ставить под сомнение мудрость Сталина неразумно, а то сталинисты встанут на дыбы. Они настолько забавные ребята, эти фанаты Кобы, что о них надо комедию написать.
С уважением,
Нина Алешагина 02.01.2023 20:27 Заявить о нарушении
И вот эти недоумки-кобофилы тут же пришли в восторг и написали, что Сталин в 30-е годы предвидел появление больших ракет на твердом топливе в 60-е годы.
Это примерно как то, что будто ты в Непале нет железных дорог оттого, что короли Непала были настолько дальновидны, что предвидели появление в XX веке авиации и не стали в XIX веке строить железные дороги.
Шильников 02.01.2023 20:46 Заявить о нарушении