Пенсия и философия

                ПЕНСИЯ  И  ФИЛОСОФИЯ

   

                Сергей Цура


20 июля 2018 года смотрел по телевизору выступление Владимира Путина
по поводу пенсионной реформы. Скажу сразу, что я являюсь
оппонентом Президента по этому вопросу, но речь его мне понравилась -
спокойная, взвешенная, аргументированная. Просматривается диалектический
подход к существующей проблеме — ни один из вариантов решения этого
вопроса, изменения пенсионной системы, мне не нравится; но может сложиться
ситуация, что пенсионному фонду нечем будет платить пенсию, если мы и дальше
ничего не будем делать.

14 июня 2018 года Дмитрий Анатольевич Медведев на заседание правительства
ввел термин «Пенсионная реформа».

В математике существует непреложный и очень действенный закон из истинности
Ак (а катого) вытекает истинность Ак+1 (а ка плюс первого).
Если принять за истинность Ак слово реформа, то истинность Ак+1 будет
другое слово, с тем же корнем — референдум.
Но слово референдум никак не может устраивать наше Правительство
и Государство, проблема с пенсией при таком повороте и раскладе не решается,
а затягивается в узел, 90% населения против пенсионной реформы и с этим
ничего не поделаешь.

И вот опять я возвращаюсь к выступлению Владимира Путина 20 июля
2018 года, он вводит новый термин «изменение пенсионной системы».
Мысленно я аплодирую Президенту и его советникам — прекрасный выход
из сложившейся ситуации.

Тут нам необходимо совершить небольшой ракурс в историю и вспомнить
одного очень известного французского химика Ла-Шателье, вернее его
принцип, который применим, как для протекания химических реакций,
так и для объяснения исторических процессов:
«Если на равновесную систему воздействует внешний фактор, то система
делает все возможное, чтобы ослабить это воздействие и снова прийти
в равновесное состояние».

Учитывая этот принцип при изменении пенсионной системы, нужно
понимать, что Общество и Государство должны договориться , найти
некий компромисс, который устраивает обе стороны, участвующие
в этом не простом диалоге.

Введем еще одно понятие из области математики точка отсчета.
В данном конкретном случае, изменение пенсионной системы, я принимаю
за точку отсчета захоронения на кладбищах. На могилах, точнее на памятниках,
всегда указана дата рождения и смерти человека.
На Домодедовском и Щербинском кладбищах у меня похоронены мать, отец,
бабушки, родные дяди, так что ездить туда приходится довольно часто.
Не спорю, много захоронений пожилых людей, но вот что удивляет -
молодых еще больше. Средний возраст умерших 50- 55 лет не более.
Возьмем еще, для сравнения, одно кладбище «Красная Горка» города
Подольска Московской области. Здесь у меня похоронен двоюродный брат
Алексей Д-н, 28 лет. Здесь средний возраст умерших еще ниже
не более 50 лет.

Да, мы контролеры ОТК, въедливые, дотошные, нудные. А что делать?
К заказчику должна поступать продукция, отвечающая всем параметрам
паспорта технического изделия; на слово никому не верим, даже
Президенту, все нам вынь, положь,  докажи; да что б все еще соответствовало
техническим условиям, ГОСТу, технологическому регламенту, системе
менеджмента качества, другим актам и нормативным документам:
инструкциям, приказам, распоряжениям. За это нас нигде не любят,
но по большему счету все-таки уважают.

Итак, подведем итоги вышеизложенного, приняв за точку отсчета
захоронения на кладбищах; но вывод, к сожалению, будет самым
неутешительным — изменения пенсионной системы проводить нужно,
обязательно; но вот вопрос, в какую сторону,  в большую или меньшую,
над этим нужно хорошо и сильно подумать.

Мое мнение, как Гражданина Российской Федерации и участника этой
не простой дискуссии между Обществом и Государством,
что оптимальный выход на пенсию для мужчин и женщин 53 года.