Цель Вселенского Ума в настоящее время видится мне в самосохранении. Создавая физическую Вселенную и всё физическое в ней, Он отвлекает себя от мысли о безысходности своего существования, которая может привести к безумию. Чтобы не допустить безумия, то есть своей гибели, Он нашёл такой своеобразный выход. Разделил своё сознание на безконечное количество образов, которые воплощает непрерывно в форме материальных объектов.
Но, если предположить, что Бога не безпокоит мысль о безысходности, если Ему просто скучно. И Он развлекает себя путем создания физической Вселенной.
То, что происходит в человеческом мире очень коррелирует с первым вариантом. Думаю, что верным является он. Но если вдруг Бог прекратит безпокоить себя и начнет развлекать, картина мира может резко измениться. И далеко не в лучшую сторону. Мир в нынешнем виде просто исчезнет, а воплощение получат все возможные фантасмагории, какие, только когда либо появлялись в сознании безумцев. Бог перестанет быть логичным и это приведёт к самому настоящему апокалипсису.
Учитывая, что Бог это каждый из нас, и в наших интересах не допустить, чтобы вышеописанное случилось, мы все должны всячески поддерживать идею рациональности. Убеждать себя в том, что безумие это гибель. В настоящее время люди делают наоборот, они перестали отдавать себе отчет в неразумности своих действий, мир сходит с ума. И если мы этого не осознаем, если не поймем что и почему необходимо делать, апокалипсис неизбежно наступит.
Сложную Вы терминологию используете для выражения своих мыслей. Очень много людей не согласится из-за этого, которые потенциально могли бы быть согласными.
Поэтому я и нуждаюсь в комментариях, чтобы выяснить, что люди думают о моих публикациях. И на основе критики внести соответствующие коррективы для лучшего понимания читателями сути изложенного. А также и для возможного переосмысления этой сути, если мне укажут на ошибки в моих представлениях.
Ну например, Вселенский Ум. Вы представляете, что каждый представляет под этими понятиями? А ведь всё дальнейшее повествование он будет оценивать применительно к своему выводу, сделанного из этого термина.
По поводу термина "Вселенский Ум": Мне представлялось, что в тексте всё достаточно прозрачно и понятно. Есть Вселенная - космос и всё в нём, включая людей. Вселенная имеет разум и поэтому является тем самым Богом - вездесущим, всезнающим и всемогущим. Отсюда Вселенский Ум - другое название личности Бога, его Я. А Вы как то по другому представили? Наверное я действительно не достаточно ясно выражаю свои мысли. Приму к сведению и постараюсь быть яснее.
Я не говорил, что проблема непременно в Вас. Просто обратил внимание на то, что, проблема сложная. Вселенная для разных людей – это разное. Для материалиста – это обычно набор энергии материи из элементарных частиц и ничего более. Никаких «умов» для него там нет. Хотя для некоторых материалистов есть, но непременно в рамках материи. Для идеалистов всё ещё сложнее. Для одних есть всемогущий Бог, для других не всемогущий. Какая-то иерархия высших сил, потусторонних миров и материй. В общем, разброс понимания этого вопроса неизбежен, если сразу не давать чёткую формулировку, которую (кстати) не так просто дать на самом деле.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.