Йорик с плюсом

Раскроен череп. Где чувак
Литой, как Левитан?
Он был премудр, как катафалк
Задумчив, как баян

Велеречивый, как судья
Весомый, как словарь
Несчастный мальчик для битья
Смывая киноварь

Теперь дыра. И стаи птиц
Полощут сапоги
И улицы Аустерлиц
Потырил пироги

Страницы реют мошкарой
Язык забыл слова
Непредсказуемой игрой
Забита голова

Мозги разделись в паруса
Напялив суицид
Взлетают бойкие глаза
Из треснувших корыт

Другая гавань, левый фронт
Добытый паспорт, Бог
Насквозь распотрошённый зонт
Ты смог



- Красиво. Бедный Йорик. Но красиво.

- Спасибо.
О Йорике я и не подумал. Действительно, подходит. И прямая отсылка к классике. Только знак "-" заменён на "+". И Йорик ещё живой. Даже живее, чем всегда. Наконец-то, живой.
Кургузый колпачок анализа уступил место ветру.

А если без поэтики, то безграничный самовольный диктат противоестественного внутреннего диалога, как внедрённого инструмента подавления человека, сменился на естественное раскрепощённое состояние мгновенных решений и действий, импровизацию, свободу тела и сознания, связанное с обрушением как физического рабства, так и ментального в лице выгодно поддерживающихся установок и картины мира, устоявшихся психологичных реакций, тотального "забалтывания", неуклонно противодействующего раскрытию обостренного и ясного мышления и восприятия, а также прежде вообще не раскрытых возможностей человеческого организма и сознания - то есть, очевидного планомерного зомбирования.
Вам, человеку одарённому и творческому, не нужно рассказывать об особом, отличном от обычного, состоянии поэтических озарений, как и убеждать в факте некоторой исключительности одарённости, выраженной, возможно, высоким IQ. Всё это - приходящее моментами или с сызмальства закрепившееся проявления удивительного по своей мощи и потенциалу истинного человеческого сознания, крайне редкого гостя повседневной жизни, среднего человека.
Своими опусами я описываю некоторые личные приёмчики борьбы с властью внутреннего диалога и достигнутые ощущения, иногда разные, несмотря на безусловно общие моменты. Конкретно, последнее, которое я здесь и предъявил читающему человечеству, описывает чувство "раскроенного черепа", некой раскрывшейся борозды или дыры в верху головы, возникающее после - сперва - внутреннего молчания, удерживаемого какое-то время и - следующим шагом - внутренней отмены самого намерения вн.разговора, выросшего в привычку, или же, точнее, возвращение сознания в то время детства, когда этого намерения ещё не было или оно было не столь подавляющим. Я просто даю установку и оно происходит, если всё хорошо. Мгновенным эффектом является наплыв окружающих звуков и ощущение возникшей неполноценности, раскрытости и растерянности потерявшей власть головы. Центр управления теряет жёсткую вертикаль и авторитарность, и сознание перетекает из думания в непосредственное обострившееся восприятие органами чувств, берёт верх интуитивное начало, а тело преображается в вольный, лёгкий, кипучий, даже самостоятельный организм. Первую скрипку играет "здесь и сейчас", вопросы бытия отринуты за неактуальностью, и пусть это не предел мечтаний, а всего лишь удачный шажок в глубины освободившегося сознания, он уже отвечает на вопросы о смысле бытия пробуждающейся полнотой ощущений и энергетикой, не допускающих никакого уныния и внутренней опустошённости.

Так что Йорик здесь совсем не "бедный".)

- Ну да, понятно, но важно, куда же направлена - на какие дела - эта пробужденная свежая энергетика. Нравственность, все-таки, рождается во внутреннем диалоге. А энергетика недавно в Перми вылилась в поножовщину. Это плохо. Уж лучше доктрина "неделания".

- Поножовщина явилась следствием вышедшего из под контроля эго - пестуемого детища того же внутреннего диалога. Следовательно, мы имеем двойные стандарты, и нравственность просто используется внутренним диалогом, как власть использует церковь. Нравственный самоконтроль оборачивается контролем над свободой человека, духовные принципы - социальными решётками. Да и что такое нравственность, откуда у неё ноги растут - тоже надо разбираться. Это сплав и элементарной доброты, и холодного бесстрастия с автоматической задачей сохранения энергии, и жалости к самому себе, в конце концов. Всё довольно запутанно, и очистив этот продукт от лишних наслоений - ещё неизвестно, придём ли мы к каким-то согласованным, однозначным выводам о природе этого мира.

- И всё же трудно согласиться на ампутацию левого полушария мозга, отвечающего за логику и речь. С одним правым бегать - обеднить себя и взбунтоваться против конструктора проекта "человек".

- У Вадима Филатова, на прозе, есть хороший пример. Вот, есть цыплята и человек приносит им каждый день пищу. Всё это повторяется долго-долго, что позволяет рассматривать цыплятам это как некий закон, пока однажды человек не придёт свернуть им шею. Мы многое не знаем. Возможно, есть и другая логика? Конечно, ни о какой ампутации я не говорю, я говорю, что проект "человек" сейчас и так довольно беден и в его возрождении должны участвовать все полушария - и "разум", и "безумие".