Классификация мужчин и женщин
Типов женщин всего три:
- домохозяйки
- эмансипэ
- шлюхи.
Это - по типу самоутверждения в жизни, основы их положительной Я-концепции. Первые - традиционное самоутверждение - семья и дети; вторые - на первом месте их достижения; третьи - в основе всего внимание мужчин. Такие и в 60 лет кокетливо виляют обрюзгшими телесами в купальниках, поглядывая: привлекают ли они до сих пор мужские взоры или нет.
Что до мужчин - то типов получается всего два:
- ответственные
- козлы-ловеласы
Почему всего два? - ведь бог вроде троицу любит. Но, думаю, "карьеристы" благополучно разделены между этими двумя классами: либо радеют о семье, либо косят глазами во все стороны - кого бы ещё "победить" и завалить. Для поднятия самоуважения - в глазах своих и окружающих. Коллекционеры впечатлений.
Есть, конечно, совсем неприкаянные балбесы - мотаются по миру, пока их не приберут к рукам цепкие женские лапы, а прибравшая к рукам не вылепит что-то по своим потребностям... но это, похоже, отдельная история.
P.S. Тут одна дама, в Отзывах, крайне возмутилась моей самонадеянностью и что я смею "своё суждение иметь", и с ходу решила прихлопнуть меня мнением "учёного с мировым именем" (ну я-то кто такой перед ним?) Л.А. Мациха. Вот у него, мол, тоже деление женщин в античной Греции на типы есть: дочери Афины, дочери Геры, дочери Афродиты, а ещё и дочери Фурии ("дай бог Вам с ними не встретиться" - про них, в отличие от вышеназванных только это и смогла сказать).
Вгорячах, в запале, она не заметила, конечно (ей туг главное было "выскочку" осадить), что классификация "великого учёного" как раз с названной мною и совпадает, кроме Фурий, которых нет у меня, как, впрочем, и в её отповеди.
Но я подумал, и предположил, всё- таки, есть ли такой тип. Да, возможно, и есть. Это те, у кого собственной жизни нет (старые девы, монашки?) и которые живут не своей жизнью, а чужой. Может быть, фурии, может быть, святые...
Поэтому для полноты картины можно и их сюда добавить. Но главные всё-таки первые три типа, по критерию, что для этих женщин главное в жизни, на чём строится их оценка себя и т.п. Поскольку люди больше всего с ними сталкиваются и взаимодействуют, то именно по отношению к ним как можно правильней и быстрее определить их суть будет очень нелишним...
Свидетельство о публикации №218081500457
С пожеланием глубины и сосредоточенности,
Леонид Платонов 21.11.2018 13:53 Заявить о нарушении
Если Вам так не терпелось отыграться, что схватились за первое же, что прочитали, то надо было оспорить по существу: чем такая классификация неправильна. У меня она складывалась в голове много лет, и как Вы её собираетесь оспорить с наскоку? Аргументы ad hominem, т.е. к личности (неуёмное желание упрощать, спонтанность, отсутствие глубины и т.п.) выглядят базарно.
Евгений Мартин 21.11.2018 14:11 Заявить о нарушении
Что касается Вашей "Классификации мужчин и женщин", то я просто-напросто полагаю, что люди заслуживают более деликатных определений, по крайней мере заметная часть Сообщества.
Леонид Платонов 21.11.2018 15:46 Заявить о нарушении
А почему мне отзывы на Ваш труд не интересны, потому что это люди, не искушённые познаниями. Вы, как и Ваши почитатели, являясь знатоками арифметики, считаете, что с её помощью можно решать любые математические задачи. Увы, это не так. Читая газеты Вы теоретиком не станете, хоть и обрастёте эрудицией.
Евгений Мартин 21.11.2018 16:09 Заявить о нарушении