О позиции И. Бунина в годы войны

          На этих днях, богатых на большие, можно сказать, исторические для России и мира события,  на страницах «Прозы» развернулась интересная дискуссия вокруг  слов известного русского писателя Ивана Алексеевича Бунина, которые он написал в своем дневнике в период Великой Отечественной войны, когда был в эмиграции.   Мне тоже пришлось в их обсуждении поучаствовать. К единому мнению мы  не пришли. Потому, как это делал не раз, выношу наши разногласия на суд читателей.

          В ходе обсуждения, предлагаю принять во внимание смысл и содержание так называемого "Окна Овертона". (В нем речь идет о том как совершенно немыслимое постепенно делается обычным). На втором этапе достижения желаемого результата следует:
1) Осуществить подмену подлинных названий и понятий. Заменить эмоционально-неприемлемые термины, на эмоционально-нейтральные эвфемизмы.
2) Придать явлению более положительную смысловую окраску.
3) Найти исторический (известную личность или событие), прецедент, для оправдания в глазах части общества, данного явления.

          И уже в этом свете прочитать то, что изложено ниже о записках Бунина.

          Исходя из сказанного, я снова перечитал некоторые статьи, и не могу не вернуться к ним еще раз.  Исключительно потому, что наши либералы и всякого рода русофобы пытаются пересмотреть итоги ВОВ, в том смысле, что, возможно, и не стоило приносить такие жертвы, сопротивляясь гитлеровскому нашествию. Такие мысли они  потихоньку уже давно, в свете первых двух пунктов Окна Овертона, внедряют в сознание части общества, а теперь вот намерены использовать и третий - явную слабину И. Бунина, в первые дни и месяцы войны сделавшего некие записи в  своих дневниках.

          Давайте исходить из того, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство народов России, мира, и даже противники большевиков русские эмигранты, ВИДЕЛИ В ФАШИЗМЕ АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО, и были в начавшейся войне 1941 года на стороне советской России, то есть СССР.  Патриоты России, (настоящие патриоты, были и патриоты-подлецы, которые ждали поражения советских войск в той войне, а некоторые даже помогали фашистам), как бы они ни относились к советской власти и большевикам, НИКОГДА не желали своей Родине поражения. И уж тем более в войне с гитлеровским фашизмом, который, как они прекрасно знали, планировал уничтожение не столько большевизма, сколько России и русского народа, полное уничтожение русских и всех славян. Ни о каких-то самостоятельных или полу самостоятельных национальных образованиях не могло быть и речи.
          На то всем здравомыслящим людям, в том числе и эмигрантам, не нужно было НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ. Любые неприятия большевизма в России у абсолютного большинства русских людей, как внутри России, так и вне её, когда враг напал на Родину, отошли  на второй план. Кто как мог, кто с оружием в руках, кто словом, кто делом сражались с гитлеровскими захватчиками. Увы, к известному русскому писателю Ивану Бунину, к сожалению, это не относится. С началом ВОВ он, находясь в эмиграции во Франции, мягко говоря, какое-то время был не на стороне России. 

         В нашей дискуссии кое-кто пытается оправдать Бунина тем, что: "У Бунина не было под рукой материалов Нюрнбергского процесса(!!!). Ввиду того что и самого то Процесса еще не было...".  Так что же - правильная оценка фашизма Буниным, могла быть только после Нюрнбергского процесса?! До того он о фашизме, его зверствах в России ничего не знал, ведать не ведовал?
 
         Да, писатель мог не знать, например, то, что, изданный Гитлером за пять дней до нападения на Советский Союз приказ, утверждал право немецких солдат истреблять мирное население, вменял офицерам в обязанность уничтожать людей по своему усмотрению, им разрешалось сжигать деревни и города, угонять советских граждан на каторжные работы в Германию.
         Вот строки из этого приказа: «У тебя нет сердца, нервов, на войне они не нужны. Уничтожай в себе жалость и сочувствие – убивай всякого русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик. Убивай! Этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навеки».

         Да,  Бунин мог о том и не знать. Но как выполняли приказ Гитлера его солдаты, не знать не мог. О том уже знал весь мир. Вот, например строки из писем домой с восточного фронта солдат гитлеровской армии, свидетельствующие о фактических деяниях немецких оккупантов. Запись в блокноте рядового Генриха Тивеля:
        «29.10.1941: Я, Генрих Тивель, поставил себе целью истребить за эту войну 250 русских, евреев, украинцев, всех без разбора. Если каждый солдат убьет столько же, мы истребим Россию в один месяц, все достанется нам, немцам. Я, следуя призыву фюрера, призываю к этой цели всех немцев…».
         И никто из них не скрывал своих деяний от мировой общественности.
         А вот рядовой 113-й пехотной дивизии Рудольф Ланге: «По дороге от Мира (поселок) до Столбцов (райцентр Брестской области) мы разговариваем с населением языком пулеметов. Крики, стоны, кровь, слезы и много трупов. Никакого сострадания мы не ощущаем. В каждом местечке, в каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки. Хочется пострелять из пистолета по толпе. Надеюсь, что скоро сюда придут отряды СС и сделают то, что не успели сделать мы».
        (Строки из статьи Натальи Благушиной "Реванш? Нет, Победа!" http://www.proza.ru/2017/11/23/1346  Там много подобных свидетельств, намного страшнее).

        Повторяю, не мог русский писатель Иван Бунин не знать того, что к тому времени знал уже весь мир. Потому, на мой взгляд, невозможно оправдать то, что он пишет в то время в своем дневнике (о том, можно прочитать не только в самом Дневнике, но и в статье  Алексея Николаевича Крылова "Сталин и Бунин" http://www.proza.ru/2012/03/28/1429):

       «22.VI.41. 2 часа дня.
        С новой страницы: пишу продолжение этого дня: великое событие — Германия нынче утром объявила войну России — и финны, и румыны уже вторглись в пределы: ее...".
       "9.10.41. Четверг.
        ... взят Орел (сообщили сами русские). Дело оч. серьезно. Нет, немцы, кажется, победят. А может, это и неплохо будет?"
       "13.12.41.
        Вчера вечером радио: взяты Калуга, Тверь, (г. Калинин «по-советски»)... Русские, кажется, разбиты вдребезги. Д. б., вот-вот будет взята Москва, потом Петербург..."

       Обратите внимание на слова Бунина в приведенных записях. В начале -  ВЕЛИКОЕ событие - Германия напала на Россию! Не трагическое, не ужасное, а великое! Ни малейшего свидетельства того, что Бунин относится с осуждением таких фактов, как вторжение в её пределы немцев, венгров, румын.... Никакой реакции на тяжелые потери в боях, тысячи убитых мирных граждан, разрушения, зверства по отношению к мирному населению в России. А ведь всё это было уже известно с первых часов нападения... Великое событие? Какой смысл вложен писателем в это понятие?
      Спустя 4 месяца, (немецкое наступление продолжается): "...Немцы кажется победят. А может это и неплохо будет?" (?!!)
      Еще через месяц: "Русские, кажется, разбиты вдребезги. Д. б., вот-вот будет взята Москва, потом Петербург..." .
      Очень похоже на то, что автор отнюдь не огорчен успехами гитлеровских фашистов на советско-германском фронте... "Русские разбиты вдребезги"! А сам-то он кто?

      И только намного позже у Бунина, наконец, наступает "прозрение".
      Цитата из упомянутой выше статьи Крылова:
     "Дневниковые записи 1944 года — гордость за наступление и победы русских. Восторженные, ликующие строчки: «Русские идут, идут»; «Взята Одесса. Радуюсь. Как все перевернулось!»; «Взят Псков. Освобождена уже вся Россия. Совершено истинно гигантское дело!».

      Дополняет это новое бунинское состояние дневниковая запись его жены, В.Н. Буниной от 29 августа 1944 года: «Ян сказал: «Все же, если бы немцы заняли Москву и Петербург и мне предложили бы туда ехать, дав... лучшие условия, — я отказался бы. Я не мог бы видеть Москву под владычеством немцев, видеть, как они там командуют... Чтобы иностранцы: там командовали — нет, этого не потерпел бы!»".
      Вот когда Бунин сказал другие слова, в августе 1944 года!

      И вот, наконец, Победа, величайшее событие в истории России и всего человечества. Радуется мир, радуется со слезами на глазах весь советский народ. Как реагирует на всё это Иван Бунин?
      Из статьи Крылова:
     "Иронизирует над теми, кто безоговорочно принял победу Советского Союза, как свою, своей родины: «Патриоты», «Amis de ba patrie, sovietiguc!..» Необыкновенно глупо: «Советское отечество»! Уж не говоря о том, что никто там ни с кем не советуется".
       Саркастически откликается на празднование Дня Красной армии (23 февраля): «Какая-то годовщина «Красной армии», празднества и в России и во Франции... Все сошли с ума (русские, тут) именно от побед этой армии, от «ее любви к родине, ее жертвенности». Это все-таки еще не причина».

       И как это понимать? Что, восторг от: «Русские идут, идут»; «Взята Одесса. Радуюсь. Как все перевернулось!», - уже прошел? Любовь к Родине, к её армии, её жертвенности  уже в кавычках?

       Я не буду акцентировать внимание читателей на том, когда Бунин сказал первые слова, когда другие.  Важно, конечно, какие он произнес позже. Но мне кажется, куда более важно то, что от кощунственных слов: "Русские разбиты вдребезги", "...это было бы неплохо"  Бунин ни разу нигде НЕ ОТРЕКСЯ.

       Кое-кто говорит: "Бунин воспринимал войну как ПРОДОЛЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ войны...   Как войну против коммунизма...".
       Действительно, против коммунизма в те времена были многие. Однако не против РОССИИ, когда на неё напал враг! Во время нападения на Родину, все остальные соображения, как уже было сказано, отходят на второй план.
 
       Да, у некоторых путались понятия против кого они выступают,  некоторые даже шли в подразделения и дивизии «СС», как бы сражаться с «коммунизмом» или бороться за самостоятельность своих наций, за независимость от СССР. Но, как бы и чем они не оправдывали свои слова и действия, понятно, что в период фашистской агрессии они были в поддержку оккупантов и продиктованы, прежде всего, шкурными интересами. В любом случае от них  становилось только больше погибших наших бойцов и мирных граждан. От гитлеровцев и их прислужников-нацистов типа бандеровцев. На фронте, в концлагерях и на оккупированных территориях. Потому народ считал и считает таких "антикоммунистов" предателями. Считал их, вместе с фашистами, преступниками и до Нюрнберга, и после него, и считает в наши дни. Для таких у россиян нет ни понимания, ни оправдания, ни пощады. Независимо от времени, для них нет срока давности.

         Не надо сбрасывать со счетов и то, как использовали слова, авторитет Бунина сами фашисты и их приспешники  в то время, в частности, для пропаганды своих мерзких деяний и разложения бойцов  в рядах Красной Армии и населения в тылу России . Да и в наше время некоторые "патриоты" России, как не трудно заметить, используют выгодные для себя его слова. Вот, мол, даже Иван Бунин так считал...

         Кое-кто из них продолжает настаивать: "И все он видел ПРАВИЛЬНО... И оценки делал правильные...". Но не добавляют, что, к сожалению,  не всегда. Значит, в данном конкретном случае, видимо, как он тогда в описанной выше ситуации, так одни и сами так думали, другие думают и говорят сейчас. Мало того, свою точку зрения пытаются распространить, навязать другим. В частности, есть такие, кто считает, если бы Гитлер победил большевиков, мы бы жили сейчас в цивилизованной стране. Иные, как например, бандеровцы на Украине, надеялись получить от Гитлера самостоятельность своих наций.
         Наивные, глупые люди? Может, просто забыли, какую судьбу для всех славян, а не только евреев, готовил Гитлер? Да нет, это, всего лишь думающие и заботящиеся только о своей шкуре, просто предатели. Подлецы, которых наши отцы и деды, к сожалению не истребили всех под корень, и они проросли, например, в нынешней Украине под лозунгом "Героям слава!".
 
         Да, я согласен с тем, что: "Надо быть полным идиотом... чтобы записать Бунина в ...фашисты". В фашисты, конечно, никто его не записывает. И заслуги Ивана Бунина, лауреата Нобелевской премии, в русской литературе никто отрицать не собирается. Но и записать его в праведники,  после всего им сказанного в тяжелейший период, когда решалась судьба России  и её народа,  на мой взгляд, невозможно.

        Это моё мнение о Бунине, и я не собираюсь отрицать, что может быть другое. Это личное дело для каждого из нас. Однако есть и что-то общее, о чем забывать нельзя.  Даже по отношению к таким личностям, как Иван Бунин.

               
       Ко всему сказанному выше могу только добавить:
       Безусловно признавая талант писателя Ивана Алексеевича Бунина, я всё-таки, настаиваю на том, что и талантливые писатели обязаны в таких исключительно важных вопросах, как отношение к фашизму и Родине, ВСЕГДА быть на высоте своего положения. Учитывать то, что разные люди слушают их слова, оценивают их по-своему и используют в своих целях.
       В том числе и сегодня, в очень непростое время для России и всех нас, нельзя давать повод всякому мерзавцу, обливающему грязью Россию, например, пытающемуся обесценить её великую Победу над фашизмом, или оклеветать Россию и её народ перед Западом, ссылаться на их слова, опираться на их авторитет.
       Да, бывает так, что под влиянием чего-то, минутной слабости, что-то сказал, написал не так. Ну так скажи об этом! Признай свою ошибку, скажи, что это случайность, настроение,  убери, наконец, из своих записок, если такие слова там есть. Иван Бунин не отказался от них, не опроверг и не удалил...
       Так что в отношении Ивана Бунина давайте договаривать известную фразу до конца: "О покойниках или хорошо, или ничего. Кроме правды!".
                29.08.2018 г.

P.S.  А в отношении тех, кто сегодня под видом борьбы за правду и заботы об Отечестве, в том числе и ссылаясь на известные имена, поливает грязью Россию и её народ перед всем миром, будем бескомпромиссными. Как пример тому можно привести небольшую заметку Григория Ерохина на "Прозе" об одном из новых Нобелевских лауреатов под названием "Про Иванов, не помнящих родства" (http://proza.ru/2022/01/12/160). Там есть и небольшой отзыв к ней:

       "Григорий, Вы абсолютно правы. Муратов из тех самых, неблагодарных детей, которые: "Ради красного словца, не пожалеет ни мать, ни отца", плюют на Родину-мать и бегут от неё при первом удобном случае. А некоторые, понимая, что они там, за рубежом, никому и даром не нужны, живут в России и безнаказанно гадят у неё в доме.
        Поддерживаю Вас полностью.
        С уважением, АИХ. 15.01.2022 05:41".
   


Рецензии
Вспоминаю о том, что в пору моего школьного детства (60-е) к творчеству И.Бунина было сдержанное отношение. Кажется, в школьной программе было всего несколько его рассказов и стихов о природе. В остальном как-бы его всегда обходили стороной.

Такая позиция была понятна: дворянин, эмигрант, недолюбливающий Советскую Россию.

О его отношении к ВОВ как-то не афишировалось. Как и то, что он Нобелевский лауреат. Так, вскользь на одном из уроков литературы.

Оно и понятно, были времена холодной войны. Ситуация в стране накладывает свой отпечаток и на литературу.

Но мы не осуждали тогда и дворянина М.Тухачевского, борца с церковью и попами.
Официально подавшего рапорт в Реввоенсовет о запрете христианства в СССР (сам он был язычником-ведом).

И история его быстрого восхождения по военной линии всегда оставалась в тени.
А там ооочень много сомнительного (от нахождения в плену в Германии в одно время с Гитлером до быстрого роста до маршала).

Не говоря уже о его активном участии в красном терроре, жестокости его действий при подавлении Тамбовского восстания крестьян.

Доверять ему перед маячившей войной не мог даже Сталин. Сейчас уже становится известно о существовавшем сговоре маршала с Гитлером - о сдаче России до Урала.
Может, станет понятно, почему в Брестской крепости перед началом войны орудия поставили на ремонт, а офицеров распустили в отпуска. Да много чего...

И нет ему оправдания. Кровожадный и жестокий маршал из бывших дворян.
-----------------------------

Два бывших дворянина Бунин и Тухачевский: и чьи действия принесли вреда собственному народу больше?

Думаю, И.Бунин, как русский писатель, гордость русского народа, заслуживает бОльшего уважения, чем тот, кто дослужился до маршала на крови собственного народа.

Эта тема непростая, многие видят в Тухачевском героя и жертву. Но история ещё всё расставит по своим местам.

И место писателя И.Бунина, думаю, ещё будет оценено.

То, что некоторые (в отзывах) пишут, что Нобелевскую премию ему дали за его взгляды на войну, глупость. Пусть почитают, кто и когда присудил ему эту премию (1933 год).

Будучи полпредом в Швеции А.Коллонтай передала пожелание руководитель СССР о вручении этой премии М.Горькому, но комитет принял другое решение.

А его достойное поведение на вручении, русского человека, дворянина и писателя, было оценено всеми. Он не имел другого гражданства, как Российской Империи. Имел международный Нансеновский паспорт беженца.
---------------------------

С уважением к Вам, Альберт Иванович, благодарю за столь важную тему.
Мнения людей могут сходиться-расходиться, но что есть, то есть!
И это наше прошлое!

С наступающими Вас праздниками, здоровья и благополучия всей Вашей семье!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   31.12.2023 07:45     Заявить о нарушении
Сердечно благодарен Татьяна Сергеевна за понимание и поддержку.
Знаете ли, очень тепло становится в душе, когда тебя понимают и поддерживают. В то время, как те, кто считает, что нынешняя Россия "Зашла в болото", яростно оскорбляют и клевещут на старого подводника.
С Новым и новым счастьем Вас!

Альберт Иванович Храптович   31.12.2023 09:59   Заявить о нарушении
Альберт Иванович, согласитесь, здесь пишут старые люди, возможно, им не нравится нынешняя Россия (где каждый может себя проявить и самореализоваться). Они свою жизнь прожили, могут писать мемуары, но должны знать.

ЗНАТЬ! Что второй РЕВОЛЮЦИИ 1917 года НЕ БУДЕТ! Потому что сегодняшняя молодёжь на порядок "продвинутее". Информации достаточно, чтобы знать, что творится в мире. Какое мироустройство в других странах. Им (молодым) назад в совдепию не хочется.

И решать это МОЛОДЫМ!

А старым пенсионеркам уже пора на скамеечку у подъезда, с такими же бабками курлыкать.

Думаю, Альберт Иванович, Вам не стоит тратить на них своё время. Ведь известно, чем уже кругозор, тем кажется, что ты всё знаешь, дай только дорваться до власти! Вот они такие, с узким кругозором. Просто пройти мимо них. Покурлычат, да улетят. Как стая журавлей.

Ещё раз с праздниками! Божий Промысе - его ничем не перешибёшь!
А г*вно оно засохнет, и само отвалится.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   31.12.2023 12:41   Заявить о нарушении
Ох, ну Вы даете, Татьяна Сергеевна! Истинно русская женщина - там, где надо, просто наотмашь, не церемонясь и не выбирая выражений. Я всей душой с Вами!
Сейчас еще раз с Новым годом а в нём мы еще повоюем.
Но Вашу точку зрения я постараюсь обязательно учесть,
С поклоном, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   31.12.2023 15:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.