Ложь в устах церкви

                Ложь в устах церкви
«Единожды солгавший,
кто тебе поверит?»
74-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.


Дорогой мой русский православный христианин! Обращаюсь именно к тебе, потому что до всех остальных католиков, протестантов и др. мне дела нет. Скажи, ты будешь верить своей жене, если она тебе изменила? А работодателю своему, если он тебя «кинул» с зарплатой? А политику, обещающему манну небесную, если ты за него проголосуешь, ты веришь? Нет? Так почему ты веришь в сказки, которые тебе рассказывает Поп? Почему тратишь деньги на свечки, крестишься неистово и бездумно повторяешь «воскресе, воскресе, воскресе»? Ведь тебе откровенно лгут. Вся христианская церковь (ХЦ) основана на лжи. Попробую это доказать.

Созданная в начале IV века римским императором Константином ХЦ была от начала и до конца выдумкой (см. статью «Сказка о Христе и работнике его Попе», проза ру). Но выдумкой гениальной. Опираясь на административный, политический и экономический ресурс великой Римской империи, эта идея охватила половину мира. И сейчас она правит бал, в том числе и в России. Ложь и обман продолжаются и сегодня еще на более высоком уровне, потому что Русская православная церковь поддерживается государством.

И все-таки давайте разбираться. Почему я утверждаю, что ХЦ лжет.

1. Религия неотрывно связана с вопросом о происхождении вселенной. Что нам говорит Поп: «По христианской вере, согласной с божественным откровением, записанным в Священном Писании, Бог создал первого человека 7518 лет назад (по отношению к текущему 2018 году от Р.Х.). Это число лет четко проводится через историю людей от Адама до Христа, записанную в Священном Писании. От Христа и до конца наших дней число лет записано в пророческих книгах Писания. Это непреложная истина от Бога и Творца нашего.

 То есть наш Мир и человек тоже (там по Писанию разница во времени была 5 дней) были созданы всего 7518 лет назад. Причем Бог создал Мир за неделю (Бытие 1/1-25. Точнее за шесть дней, а на седьмой пошел отдыхать. Попом не принимается во внимание археология, возраст находок которым исчисляется миллионами лет, и геология, определяющая возраст земных пород в сотни миллионов лет. Вообще то ученые говорят, что возраст Земли составляет 4 млрд. лет. Про физику вообще молчу. Все! Не буду комментировать эту чушь.

2. Религия неотрывно связана с вопросом о происхождении человека. Опять же согласно Писанию (Бытие 1/26) на шестой день Бог сотворил человека. Сначала Адама, а потом, подумав, и Еву. Опять же все это случилось 7518 лет назад. Вот она и вторая ложь. Во-первых, в Писании какая-то неразбериха. Бог вроде создал только Адама и Еву, но Каин, единственный оставшийся в живых ребенок от Адамы и Евы (на Земле пока только три живые души) женился???!!!  (Бытие 4/17) «И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох». Откуда на Земле взялись другие люди? Кто их создал? С одной стороны, это явное сокрытие истины (форма лжи). С другой – просто лишнее свидетельство в пользу выдуманности всей этой истории.

Теперь опять обратимся к археологии. Опустим всяких там древних австралопитеков и хомоэректусов, живших 2,0-1,8 млн. лет назад, но вспомним человека разумного, который жил «всего» 80-60 тысяч лет назад. Археологических находок тысячи. И уже не только кости, но и фрагменты одежды, орудий труда, украшений, рисунков в конце концов! Почему Поп отвергает все это? Потому что он яростно защищает свою библейскую историю. А значит ВРЕТ!

3. Еще одна ложь. В Писании четко указывается место расположения Эдема (Бытие 2/10-14). Это в междуречье Тигра и Евфрата. Это первая прописка первого человека на Земле. Но археология нашла первых людей в Африке! Нестыковочка.

4. Вся история о Христе: его непорочное зачатие, творимые им чудеса, хождение по воде, воскрешение из мертвых, - это все миф. А значит ЛОЖЬ. Об этом я подробно остановился в «Сказке о Христе и работнике его Попе».

5. Ложь пятая. Туринская плащаница. Это отрезок материи. в которую по утверждению попов якобы был завернут Христос снятый с креста. Но три независимо проведенные разными научными организациями экспертизы показали, что ткань плащаницы создана в XIII – XIV веках. Так и первые упоминания об этом артефакте как раз относятся к этому времени. Понимаете, доказательная база историчности Христа почти на нуле. Надо хоть что-нибудь предъявить миру. Но… опять ошибочка вышла. Не думали лжецы, что в XX веке будет изобретен спектральный анализ.

6.  Еще одна ложь от РПЦ: «более восьмидесяти процентов нынешнего населения России — это верующие православные люди" (Православная газета. URL: www.orthodox.etel.ru/2002/02/dobro.htm). Опровергнуто это уже много раз, повторяться не буду. Действительно верующих православных христиан в России - не более 1%.

В церковные выдумки люди верили пока не доказывалась их ложность. Потом ХЦ нехотя признавало истину за наукой, но тут же придумывала что-то новое.

Например, гипотеза большого взрыва, как начало существования нашей Вселенной. Уж как не хотелось церкви принимать эту гипотезу, но решение было найдено. Поскольку большой взрыв вроде действительно был, значит совершил его Бог.
На вопрос о возрасте Вселенной (наука говорит 12-14 млрд лет) поп тут же изворачивается. Сегодня мы ведем летоисчисления от рождества Христова, а эти 7518 лет придумали в Византии в IV веке, и оно ведется от сотворения человека. Хорошо! Но человек был сотворен на шестой день! Опять Поп юлит: оказывается, под шестью днями, описанными в Писании никак(!!!) нельзя понимать наши обычные земные дни. Что это какие-то законченные периоды времени, целые эпохи (Джордж Стэнли Фабер, 1823 г.). А сколько они длились никто не знает. Но здесь не все попы едины. Другие же утверждают, что слово "йом" в древнееврейском языке, на котором было написано Писание, всегда означает день, сутки, но никогда не период времени. Отказ от буквального понимания дня сильно искажает библейское учение о сотворении мира. Ну, действительно, если  Господь сотворил растения в третий день, а солнце, луну и другие светила — в четвертый и если принять идею «день — эпоха», получается, что целую эпоху растения произрастали без солнечного света. В общем совсем заврались попы. 

Или теория эволюции происхождения человека. Не в силах отмахнуться от нее (уже слишком много фактов и находок) попы придумывают так называемую «тэистическую эволюцию». Т.е. все равно именно Господь создал Вселенную и все виды жизни внутри нее. Но при этом инструментом, с помощью которого были созданы различные виды животных, является процесс эволюции.

Вообще, если раньше, когда наука еще была в зародыше, Поп на любой вопрос отвечал уверенно и четко согласно Писания. Проверить было невозможно. Теперь же он все большей частью осторожно говорит: «Сие нам не ведомо». Потому что врать стало сложно.
 
Вот почему ХЦ так ненавидит науку. Когда был создан Ветхий завет в XV - IV веках до н.э., создатели были уверены, что их выдумки никто никогда не сможет проверить и тем более опровергнуть. Но человечество развивалось и умнело, а главное стало думать, сомневаться двигать науку. И тут ХЦ показала свое истинное звериное лицо. Ведь если все прихожане начнут сомневаться, и поймут наконец, что их дурачат, они же уйдут из церкви, лишив ее своего влияния на паству, а главное доходов. Начались гонения на науку.

Вот только некоторые примеры.

В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения "физики или законов природы". Спустя столетие Папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов и химические опыты. Тех, кто игнорировал распоряжение Папы, лишали свободы и сжигали на кострах. И подобное положение сохранилось буквально по всем направлениям научной мысли вплоть до окончательного упразднения Святой инквизиции в XIX веке.

В 1327 году за мнение о том, что земля круглая инквизицией был сожжён на костре итальянский астроном Чекко д'Асколи.
В 1553 году на костер был отправлен великий испанский мыслитель и врач Мигель Сервет.
Его вина заключалась лишь в том, что он посмел выдвинуть идею о существовании малого круга кровообращения и предугадал его физиологический смысл.

В 1600 году в Риме по приговору инквизиции за пропаганду гелиоцентрической теории Коперника был сожжён на костре знаменитый итальянский философ, астроном, математик и поэт Джордано Бруно.

А что же наша родная Русская православная церковь (РПЦ). Ученых вроде не сжигали (да их у нас просто почти что не было: их давили в зародыше), но гонения на науку были очень сильными.

Сейчас «православные» возрадуются и скажут: «Вот, не жгли же!» Спасибо, от всего сердца спасибо вам и попам вашим, что оставили жить великого русского ученого-естественника и прекрасного литератора М.В. Ломоносова.

В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что "если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?"

В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке». В книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении Вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию». Книга, как и следовало ожидать, была запрещена.

В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях» и предать огню его научные труды.

До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением». Нет! Вы только подумайте! XIX век, земной шар мореплаватели уже десятки раз обогнули вдоль и поперек, а русские попы все твердили, что Земля плоская.

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века(!!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).

В 1850 году не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея».

После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель мог «согласить с первой главой книги Бытие».

В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания».
В 1890 году запрещена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение». 5 лет спустя «святые отцы» добрались и до первоисточника, запретив за «материалистический характер» книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».

В 1893 году изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии».

В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».
Сколько еще надо примеров? Как еще убедить вас в лживости и двуличность церкви? Тут уже не единожды солгавший. Тут систематическая изощренная ЛОЖЬ.

Сегодня, чувствуя, что взрослых состоявшихся людей обманывать все трудней, православные попы, как тараканы на батарею, лезут в школы, чтобы под видом «христианской этики» нести свои бредовые «учения» в неокрепшие умы. Чему они могут научить наших детей?

Вот и подумай, дорогой мой православный христианин. Во что ты веришь? В «спасение» своей бессмертной души? Так проживи жизнь достойно, почитай стариков, люби жену, роди, воспитай детей, посади сад, построй дом, не замарай себя поступками, о которых будешь сожалеть. И на смертном одре окруженный близкими и родными людьми тебе будет не страшно. Душа твоя будет безмятежна.


Рецензии
Сколько надо примеров? Извольте. Валентин Войно-Ясенецский (1877-1961), в монашестве Лука, русский врач, профессор, православный епископ, святой. В медицине известен, как специалист по гнойной хирургии, прошедший пытки от НКВД только за то. что не отказывался от того, что Вы называете ложью, лауреат сталинской премии за книгу о гнойной хирургии

.Павел Флоренский (1882-1937), русский философ, учёный, работавший в гуманитарных, естественных и технических областях, православный священник. Расстрелянный НКВД за своё поповство

Ньютон, Блез Паскаль, Дарвин, как ни странно. А Мендель в свое время вообще был настоятелем монастыря. Михаил Ломоносов делал какие-то работы на богословские темы.

Грегор Иоганн Мендель (1822-1884), австрийский биолог, основоположник генетики, настоятель монастыря.

Жорж Леметр (1894-1966), бельгийский астроном и математик, священник, создатель теории расширяющейся Вселенной.

Георг Кантор (1845-1918), немецкий математик, создатель теории множеств.

Макс Планк (1858-1947), немецкий физик. Примечательна его работа «Религия и естествознание», в конце которой делаются такие выводы: «Куда ни кинь взгляд, мы никогда не встретим противоречия между религией и естествознанием, а, напротив, обнаруживаем полное согласие как раз в решающих моментах. Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга…»

Раушенбах Борис Викторович (1915-2001), советский учёный в области механики и процессов управления, один из основоположников российской космонавтики, член-корреспондент АН СССР

Юрий Петрович Алтухов (1936-2006), советский и российский учёный-генетик.

Наталья Петровна Бехтерева, (1924-2008) академик, нейрофизиолог; рассматривала душу, как независимый объект исследования.

Виктор Антонович Садовничий, российский математик, академик РАН. С 1992 года и по настоящее время ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

Протоиерей Кирилл Копейкин -физик и священник, кандидат физико-математических наук.
Настоятель храма святых апостолов Петра и Павла при Санкт-Петербургском государственном университете, директор Научно-богословского центра междисциплинарных исследований Факультета искусств СПбГУ, член комиссии по вопросам богословия Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.

А примеры мракобесия - это от церковных высших чиновников, на то они и чиновники.
Безбожникам тоже мракобесие не чуждо - не только генетику и кибернетику лженаукой объявляли, но и учёных истребляли. Отбросили развитие российской науки на десятилетия!...

Марк Олдворчун   30.09.2018 00:42     Заявить о нарушении
Это ни о чем. Вы уходите от сути пытаясь прикрыть ложь церкви авторитетными именами. Лучше скажите, Вы действительно верите в то, что человечество произошло от Адама и Евы? В непорочное зачатие? В хождение по воде? В воскрешение наконец? или будете толдычить, что и Ветхий и Новый Заветы надо понимать как-то по другому? не так, как написано?

Дмитрий Кривцов   30.09.2018 10:01   Заявить о нарушении
Я не ухожу от сути. Суть же в том, что люди, предпочитавшие смерть отречению от того, что Вы называете ложью, были, уж наверное, не глупее Вас. И называть их лжецами по крайней мере подло. И кадидиат физматнаук протоиерей Копейкин тоже не глупее Вас. И лгать ему незачем, - занимался бы физикой, читал бы лекции в питерском универе, зарплаты хватало, докторскую бы писал понемногу, – так нет же, в православие полез! Для чего бы это? Как по Вашему?

Я вообще я пишу не для Вас, – убеждать вас в чём-нибудь бесполезно. Видно, что Вы заранее настроены на невозможность признать правоту оппонента даже в самой малости, и любые неугодные аргументы отвергаете напрочь. Поэтому «талдычить» (ни фига себе, обротик, заранее утверждающий, что оппонент – тупица и му…к), о том, как изменяется в приложении к сегодняшнему дню прочтение «моделей», написанных более 2000 и 5000 лет назад для уровня понимания тогдашнего народа, я не стану. Пишу для тех, кто будет читать Ваше творение.

Кстати, о непорочном зачатии. Достаточно давно был описан эксперимент, в котором икринку лягушки облучили лучом лазера, модулированного частотой, снятой с лягушачьего сперматозоида. И «зачался», и родился головастик. Это сделал человек. Использовал Её Величество Информацию, один из её видов. Ведь и сам геном можно считать информацией.
Так что, если Богу было доступно создание Вселенной, то, наверное, и такой «опыт» в бОльшем масштабе был Ему под силу. Опять Информация! (О том, создал ли Бог Вселенную, или она зародилась сама собой, спорить бесполезно – ответьте хотя бы на вопрос, откуда взялась материя, которая потом взорвалась в Большом взрыве?) А подробности, изложенные в Писании, – визит Архангела Гавриила, итп, – это всего лишь адаптированная модель для восприятия соответствующего контингента.
Так же, как описание «технологического процесса» сотворения Мира. Считать продолжительность рабочего дня Творца в 24 часа, как поступают некоторые «критики» – просто примитивно. Есть вопросы более существенные, для меня неразрешимые. http://www.proza.ru/2012/12/09/9. Но я, в отличие от Вас, не решаюсь назвать ложью всё то, чего не могу понять.


Марк Олдворчун   30.09.2018 22:14   Заявить о нарушении
Немного о Библейской истории. Адам , Ева, Змей, яблоко… – сейчас уже мало кто рассматривает эти «обстоятельства», как исторический факт. Но каждый, кто посмотрит на себя честно и беспристрастно, заметит и признает, что в его жизни хоть раз имела место такая последовательность: искушение, - совершение, -неожиданный и неприятный эффект,- испуг, попытка или, во всяком случае, желание спрятаться и переложить вину на другого: «Это не я, это она, жена, которую ты мне дал…». И устыдится, и, возможно, захочет как-то очистить свою совесть. Церковь такую возможность предлагает. Другое дело, что она отстаёт в формах интерпретации своих предложений от вызовов современности.

И ещё:– «Блаженны нищие духом». Какое мт бть блаженство у нищих? Казалось бы, – церковный бред и ложь!
Но вот парадокс: парижские клошары вполне довольны своим положением и не хотят его изменять, поскольку имеет максимальный уровень свободы, правда, «особого» вида. Свободы Диогена.
Но что вообще такое «нищие духом»? Как это понимать? Это – негордые. Казалось бы, какая гадость – негордый человек! «Человек – это звучит гордо», – так нас с детства учили. Но такого человека невозможно обидеть! Опять – свобода! Другое дело, что нам эту свободу невероятно трудно принять.

Марк Олдворчун   01.10.2018 09:34   Заявить о нарушении
Кстати, исправляю: "... для восприятия соответствуюЩИМ контингентОМ."

Марк Олдворчун   01.10.2018 09:42   Заявить о нарушении
Насчёт хождения по воде: а в возможность хождения по горящим углям Вы верите?

Марк Олдворчун   01.10.2018 10:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.