– Куда? – В философы. После прочтения произведений Ламетри (он умер в 1751 году). Вот ты стоишь за альтруистов – альпинистов, а позволь мне возразить так: Ламетри вначале считал, что «отвращение к поступкам вредным для других людей и стремление делать добро другим в природе человека и всех живых существ, но уже через год он отвергал врождённый альтруизм каждого человека, но продолжал отстаивать тезис о предопределённости морального облика человека, зависящей от особенностей его телесной организации. Тупые, гении; альтруисты, эгоисты; злодеи, благородные люди, - всё это от физических различий у людей». – Но были у него и другие мысли! Кто такие нравственные люди? Чем они отличаются? Всё различие их в том, что они жертвуют своим благом ради других, ради блага общества, а не преследуют лишь личные интересы, пренебрегая интересами других. Но альтруисты от природы – явление редкое. Большинство людей рождаются эгоистами. Природа так велит. Если бы люди могли жить в одиночку, то никакой нравственности не существовало бы. Жить в обществе, - это значит ставить общественное благо выше личного. – Это всё каждый человек понимает! Особенно это доходит каждому в трудных условиях жизни. В войну, после войны советские люди были нравственными, а как только трудности уходили, с ними уходила и нравственность. Дело дошло до перестройки. – Не всё так однозначно, ДОТОГО – дорогой товарищ – господин. Вспомни мой рассказ о мировоззрении «ДЕЛО ВСЕХ», там же этот вопрос решается. Вспомни символ этого мировоззрения - ЗОЛОТОЙ АЖУРНЫЙ КУПОЛ с ПИРАМИДОЙ под ним, СЕРАЯ ПЛОСКОСТЬ и перевёрнутый вниз шпилем тёмный КУПОЛ – символ паразитов общества. СВЕТ РАЗУМНОЙ ДУХОВНОСТИ и ЗНАКИ ВСЕХ РЕЛИГИЙ и МИРОВОЗЗРЕНИЙ предков в нём. – Вспомнил. Красиво на бумаге, да забыто про овраги. Впрочем, ты в основном прав. Только кому это надо сегодня? Так и говорю тебе. В. Лоб.
Телесная оболочка конечно определяет многое. Но душа точно есть, и она не всегда идёт на поводу у тела. Которое принадлежит трёхмерному не слишком развитому миру. Душа в меру своих сил и развития борется с инстинктами, и если их обуздывает ( в меру конечно, а иначе не прожить!), то такое симбиотическое существо как хомо сапиенс приобретает зримые признаки истинной человечности. В противном случе - в случае когда тело выходит из-под контроля высшего Я и пускается вов все тяжкие - мы видим то что видим. Человека толпы, обывателя, слугу своих инстинктивных страстей и желаний. Несимпатичное зрелище, оно заполнило все экраны.
В песне поётся "не позволяй душе лениться". Наверное это неправильно - правильно "не позволяй телу властвовать собой".
ИМХО вестимо.
Головной мозг и спинной мозг правят разным. Этот вывод мне нравится - на место ставит многое. Причём доходчиво и просто. Чего в нас больше: животного или человеческого? Вот вопрос на засыпку.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.