Ковырять тупым ножом живую лягушку

"Перечитывая Льва Толстого",
Александров Владимир,
http://www.proza.ru/2018/03/17/1039


"Подумал, не поехать ли и мне туда ныне, может быть тогда стану писателем",—   заявляете Вы, Александров Владимир, в начале препарирования  текста "Севастопольских рассказов"  Льва Толстого. Это шедеврально. Клянусь, — не забуду сего пассажа никогда! :)

Разочарую, - не станете, объезди Вы хоть все злачные и светлые места, где бывали классики, ибо русская литература никогда не простит вам предложений:

"Наткнулся на книгу журнального типа потрепанную, старую и невзрачную под названием Лев Толстой. Два гусара. Рассказы, открыл ее в самой середине и вижу, что одной пары листов нет".

"Когда молодой классик еще не будучи таковым, а просто офицером отправился в пекло Крымской войны и там нюхал порох".

В этих отрывках, как и в других, Вы подобны вивисектору, ковыряющему тупым ножом еще живую лягушку.

Перечитываю пассаж: "Молодой классик отправился в самое пекло Крымской войны и там нюхал порох" и возникает непреодолимое желание застрелиться или застрелить щелкопера, представившего  классика наркоманом.

Но, ближе к телу героя, как говаривал другой классик. Точнее, - к лицу героя, которое вас поразило парадоксальным описанием: "Но чтобы на худощавом лице, одутловатость и морщины мягкие, это удивительно!".

Удручающая ограниченность мышления не позволила Вам сопоставить два события в жизни героя: нынешнюю поездку и недавнее ранение, чтобы понять причину неправдоподобной одутловатости на худощавом лице:

"...Офицер был ранен 10 мая осколком в голову, на которой он еще до сих пор носил повязку, и теперь, чувствуя себя уже с неделю уже совершенно здоровым, из симферопольского госпиталя ехал к полку, который стоял где-то там, откуда слышались выстрелы".

Отёчность та - остаточные явления ранения в голову, она временная и скоро пройдет, а морщины, может быть, и нет - они признак пережитых страданий.

Молодой писатель Лев Толстой гениален. Его описания окружающей действительности точны до документальности. Никакой выдуманной отсебятины. И это поражает тех, кто еще способен поражаться.


Рецензии
Рой, Вы коротко и точно указали автору глупейших рассуждений: кто и кого лягнул. Очень плохо, если неполноценный мозжечок не срабатывает с детства! Тогда вполне может сдури померещиться, что литературного гения можно вот так, походя, раскритиковать по мелочам и, при желании, даже приложиться к нему ногой.

Дело не только в Имени. Дело, прежде всего, в наличии таланта или его отсутствии. И когда бездарность и малограмотность пытается развенчать общепризнанного великого русского беллетриста, то тем самым не прославляется сама, не приобщается к богоизбранным, а глупо себя позорит. Вышло так, будто, нахально и неразумно, метя в недосягаемого, критик сам себе дал презрительно-неловкого пендаля и от собственного пинка оказался на подобающем ему месте.

Спасибо, Рой! Заступничество нужно и гениям, особенно когда глупцы пытаются стать с ними в один ряд или, тем паче, пробуют за их счёт вознестись.

С уважением,


Мария Панина Кавминводы   03.04.2019 15:57     Заявить о нарушении
Снимаю шляпу перед Вами, Мария!..

Рой Рябинкин   03.04.2019 22:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.