Трудно все же понять
Нелюбовь к русскому языку и отношение к русским, как к оккупантам в этих государствах, может быть от того, что свобода этим республиками просто подарена, вернее навязана без какой-либо борьбы или даже ясно высказанного желания кем-либо, кроме разве стран Прибалтики. В странах, где свободу и независимость завоевали длительной борьбой и кровью, к бывшим хозяевам отношение обычно вполне уважительное, даже почтительное, и языком колонизатора успешно пользуются. Или «освобождены» другим завоевателем-победителем предыдущего как в Финляндии, отношение к шведам нормальное и шведский язык- государственный.
А в нашем случае нелюбовь и последствия этого, может быть, вызваны чувством униженности от того, что свобода подарена, даже навязана каким-то пьяным ублюдком ради получения власти хоть на кусочке империи, а на эти провинции ему было плевать, их даже не спросили, они, узнав постфактум о неожиданной свободе, сперва удивились и отказались но, потом приняли эту подачку(?) или что это? Как руководство и народ должны были почувствовать себя, свою страну? Ненужный осколок империи? Выбросили ненужное? Такое унижение конечно не просто простить и отсюда желание унизить этого «дарителя» непрошеной свободы. То есть истоки этого отношения в комплексе неполноценности, возникшем, когда им на эту неполноценность так нагло указали.
Будем честными: страна не распалась, страну разрушил пьяный честолюбец, к несчастью случайно тогда представлявший Россию. Союз не распался как лгут сегодняшние, это Россия в лице Ельцина преступно разрушила СССР вопреки конституции и мнению народа, высказанному на референдуме. Говорить о роли Кравчука и Шушкевича несерьезно, ну пригласил их БН в Пущу, выпили, подписали что предложено. Они-то при чем? А о тех, кто был обязан охранять целостность государства, разговор отдельный.
В общем «россиянам» есть чем помянуть Ельцина-освободителя, не зря ведь ему везде строят роскошные Ельцин-центры.
P.S. Самое смешное, что если бы Ельцина выбрали Генсеком, Советский Союз бы сохранился, уж Ельцин бы сумел защитить свою власть, и страна процветала бы спокойно, и прохладный мир царил бы на земле, а перемены шли бы без жертв и крови, неизбежные перемены, потому что в руководстве КПСС и государства не осталось идейных коммунистов и перемены действительно назрели, но нужен был умный и честный, способный предвидеть последствия своих действий лидер, идейный и мудрый вроде Ден Сяопина или Ли Куан Ю.
Свидетельство о публикации №218102700725
Друг Народа 21.12.2018 23:38 Заявить о нарушении