Объяснение космического парадокса

Выдержка из публикации от 9 Августа 2018, автор: Илья Хель. Скорость расширения Вселенной под большим вопросом. Почему физики не справляются? https: // hi-news.ru / science / skorost - rasshireniya - vselennoj - pod - bolshim - voprosom - pochemu - fiziki - ne - spravlyayutsya . html [В ссылке удалите все 26 пробелов].

"Космологи характеризуют расширение Вселенной простым законом — законом Хаббла (названным в честь Эдвина Хаббла). Закон Хаббла — это обобщение и объяснение множества наблюдений того, что более далекие галактики удаляются быстрее от наблюдателя. Это значит, что близкие галактики двигаются относительно медленно.

Отношения между скоростью и расстоянием до галактики определяются «постоянной Хаббла». Имеющей значение приблизительно 70 км/с/Мпк. Это значит, что галактика уходит на примерно 90 000 км в час на каждый миллион световых лет удаленности от нас.

Такое расширение Вселенной, когда ближайшие галактики удаляются медленнее отдаленных галактик, ожидается от равномерно расширяющегося космоса с темной энергией (невидимой силой, которая ускоряет расширение Вселенной) и темной материей (неизвестной и невидимой формы вещества, которого в пять раз больше обычного).

История измерения постоянной Хаббла полна трудностей и неожиданных откровений. В 1929 году сам Хаббл считал, что её значение должно быть порядка 600 000 км в час на миллион световых лет — примерно в десять раз больше, чем измеряется сейчас. Попытки точно измерить Постоянную Хаббла на протяжении многих лет привели к предположению «темной энергии». Поиск информации об этом загадочном типе энергии, на которую приходится 70% энергии во Вселенной, вдохновил запуск лучшего космического телескопа в мире (на данный момент), названного в честь Хаббла.

У нас есть новые точные измерения космического микроволнового фона – послесвечения Большого Взрыва, проделанные миссией «Планка», который измерил Постоянную Хаббла как 67,4 км/c/Мпк.

С другой стороны, у нас есть новые измерения пульсирующих звезд в ближайших галактиках, также невероятно точные, которые измерили постоянную Хабла как 73,4 км/c/Мпк. Эти галактики ближе к нам во времени.

Оба этих измерения заявляют свой результат как корректный и очень точный. Расхождение измерений составляет порядка 500 км в час на миллион световых лет, поэтому космологи называют его «напряжением» между двумя измерениями – они как бы растягивают статистику в разные стороны, и она должна где-то схлопнуться".

* * * *

Мой комментарий.

Этот эффект имеет банально простое объяснение. Работа процесса бытия рождает потоки элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма, хаос движения которых составляет объём пространства материи вакуума. Этот прирост материи вакуума увеличивает объём пространства материи вакуума космоса. Бесконечным множеством микроскопических больших взрывов прирост объёма пространства материи вакуума происходит внутри и (или) вблизи нуклонной плотности материи нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов материи вещества.

Поэтому вблизи массивных объектов прирост объёма пространства больше, чем в относительном удалении.

Близи Галактики Млечный Путь относительная к массе вещества величина объёма пространства между галактиками нашей местной группы галактик меньше, чем вдали от местной группы вблизи Галактики Млечный Путь, где содержится относительно большой объём пространства материи вакуума космоса между множеством групп галактик.
Прирастающий новый объём пространства материи вакуума «растворяется» в уже существующем объёме пространства материи вакуума, удаляясь от источников прироста объёма пространства материи вакуума.

Ясно, что вблизи источников прироста объёма пространства материи вакуума относительная величина этого прироста больше, чем вдали. Именно это и наблюдают астрономы.

* * * * *

Рост объёма пространства материи вакуума происходит параллельно с ростом массы вещества новыми атомными единицами массы в форме новых нейтронов на ту же относительную величину Объёмной Постоянной Хаббла. Поэтому среднее количество массы вещества в единице объёма пространства космоса всегда постоянная.

Кстати, в грамме любого вещества работа процесса бытия рождает около 4 миллионов новых нейтронов в секунду в физическом механизме самофокусировки малой доли потоков элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма в хаосе их движения в объёме пространства материи вакуума. В условиях относительно низкой температуры на Земле почти все новые нейтроны включаются в состав ядер атомов различных изотопов различных элементов. Это приводит к мутации молекул, в том числе к мутациям молекул белков, РНК и ДНК, что может приводит к перерождению некоторых клеток организма в раковые клетки. В организме каждого человека таким образом образуется около 100000 новых раковых клеток. Но иммунная система оперативно выявляет новые раковые клетки и уничтожает.

* * * * *

В физических и химических формулах не забывайте ставить космологический коэффициент полезного действия работы бытия перед знаками того, что отображает реальность: объём пространства вакуума космоса и массу вещества.

Космологический коэффициент полезного действия работы совместного бытия материи вакуума и вещества за некоторый период времени бытия = [1+ Объёмная Постоянная Хаббла]/период времени бытия. В масштабе секунды это почти ровно единица, нисколько не меньше единицы, а наоборот, чуть-чуть больше единицы: [1 + 6,591*10^-18]/1 секунда.

Зато на интервале времени 3,3325 миллиардов лет (период удвоения количества материи в результате работы процесса бытия) этот коэффициент равен двум.


Рецензии
«Работа процесса бытия…»
«объём пространства материи вакуума…»
«потоки элементарных вихрей материи…»
Все это заклинания, Александр, они не означают ничего – потому что означают все, что угодно. Каждый понимает эти метафоры по-своему; и прежде, чем объяснять эффект Допплера, читателю приходится объяснять себе эти мантры (разумеется, безуспешно). А ведь это обязанность автора.
Из того, что удалось объяснить мне, следует, что Вы начисто игнорируете (или отрицаете) все законы сохранения – начиная с энергии. Почему, например, рождаются только нейтроны – ведь протоны нужнее для построения новых атомов? Потому, видимо, что Вы, в виде исключения, решили соблюсти закон сохранения заряда… А то, что нарушается нуклонный заряд, Вас не волнует, поскольку Вы этого не замечаете. Вместе с нейтроном должен рождаться антинейтрон – и куда же он денется, Александр?

Ник Пичугин   31.10.2018 16:17     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Ник, за рецензию моего научно-популярного опуса!

Какие термины (слова) Вы предложите для обозначения элементарных отдельностей материи электростатического и магнитного полей? Или Вы считаете электростатические и магнитные поля монолитами, не состоящими из собственных элементарных отдельностей? Аналогично тому, как Альберт Эйнштейн запретил вакууму быть материальным эфиром и потому вакууму приказал быть абсолютным ничем, не имеющим собственных элементарных отдельностей, чтобы не было смещения этих отдельностей относительно друг друга при "искривлениях" объёма пространства вакуума, которые, якобы, являются причиной гравитации и увеличение количества которых чтобы обеспечивало увеличение объёма пространства вакуума космоса?

Вы разве не поняли того, что современная наука является сайентологической религией, основанной на абсолютных, полностью и окончательно установленных знаниях (сайентологических догмах).

Александр Константинович Макеев   31.10.2018 16:43   Заявить о нарушении
Надо отказаться от понятия закон сохранения. Надо принять свойство материи неуничтожимости на квантовых уровнях! Неуничтожимость обеспечивает не только сохранение уже существующего в реальности, но и приращение реально существующего новыми элементарными отдельностями в физическом механизме туннелирования виртуальности в относительно стабильную реальность!

Александр Константинович Макеев   31.10.2018 16:47   Заявить о нарушении
А разве процесс бытия не является работой? Разве нейтроны, протоны электроны не испускают потоки элементарных отдельностей электростатики и магнетизма в качестве продукта работы их бытия?

Александр Константинович Макеев   31.10.2018 16:50   Заявить о нарушении
Наука является сайентологической религией? Нет, Александр, я этого еще не понял. Но положение может измениться, если я пойму, что такое «элементарные отдельности материи».
Вы не предлагаете достойной… никакой вразумительной альтернативы науке, при всех ее, науки, недостатках.
С уважением,

Ник Пичугин   31.10.2018 16:52   Заявить о нарушении
Не забывайте ставить космологический коэффициент бытия перед знаками того, что отображает реальность: объём пространства и массу вещества.

Космологический коэффициент бытия = Объёмная Постоянная Хаббла. В масштабе секунды это почти ноль, но всё-таки чуть-чуть больше нуля: 6,591*10^-18 в секунду.

Зато на интервале времени 3,3325 миллиардов лет этот коэффициент равен двум.

Александр Константинович Макеев   31.10.2018 17:01   Заявить о нарушении
Ник, элементарными отдельностями вещества - атомных уровней плотной материи являются атомы, которые являются комплементарными системами из ядра атома и электронного облака атома. Ядро атома состоит из одного или большего количества протонов и от ни одного (для легчайшего изотопа водорода - протия) до некоторого множества нейтронов. Электронное облако атома состоит из одного или большего количества электронов.

Согласно логическому рассуждению и интуитивной догадке, элементарными отдельностями неплотной материи вакуума являются элементарные вихри материи электростатики и магнетизма.

Подробности смотрите в соответствующих моих произведениях. Если есть у Вас желание, можете ознакомиться с моей научной публикацией:

А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 [http:// drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view]

Александр Константинович Макеев   31.10.2018 20:16   Заявить о нарушении
Что такое атом, я понимаю по-прежнему. Что такое элементарные вихри материи электростатики и магнетизма, я попрежнему не понимаю. Интуиция не работает.Видно, мне еще рано читать сайентологическую литературу

Ник Пичугин   04.11.2018 20:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.