Ждём перемен, пока без боли

       Что есть интернет?Сейчас уже знают все, от мала до велика.Коммуникация нового типа. Именно, из неё, как змеёныши из яйца, вылупились социальные сети. Это благо?Как посмотреть...В теории - благо, а в реалиях - зло,оглупляющее жизнь людей на 99 процентов.Представьте : вы в метро, в вагоне, в тесноте.Будете в голос рассказывать, что "у вас сегодня кошка родила вчера котят, котята выросли немножко, но есть из блюдца не хотят" или бесцеремонно вмешаетесь с криком в беседу незнакомых вам людей? В лучшем случае от вас отстранятся, как от невменяемого, в худшем - получите пощёчину от невыспавшегося человека. Это пример пребывания в реалиях.А в социальных сетях мы живём, именно, так - вторгаемся к незнакомым со своим мнением, как правило,дурацким, о компетенции уж не ведём речь.И чем известнее лицо, тем злее  обращение к нему, тем извращённее брань.Эти стратегии социальных сетей мы переносим в реальную жизнь. Так возникает Конфликт- серьёзное столкновение, отнюдь, не благо. И это уже не пахнет шуткой.В реалиях мы слушаем того, кто это заслужил, у кого есть право и авторитет учить нас.А в обретенных сетях право голоса есть у каждого.Вещай нахально, оскорбляй нецензурно, выламывайся сообразно твоей невоспитанности, необразованности и идиотии. Авторитетов нет в сетях, только анархия.Культура же построена на институте авторитета. И чем закончится этот конфликт, кто знает?Истина, конечно, найдёт выход. Культурная революция ? Не избежать... 


Рецензии
А что Вы имеете против котят? Пусть говорят, как сыграл "Спартак", что купили, что ели, пили... Другое дело, когда "Пусть говорят" занимает ежедневно лучшее время в эфире, и навязывает темы, не достойные того внимания...
Конфликты мнений могут и предотвращать конфликты в жизни.
Не знаю, как в других "сетях" а здесь, на прозе, любого грубияна и хама легко поставить на место и даже лишить права голоса.
У института авторитета есть обратная сторона. Там побочный эффект может быть тоже страшным.А истина иногда говорит устами "младенцев".
С чем соглашусь однозначно: авторитеты должны быть!
В том и беда, что не кончаются споры о том, кого назначить авторитетом.

Геннадий Гаврилов   09.11.2018 09:53     Заявить о нарушении
Вот так новелла от Вас! Авторитеты не назначают, ими становятся и это истина!

Марина Троицкая   09.11.2018 09:57   Заявить о нарушении
Ещё как назначают! А про тех авторитетов, которых каждый избирает себе, другой разговор. И там до некоторых пор позволительно быть разногласиям.

Геннадий Гаврилов   09.11.2018 14:04   Заявить о нарушении
Сотворяют кумиров- " не сотвори себе кумира".Меня мало интересует мнение толпы.Я умна и прозорлива и наживки не заглатываю

Марина Троицкая   09.11.2018 16:21   Заявить о нарушении