Спектакль Онегин. Рецензия
Афиша о том, что приедет спектакль «Онегин», появилась ещё летом. Увидев фамилии актеров и автора музыки, народ бросился в кассы, Несмотря на стоимость билетов до пяти с половиной тысяч, первого ноября зал был забит до предела. Не то что сесть, негде было встать.
Я киношную музыку Алексея Айги, конечно, слышала, но об авторе ничего не знала. Ирину Пегову видела не раз. Про Сергея Шнырева впервые прочла на афише. Так что шла на Сергея Чонишвили и Даниила Страхова, А главное — на свою безмерную Любовь — на Александра Сергеевича и его « Онегина».
В театральной программке удивила непонятством фраза режиссера Натальи Семеновой: «Продвинутые школьники и университетские филологи именуют Онегина первым хипстером русской литературы»
Тут же интернет услужливо истолковал: Слово появилось в США в сороковых годах прошлого века от жаргонного «to be hip» — быть в теме. Изначально хипстерами называли поклонников джазовой музыки и тех, кто сторонился общества и не подчинялся его меркам. Сегодня хипстеры — это представители обеспеченной молодёжи, интересующиеся зарубежной культурой и искусством, модой, альтернативной музыкой, артхаусным кино, современной литературой Они считают себя совершенно другими и выражают свое отрицание ко всему в одежде, манерах, в сленге и поведении.
Мои впечатления от попытки режиссера «осовременить нетленку» оказались достаточно противоречивыми.
Сперва почти пустотой удивила сцена - кроме экрана по центру, пюпитра, пары микрофонов и четырех стульев, других декораций не было. С правой стороны скромно разместился оркестр.
Костюмы на всех — современные. На музыкантах — свободный небрежный прикид. На актерах-мужчинах — строгие классические. Только на Пеговой странное, явно не по росту серо-коричневое трикотажное платье в пол. В зависимости от ситуации с поясом либо без. С кружевным воротничком в первых сценах и с благородным черным колье в финале. Платье обтягивает сверхпышную грудь, прячет и без того невысокую шею, подчеркивая все недостатки фигуры. И подвергает большому сомнению сначала юный возраст героини, а потом саму возможность страстной любви рокового красавца к явно несветской некрасавице.
Фрагменты романа без соблюдения хронологической последовательности в течение полутора часов без антракта читают и проигрывают четверо. Перебрасываются репликами, вступают в диалоги, двигаются. Пегова (Татьяна) и Страхов (Онегин) при этом несколько торопливы. Шнырев (Ленский) иногда явно комичен, И всегда взрословат, потому что по-сорокалетнему сух и вместо кудрей до плеч часто демонстрирует банальную лысину.
Зато Чонишвили (Автор) роскошно играет своим таким привычным мягко хрипловатым голосом, споро пританцовывает в такт музыке, успевая подирижировать оркестром, приобнять Пегову - Татьяну, даже закурить. Именно он воспринимается как главный герой. И более зрелый, чем в романе, возраст только на руку: Гений — он всегда мудр и опытен.
Пушкинская «энциклопедия русской жизни» предстает в виде извечной личной драмы героев. Бесцельные метания разочарованного небедного красавца, поиски идеального героя неопытной провинциальной девицей, далекие от реальности любовные мечтания романтика-поэта - это понятно и зрителю двадцать первого века.
Тем более, что со сцены звучат острые до допустимой неприличности эпиграммы самого Пушкина, комментарии к роману Владимира Набокова, строки сегодняшних поэтов.
Ироничные реплики Автора-Чонишвили тоже помогают осовременить происходящее действо, как и текущие с экрана черно-белые с кроваво красным видеоролики знаковых эпизодов в исполнении главных героев и других, не присутствующих на сцене актеров.
Как в кино, периодически звучит живая музыка. Разная - от классики до сверхсовременной. От мягко лиричной до тревожно ритмичной.
...Финал наступил как-то неожиданно быстро, оставив слегка приятное послевкусие с оттенком частичного неприятия.
Актеры и музыканты выходили на поклоны, принимали букеты.
А со своего автопортрета безмолвно смотрел на всех Александр Сергеевич. И по полю экрана так же безмолвно летели из Вечности в Вечность строки его "Онегина".
Свидетельство о публикации №218111101306
Я не отношусь к знатокам и любителям театра. Например, "Ревизора" я прочитал не меньше десяти раз. И каждый раз с восхищением. Я считаю это произведение - непревзойдённое никем ни до Гоголя (Шекспир), ни после.
А вот фильм с Толубеевым в роли городничего и Горбачёвым в роли Хлестакова уже не то. Актёры "не дотягивают" до уровня замысла Гоголя. Плох Ильинский и в роли Хлестакова, и в роли городничего.
Что касается оперы, то я вообще к ней равнодушен.
Но Ваша рецензия мне понравилась спокойной обстоятельностью и знанием дела.
Слово "услужливо" надо бы исключить раз и навсегда. Это отвратительный штамп. Если Вы мне не верите, почитайте на Прозе Инну Криксунову о литературных штампах.
Эсхаровец 29.03.2022 04:58 Заявить о нарушении
Я очень люблю театр. Пожалуй он занимает немалую часть моей жизни в течение многих лет. С годами и вкус сформировался, и интерес к определенным темам, и круг любимых актеров и актрис сформировался.
Хотелось бы написать о почти каждом увиденном спектакле. Например, о блистательном "Евгении Онегине" Вахтанговского театра или о неоднозначном "Горбачеве" в исполнении дуэта Миронова и Хаматовой. Но. увы, не хватает времени.
Что касается штампов, я как-то о них не думаю. Почему нет, если слово точно подходит по смыслу? Наверное, это потому, что я обычный дилетант с нечастыми появлениями на "Прозе".
Спасибо за возможность поразмышлять.
С уважением.
Людмила Лунина 29.03.2022 06:02 Заявить о нарушении