Тост

Не пытаясь принудить Вас  к засорению лексикона ненужными словами,

а всего лишь -  полагая, что специфика  значения термина "личность" в психологии

(человек, самостоятельно выстраивающий и контролирующий свою жизнь и несущий за неё  полную ответственность) -

не есть повод отказываться от использования в философии -  понятия   личности:

как объекта - части сущности человека, формирующейся в его организме из-за насущной необходимости в интенсивной и многоплановой коммуникации с себеподобными организмами (именно того, что и делает из организма гуманоида - хомосапиенса...)

- мы же ж не допускаем, шо эти неотличимые от насекомых психа-лога-певты что-то смыслят в философских понятиях...

так пусть они себе трактуют личность   как субъективный  образ, всецело за свою психологическую сущность ответственный перед себеподобными образами, а мы, зря, шоназываецца "в корень" - бум различать её как движущую   силу, объективно творящую (кроме всего прочего)  прогресс в науке и творчестве!