Судебные реформы

Сатирическим пером

СУДЕБНЫЕ РЕФОРМЫ

Уже много лет я имею радость и одновременно счастье жить в Украине. Если кто-то начнёт мне завидовать, даже не стану с ним спорить. Как говорят в народе, со стороны виднее.

А речь у меня сейчас вот о чём. Не так давно у нас в стране была сравительно простая судебная система. Она состояла из районной, апелляционной и кассационной инстанций. Последней был Верховный суд.

Но кому-то сильно умному этого показалось недостаточно. В результате создали ещё и административные суды. Естественно, для них придумали и соответствующий процессуальный кодекс. От ранее существующего гражданского он отличается не особо сильно. Кто мне не верит, может сам сравнить. Оба кодекса имеются в Интернет.

Новые суды власти страны создавали не втихую. Предварительно они растолковали нашему народу через СМИ, что те необходимы. Типа нужны Украине до зарезу.

В народе говорят «лиха беда начало». Это значит, что у того сильно умного тяга к преобразованиям в дальнейшем не пропала. В результате появились ещё два «высших» суда. Один рассматривал кассационные жалобы по гражданским делам, а другой – по административным.   

Если  кто-то считает, что при этом упразднили Верховный суд, то он сильно заблуждается. Его оставили, сильно урезав полномочия.

Естественно, что и на это народ через СМИ получил от властей новые разъяснения. Они относились не только к двум новоявленным «высшим» судам, но и Верховному. Как и в предыдущих случаях, рядовые граждане услышали, что иначе нельзя.

Беда не приходит одна. Я к тому, что сравнительно недавно оба «высших суда» ликвидировали. Их полномочия передали Верховному. Типа всё вернулось на круги своя.

Понятно, что и после этой «реформы» народ получил от властей через СМИ соответствующие разъяснения. Они похожи на предыдущие, но с точностью до наоборот. Если раньше власти уверяли, что те два «высших» суда необходимы нашей стране до зарезу, то теперь они заявили, мол, даром ей не нужны.

И совсем недавно грянула новая «судебная реформа». Власти Украины ликвидировали апелляционные суды. По сути они остались, но сменили свои названия. А это значит, что надо изготавливать новые бланки, печати и прочее. Затраты на это предстоят немалые. И хлопоты – тоже.

Надо еще сказать, за последние годы в нашей стране неоднократно и значительно меняли процессуальное законодательство. Как говорится, теперь его даже мать родная не узнает.

Самое смешное, что все эти «реформы» большой практической пользы не имеют. Даже та их часть, которая разумна. Поскольку строгость нашего законодательства смягчается необязательностью его исполнения. Об этом написал ещё известный классик литературы 19-го века. С тех пор мало что изменилось.

А вот вреда от этих «реформ» много. Потому что они значительно увеличили существовавший большой бардак в судебной системе. В том числе заметно возросла волокита по многим делам. Их рассматривают годами. И конца этому не видно. Как говорится, люди столько не живут. Разве что дубы.

От наших судов и раньше зачастую невозможно было добиться законных решений по конкретным делам. Даже занимаясь ими годами. Теперь же эта проблема существенно возросла.

Вот такие получились «реформы». Как говорят в народе, не Богу свечка, не Чёрту кочерга. Или «пировали – веселились, подсчитали – прослезились». 

Беда ещё в том, что многие отечественные судьи, если не большинство, ленивы, полуграмотны и бесчестны. А некоторым из них даже пора обследоваться у психиатров.

Я знаю, что говорю. Поскольку являюсь правозащитником с многолетним стажем. Поэтому для меня суды, образно выражаясь, дом родной. Я обращаюсь в них уже более 40 лет.

Довольно давно граждане нашей страны получили право обращаться в Европейский суд. Ему можно направлять жалобы на произвол отечественных «служителей Фемиды». Но это мало кто делает. Причины разные. Главное то, что в результате положительные решения Евросуда не влияют на беззаконие в стране. К тому же в последнее время не все они выполняются нашими властями. Дошло уже и до этого.

Подводя итог, можно сказать, что в Украине нарастает судебно-правовая катастрофа. Это внутренняя угроза её государственности. Она рискует превратиться в анархическое, полууголовное сообщество дегенеративно-садисткого типа, причём в центре Европы. И тогда соседним странам, как говорится, мало не покажется...