Странный комментарий

– Почему? – Прочитал только сто страниц первого тома сочинения Т.Е.Г. – «Государство и эволюция» и комментирую. После прочтения второго тома сочиню другой комментарий. – Понял, давай, рассказывай. – Произведение современное и более чем правдивое. Оно о «перестройке» СССР и, думаю, о будущем России. Автор, или авторы, стоят на позиции: «свободный капитализм» - высшее достижение человеческого общества. Пытаться строить что – то другое – глупость. Почему? Природа человека такова, - он собственник, он должен передать собственность своим детям. СССР строили идейные, убеждённые в своей правоте люди, но эта идейность не передаётся по наследству и их стройка быстро развалилась. Без рыночных отношений в обществе не обойтись никогда. Это закон природы! – А как же  строительство СРДС? – Что мой проект, бери шире! Этот «наилучший»  способ управления хозяйством мира и отдельными  капиталистическими странами  – «невидимой рукой рынка» или либералами,  в соответствии с законом пятипалой руки рынка, приведёт неминуемо к мировой войне. Но нет другого варианта. Только после большого побоища «процесс» приведёт к строительству СТРАНЫ РАЗУМНОЙ ДУХОВНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В НООТ. В отдельно взятой стране. Нашей или не нашей.  – Унылый твой комментарий и потому странный. Уныние – грех. – До конца дочитаю эти книги и дам оптимистичный комментарий, так думаю.  «Только ты не обижайся».  В. Лоб.