Солженицын. Не понимаю
И вот в этот славный ряд писателей отечественной литературы, нашу славу и нашу гордость, ставят, нас не спросив, и Солженицына. Даже уже и памятник поставили. Тоже не спросив народного мнения. Правда, это не первый памятник. Поставили во Владивостоке. Также не спросив у народа. А народ тут же ему повесил табличку «Иуда». Хотели поставить в Кисловодске. Это городок, где Великий родился. И поставили. Со скандалом. В народе памятник прозвали «пришелец» Посмотрите на него и вы поймёте, почему.
А у меня вопрос. Как же так получается! Труд есть. И нобелевка есть. А прочёл его главный труд какой-то мельчайший, ничтожный процент на Земле. Это вам не «Война и мир» или «Братья Карамазовы», к которым хочется возвращать много раз. А вот к «Архипелагу» вы вряд ли вернётесь, даже если раз его и прочли.
Скажите честно, вот вы осилили его главное произведение, которое он создавал в своих великих трудах? Я пытался. Не получилось Хватило на первые 10 страниц. Дальше застопорило. Потому, как понял, что это не литература. Совсем не литература. А именно за этот труд он получил престижную и очень сомнительную, на мой взгляд, литературную премию. Благодаря этому труду его имя прославилось на весь мир.
А потом ведь ещё и выяснилось, что это не только не литература, но и не документ. Собрал Великий разные лагерные байки, не проверив их достоверность, и опубликовал их в одной книге. Очень толстой книге. А на Западе её с радостью опубликовали.
А то, что наврал Великий в три короба, так там никому и дело до того не было. Такая огромная фейковая штука. Потому как потом стали проверять все эти байки и считать тоже. Серьёзные историки и учёные, которыми двигало одно чувство и одно желание: дать беспристрастное и честное суждение написанному. Подняли все документы и архивы. Скучно и говорить, к какому выводу они пришли.
А что бы вы сказали о человеке, который написал следующее:
«Америка выиграла две мировых войны. Америка два раза подняла Европу из разрухи. И она же отстояла Европу от Сталина после Второй мировой войны, несколько раз.» - Получается так. Американцы выиграли две мировые, а Россия была где-то сбоку. Так утверждает великий русский писатель. А ещё историк и даже философ А сегодня и вовсе пророк.
Но это не всё. Прочтём и это: «Американское везде поносится. Американские культурные центры очень модно во всех местах громить и сжигать. Когда Америка терпит поражение в важном голосовании в Организации Объединенных Наций — деятели Третьего мира вскакивают на скамьи и торжественно кричат... по крайней мере 30 послевоенных лет — это история, с одной стороны, бескорыстной щедрости Америки, с другой стороны — неблагодарности всего мира».
Выступая в Вашингтоне 30 июня 1975 г. перед участниками съезда американских профсоюзов, заявил: «Коммунистические вожди говорят вам: не вмешивайтесь в наши внутренние дела, дайте нам душить спокойно... А я говорю вам: пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела... Мы просим вас — вмешивайтесь!»
А что значило в те времена «вмешательство»? А это война. Пока холодная. А потом и горячая. И после этого говорят, что он не призывал к крестовому походу против своей страны. К войне ядерной.
А сколько шуму наделали после опубликование "Архипелага»!Да ещё какого! Бабахнул Великий по коммунизму, а на деле, по выражению другого диссидента, по России выстрелил. И превратился этот «Архипелаг» в орудие главного калибра против его собственной страны. Там только и ждали этого подарка. Он поспособствовал разрушению не столько коммунизма, сколько России как мало кто. А мы ему же памятник воздвигли. И великим называем. И рядом с Достоевским и Толстым ставим. Не понимаю.
P.S. Установил памятник швейцарский Русский благотворительный фонд Солженицына, а город взял на себя благоустройство территории вокруг.
А теперь я хочу посоветовать прочесть отзывы москвичей и не только по поводу установки этого памятника. Найдете в Интернете без всякого труда.
Свидетельство о публикации №218121200570
-Выхолостить конкурирующую идентичность :помните ,есть феномен в саду ,когда вдруг зеленое яблоко ,не ко времени ,начинает стремительно "поспевать",на нем появляется нездоровый румянец,эдакий неестественный восковой налет,похожий на губную помаду , как на щеках туберкулезника(гламур)или губах проститутки , стоит осмотреть яблоко внимательно ,то можно увидеть агрессию плодожерки,она не ест мякоть на периферии яблока,а старается проникнуть внутрь(агент) к сердцевине ,к Кодам идентичности-понятно вторжение в: бюрократию,просвещение,науку,экономику,искусство?-поэтому и интерес агрессора к "инженерам" душ,как один из элементов воздействия на конкурирующий этнос.Как я это называю..Хотя и согласен с Вами -Александр Исаевич -не туз в этой игре и колоде ,а скорее- шестерка,обидели ,унизили и как раз те,кто куда круче влиял на безопасность страны ,чем все писатели вместе взятые ,это такие "хромые утки" ,для отвлечения внимания общественности, от настоящих предателей и диверсантов в гос-аппарате,многие из которых и поныне здравствуют..
Александр Соколенко 2 17.03.2020 18:13 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.03.2020 04:18 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.03.2020 04:47 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.03.2020 18:04 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.03.2020 04:34 Заявить о нарушении