Ошибка в том, что толкование дается вульгарно и без уважения к автору. Если бы просто был объективный анализ, без эмоциональной накачки, тогда бы анализ приобрел смысл, а так это исследование больше похоже на кудахртующую недовольную курицу.
Когда разбираешь классика надо разбирать его с благоговением, а не встав ему на голову и не поучая его... Для начала надо понять смысл сказанного классиком. А если есть критика ,то высказывать ее аргументировано, а не с пафосом всезнайки.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.