Национальный вопрос

День добрый, коллеги.
Прочитал в "Дне литературы" статью Александра Севастьянова "Битва за русских. Полемика". И решил поделиться с вами мыслями, возникшими после прочтения.

Иногда, мне так думается, люди, и даже умные люди, склонны смешивать биологию, социологию и право – всё в одну кучу-малу.
Национальность – это же социальное понятие, я так думаю. Оно хорошо применимо к большим группам людей, но к отдельному человеку не всегда подходит.

Кем был Пушкин? Африканцем или русским?
По биологии, цвету лица, форме черепа – африканец, точнее даже эфиоп или алжирец.
В общем, предки из северной Африки. И сам по психике – горячий эфиоп.
Но родился в России. И много претерпел за свою внешность. Хотя ведь русский он. Солнце русской поэзии.

А россиянин – это правовое понятие. Гражданин Российской федерации. Обладатель российского паспорта. И к национальности паспорт никакого отношения не имеет.

Есть объективное понятие – национальность, применимое к большим группам людей.
А индивидуально субъективно каждый сам для себя решает – кто он.
Как стволовая клетка "решает", кем ей стать, кожной, мышечной или хрящевой тканью, "глядя" на ближайшее окружение.
Но это уже биология.

http://www.youtube.com/watch?v=sIe9yUZn2-M

17 февраля 2017


Рецензии
Виктор Николаевич, так можно "в трех соснах запутаться", определяя понятие - национальность. В советских вузах все эти дела объясняли следующим образом: перечисляли все формы общности людей: род, племя, народ (этнос), далее - Формирование наций, а уж в СССР придумали еще одну формы общности - советский народ. Что такое - советский народ? Это сверхнациональное образование, фактически - это некая общность манкуртов, которая объединена только государством. Не случайно, главным обоснованием этого являлся - интернационализм. Когда вы пишете, что национальность - социальное понятие, вы путаете два понятия - Общество и Народ (этнос).Это разные вещи. Общество состоит из социальных групп (страт), которые между собой отличаются, согласно теории социальной стратификации отношением к собственности (уровнем благосостояния), занимаемой должности, образованием и т.д. То есть, общество - разделено социальными перегородками и соответственно - интересами. Кто или что эти интересы обязан примирять? - государство. Но, тем не менее этот разрозненный социум - объединен, - чем? Единый язык, единая территория, единая культура, единая вера, единая экономика - все это является признаком - нации. Русская нация сформировалась к середине 19 века. Кстати, появление такого явления, как А.С. Пушкин, именно об этом говорит. Появление первого национального поэта - это знак, что нация формируется, т.е из этноса превращается в нацию. И взлет русской литературы в 19 веке, - тоже об этом и продолжился в 20 веке. А знаменитая формула Уварова: православие, самодержавие, народность - это официальный ответ на эти изменения. Кстати, первый это осознал А.Н. Некрасов в своей поэме "Кому на Руси жить хорошо" Нашей проблемой является тот факт, что Россия страна многонациональная и хорошо, что государственно образующая роль русского народа в современной конституции указана (статья 58).

Валерий Педин   11.03.2024 20:20     Заявить о нарушении
На это произведение написана 61 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.