Национальный вопрос

День добрый, коллеги.
Прочитал в "Дне литературы" статью Александра Севастьянова "Битва за русских. Полемика". И решил поделиться с вами мыслями, возникшими после прочтения.

Иногда, мне так думается, люди, и даже умные люди, склонны смешивать биологию, социологию и право – всё в одну кучу-малу.
Национальность – это же социальное понятие, я так думаю. Оно хорошо применимо к большим группам людей, но к отдельному человеку не всегда подходит.

Кем был Пушкин? Африканцем или русским?
По биологии, цвету лица, форме черепа – африканец, точнее даже эфиоп или алжирец.
В общем, предки из северной Африки. И сам по психике – горячий эфиоп.
Но родился в России. И много претерпел за свою внешность. Хотя ведь русский он. Солнце русской поэзии.

А россиянин – это правовое понятие. Гражданин Российской федерации. Обладатель российского паспорта. И к национальности паспорт никакого отношения не имеет.

Есть объективное понятие – национальность, применимое к большим группам людей.
А индивидуально субъективно каждый сам для себя решает – кто он.
Как стволовая клетка "решает", кем ей стать, кожной, мышечной или хрящевой тканью, "глядя" на ближайшее окружение.
Но это уже биология.

http://www.youtube.com/watch?v=sIe9yUZn2-M

17 февраля 2017