Гибель группы Дятлова 2

    Как и многие, я размышлял над этой загадкой несколько лет и как только понял, что палатка на склоне и следы туристов от нее - это инсценировка, для меня картина сложилась. Надеюсь, кто-то сочтет ее заслуживающей внимания:

1. Дятловцы убиты не людьми.

    Характер травм начисто отметает причастие злоумышленников.

 2. Место происшествия.

    Где погибли туристы однозначно сказать нельзя, возможны два варианта:

- у кедра.

   За этот вариант говорят ложе трупа под Слободиным и следы дыхания в снег у первой тройки.

- в другом месте.

    В пользу этого варианта загадка с трупными пятнами-словно тела лежали ранее в другом положении. Банная кожа-будто трупы прошли через циклы заморозки, оттаивания и снова заморозки. Полурасстегнутая и перепутанная одежда, вывернутые карманы, часы и фотоаппараты-словно тела в спешке раздевали и одевали. Рядком уложенные под кедром Дорошенко и Кривонищенко то ли укрытые, то ли нет загадочным коричневым одеялом. Спрятанная глубоко в снег последняя четверка-будто специально закапывали, чтобы не нашли раньше времени.

3. Посторонние на месте происшествия до прихода поисковиков были.

    В пользу этого говорят солдатская обмотка, лишние лыжи и лыжные ботинки, надрезанная лыжная палка, обломок лыжи, фонарики на палатке и на склоне и другие, не опознанные Юдиным предметы.

4. Настоящее УД заведено 6-го, а не 26-го февраля. К этому сроку власть уже знала о происшествии.

5. Палатка установлена на склоне и порезана инсценировщиками.

    В таком месте сами дятловцы ее поставить не могли. Следы туристов, уходящих от палатки-фальсификация.

6. Те поисковики, кто первыми обнаружили палатку, знают больше чем говорят.

     Они очень важные свидетели. Зачем им рубить палатку ледорубом, не зная, что или кто внутри, если вход в палатку устоял и он открыт? Тем более, если она уже вся порезана? Следов от ледоруба на палатке нет. Показания Слобцова и Шаравина рознятся и это неспроста.

7. Лабаз, возможно, инсценирован. Стенгазета тоже.

8. Никто в походе не станет трогаться в путь после обеда. Нет смысла. Сбор вещей и укладка палатки, а равно ее установка-слишком трудоемкий и нудный процесс. Лучше дать себе отдых и остаться на вторую ночь.

9. Теперь о факте, который произвел шокирующее впечатление на поисковиков, да и на всех нас: раздетые Юры.

     Это весьма усложнило и без того непростую картину происшествия. Единственное объяснение, которое я вижу: с них была срезана радиоактивная одежда и захоронена вместе с травмированной четверкой глубоко под снегом до весны.

10. Вполне вероятно, что последнюю четверку специально держали под снегом до весны-может просто не могли придумать что с ней делать и чтобы страсти поулеглись, или ждали, когда разложение скроет следы воздействия объекта на лицах, а может хотели, чтобы снизился уровень их радиоактивного заражения - кажется летчики, которые перевозили их тела, роптали по этому поводу, а значит что-то знали.

11. История со следопытом манси и оттаявшей дорожкой из иголок и веточек, ведущей к ручью, очень похожа на вранье. Это же лес-там повсюду иголки и веточки. К тому же свежесрубленная хвоя не осыпается, тем более от волочения по мягкому снегу.

12. Вывод о причине происшествия из УД звучит более чем странно. Приходит на ум одно: УД для властей на тот момент не имело уже никакого значения и следователя Иванова никто не проверял - что он там пишет. А должно было звучать так: погибли в результате ошибочных действий в сложных погодных условиях. УД-это не фантастический роман и в нем нет места "непреодолимой силе".

13. К моменту обнаружения последней четверки (скорее всего дали команду "обнаружить") власть уже все решила и повела себя как ей и положено: громкое дело об убийстве 9-ти человек, невзирая на общественный резонанс, прекратили и засекретили, похоже, навсегда. Недовольным и обладавшим информацией заткнули рты, да так надежно, что не пикнули до сегодняшнего дня. Юдин кажется искренним человеком, возможно, он ничего не знал и был для власти не опасен.

14. Характер телесных повреждений у погибших туристов перекликается с загадочными случаями увечья скота в Америке. Когда животные имели травмы, словно их сбрасывали с большой высоты, разрезы и скальпирования, выполненные сверхострым инструментом и удаленные внутренние органы, в том числе язык, вырезанный под корень.

15. Думаю, что власти столкнулись на месте происшествия с чем-то настолько невероятным, что все решения принимались в Москве. Правду знали лишь представители спецслужб, работавшие на месте происшествия и ограниченный круг лиц из высшего руководства страны. Поисковая операция была операцией прикрытия. Именно отсюда вся эта солянка из студентов, военных, манси, приглашенных из Москвы специалистов и чехарда со следователями.

      И это сработало: истина была надежно похоронена под ворохом слухов, догадок, гипотез и версий. Одна только лавинная версия Моисея Аксельрода тянет на научный труд и очень похожа на заказную.

     Очень может быть, что власти на месте происшествия нашли нечто, не имеющее отношения к этому миру. Потому как даже столь загадочная гибель туристов не может служить основанием для такой непроницаемой и продолжительной засекреченности данного инцидента. По всем признакам причина кроется глубже.

     Жуткие  травмы, неестественный цвет кожи и радиоактивное загрязнение на одежде туристов не могли появиться на пустом месте-был объект, оставивший их. Именно в этом кроются причины казалось бы бессмысленной, на первый взгляд, инсценировки с порезанной палаткой и "босыми" следами туристов: секретность была высокой изначально.

     У организаторов был выбор: без вести пропавшие или несчастный случай. Выбрали второй вариант, обставив все насколько позволяли обстоятельства. Получилось коряво но эффективно: ломаем головы уже полвека.

     Для меня непонятным остается одно обстоятельство: зачем следователь Иванов запросил радиологическую экспертизу и почему его просьбу выполнили? Ведь наличие радиации - это  указание на характер тайны, которую власть так старалась скрыть. Все, что знал об этом деле следователь Иванов, он унес с собой в могилу. Оставив нам непонятную газетную заметку об огненных шарах (по всем признакам заказную), да несуразное заключение в УД.

      Я считаю, как вариант, что никакого секретного дела в архивах может и не быть. Возможно, что эта загадочная и трагическая история была исчерпана в том же 1959-ом году закрытием УД и уничтожением улик - государству просто нечего рассекречивать.

     Дела нет. А есть  Тайна из разряда тех, что не  доверяют даже секретным архивам. И знают ее только Посвященные. Все , что нам дозволено об этой трагедии знать, мы знаем. Молча уходящие свидетели и участники тех событий оставляют нам все меньше  шансов приподнять полог этой Тайны.