Реалистичность сотворения мира из ничего

Вопрос о возникновении мира обсуждается в науке без заметного успеха. Наука по этому поводу, как правило, разводит руками или размышляет о Большом взрыве, расширении Вселенной, самоорганизации материи, эволюции... то есть уходит от ответа на вопрос о начале всех начал.

Конкретный ответ на этот вопрос даёт Библия. В Библии сказано, что мир сотворён из ничего…
Глубоко верующий человек вполне удовлетворяется этой информацией. Ему не нужны доказательства. Он верит и точка! Однако большинство Homo sapiens устроено иначе. Нам требуется понять, как такое может быть?

На первый взгляд, кажется, что понять это невозможно. Весь наш жизненный опыт показывает, что такого не может быть, потому что не может быть никогда. Однако зацепиться в понимании этого христианского догмата все-таки есть за что.

В прошлом у человечества была проблема, с которой удалось успешно справиться. Речь идет об отрицательных числах. Первое упоминание об отрицательных числах появилось более двух тысяч лет тому назад, но еще долгое время их плохо понимали и не всегда использовали. Только в ХIХ веке  отрицательные числа окончательно обрели современное положение в математике, да и в жизни в целом.

Сейчас мы свободно используем отрицательные числа в своих вычислениях. При сложении положительного и отрицательного чисел с равными модулями мы получаем в результате ноль, то есть ничего.
Совершенно обыденным является и обратное действие: 0  =  а  +  (–а), то есть из ничего у нас получается что-то положительное и что-то отрицательное.

После такой элементарной арифметики уже не воспринимается чем-то совершенно непонятным возникновение мира из ничего.
Помимо мира в предполагаемом развитии событий из ничего получается в обязательном порядке еще и отрицательный (противоположный) мир — антимир.

Возникает естественный вопрос: где же он, этот антимир?..
Гипотеза о существовании антимира была предложена в 1933 году знаменитым английским физиком-теоретиком Полем Дираком. Эта гипотеза пока не подтверждена, но и не опровергнута…

Впрочем, это уже не тупиковая для понимания проблема. Такое незнание — наша обычная житейская ситуация.
Пожалуй, даже лучше не знать где находится такой антимир. Ведь при встрече  с ним, по предложенной логике, может произойти обратный процесс, и всё превратится в ничего…


Рецензии
Я бы сказал такая модель Вселенной 0 = a + (-a) не подтверждается, так как вокруг нас мы видим очень много материи, а пустоты мало (ещё со времён Ньтона ходит это выражения "природа не терпит пустоты", а может и раньше).

По факту мы имеем Вселенную с1 + с2 = с, где с1 это стандартная материя, состоящая из частиц, а с2 это поле состоящее из частиц, но менее плотных, чем частицы c1. И вакуум это просто разреженное состояние этого поля, то есть его можно воспринимать как часть с2, но он тоже не обладает нулевой плотностью.

Вот что такое идея "природа не терпит пустоты", она утверждает, что Вселенная = c.

Буква С (си) на английском языке означает море, видение, а на русском оно означает другое слово, которое приятно для созерцания... )))

Егор Фёдоров Петренко   16.03.2026 09:56     Заявить о нарушении
Без комментариев... Впрочем, смотрите обсуждение в рецензиях. Здесь иного интересного.
Благодарю за оценку в рейтинге.

Локтионов Николай   16.03.2026 10:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 270 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.