Почему космонавты СССР признали лунные полеты НАСА

ПОЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО КОСМОНАВТОВ "ПРИЗНАЛИ" ПОЛЕТЫ НАСА НА ЛУНУ?


         "Веруны" в полеты США на Луну главным "доказательством" реальности лунной программы выдвигают тот факт, что высшие чиновники СССР и России, а также космонавты, верят в покорение Луны, якобы происшедшее в прошлом веке. Такие простаки не утруждают себя анализом тысяч фото и десятков видео НАСА, говорящих о подделке, не читают детальных работ российских ученых и специалистов фото и кино, буквально вопиющих о сотнях грубых ошибкок американских аферистов, допущенных в подготовке лунных программ и материалах "с Луны".
          В работах ученых-скептиков приводятся формулы, алгоритмы расчетов, графики, фальшивые фото и фрагменты видео, подробные объяснения, компрометирующие НАСА. Доцент ВГИК Л. Коновалов, например, дает в своей работе (октябрь 2019 г.) даже экспертное заключение о корректности клипа американского программиста "Ай Би Эм" Ф. Полейши о старте с низкой скоростью ракеты "Аполлон" вникуда.
          Но лохам от природы достаточно, что космонавт, например, держал залитый в акриловую оболочку камень, выдающийся за лунный. Или того, что на совместном фуршете актер НАСА, играющий  астронавта, под хмельком подтвердил космонавтам из России, что был на Луне.
         Отдельным вопросом стоят "работы" советских ученых по сравнительному анализу лунного реголита СССР и якобы полученного из США. Но от главы ГЕОХИ РАН академика Э. Галимова из  интервью в конце 2017 г.  неожиданно выясняется, что работы эти написаны не по итогам анализа реального лунного реголита США в СССР, а ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ЛАБОРАТОРИЯХ США! Недаром ДЕСЯТКИ ссылок на статьи американцев красуются под несколькими такими "работами" ГЕОХИ РАН, хотя НИ ЕДИНОЙ ФОТОГРАФИИ ЭТОГО РЕГОЛИТА США ИЛИ ОПИСАНИЯ ЕГО ВНЕШНЕГО ВИДА В ИНТЕРНЕТЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Вот так-то! Есть деревня Збруевка. А вот неуловимых мстителей там нет! (Из фильма).
          Есть лишь метеориты из Антарктиды, залитые американцами "намертво" в акриловые шары и цилиндры, которые 135 стран, входящих в ООН, открывать для исследований опасаются, боясь испортить отношения с могущественной державой: ведь в любой такой стране США могут неожиданно обнаружить очередного Лада Бенана. Или ядерное оружие в виде старинных пушек с кривым стволом, стреляющим по Америке ядрами. И прислать для разборок свои 11 авианесущих групп кораблей, наложить санкции.

         Верующих в полеты НАСА в России по последним опросам 2020 г. насчитывается около 25% против 70% скептиков при нескольких процентах сомневающихся. Эти данные огласил в видеоинтервью ютуба глава "Роскосмса" Д. Рогозин. Зомбированные американской пропагандой либо полностью лишены аналитического мышления, знаний или просто не могут найти материалы по лунной теме в интернете. Есть и агенты влияния США из Прибалтики, Украины, Израиля в штате НАСА.
         К тому же, они никак не могут понять, ЧТО НИ ОДИН КОСМОНАВТ НЕ УЧАСТВОВАЛ В ЛУННОЙ ПРОГРАММЕ США, как и любой другой космонавт мира, кроме якобы американских. Они не носили и не работали в "лунных" скафандрах НАСА "A7L".
Не были приглашены на опытные испытания лунного тренажера , лунного модуля, "Аполлона" с первой ступенью "Сатурн-5", в полеты на гигантском "Скайлебе". Внутри которого могли уместиться десятки космонавтов из стран, входящих в ООН. Нельзя пригласить в дом, которого не существует.         
         Их "прокатили" лишь  на реально существовавших американских челноках-"Шаттлах". И как можно прислушиваться к мнению таких людей? Уму непостижимо.
Обращаю внимание читателей, что при вопросах к общительным космонавтам о лунных полетах НАСА те вдруг неожиданно замыкаются и переводят разговор на другую тему: не хотят лишний раз врать!

         Однако не все космонавты считают, что НАСА летало на Луну.
Вот фрагмент интервью космонавта МКС В. Афанасьева:

Р. "... Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?

В. А.: Думаю, не высаживались. Мне часто говорят: «А как же телеметрия?» Телеметрию можно снять на Земле, послать к Луне, сигнал отразится назад. Нам показывают посадку на Луну ? пылинки чуть-чуть отлетают.
 Но при той тяге там все должно было быть в пыли. Следующее: Армстронг во время тренировок на Земле чуть не погиб.
 А потому вдруг все гладко. Японский зонд не нашел следов американцев в месте их посадки. Лунные камни где, кто их исследовал?
Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову, Николаеву реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются. Это насколько глубоко продумана тренировка должна была быть?
Мы узнаем правду, когда китайцы слетают на Луну. Нас-то постараются не пустить туда....".

           Вот  мнение другого космонавта:
"Приказано считать, что они там были, хотя у нас безусловных подтверждений этому нет".
/космонавт О. Г. Макаров, конференция ВАКО "Союз" 1988г./ В 2003 г. О. Макаров умер.

            Но приказать можно лишь военным людям, находящимся на государственной службе.
Ушедшим в отставку или ученым, специалистам фото и кино приказы не страшны.
В этом случае  некоторых из них заставляют дать подписку о неразглашении государственной тайны, не выезжать за пределы страны и т. д. И инструктируют, как себя вести при ответе на каверзные вопросы по лунной тематике. Точно так же для сохранения любых своих секретов, впрочем, делают и во всем мире.

           А вот космонавт А. Леонов, патриот России, решил обойти подписку о неразглашении гостайны по-другому.
Вместо короткого выражения "своего" мнения об американцах на Луне, навеянного приказом сверху, он начинает целенаправленно городить такую чушь о "лунной" программе США, что волосы встают дыбом. Причем любой человек, знакомый с этой "лунной" темой, быстро поймет, что А. Леонов оказывает США "медвежью услугу" УМЫШЛЕННО. И это легко проверить, сравнив его мнение и данные из НАСА:
       - космонавт утверждает, что полотнище флага США на Луне колебалось в вакууме от наличия внутри металлической сетки.
http://www.jsc.nasa.gov/history/flag/flag.htm
          НАСА же в своих сайтах на английском языке дает нам сведения, что он был из обыкновенного нейлона (nylon flag). Закупленный в обычном магазине по поставкам НАСА. Стоимость его всего 5.5 д.;
       - А. Леонов "заливает", что люди , сомневающиеся в полетах США на Луну, были посажены в тюрьму. Но американские исследователи лунной аферы  Б. Кейсинг и Р. Рене до последних дней писали книги о лунной афере и давали многочисленные видеоинтервью, выставленные в интернете. А журналист Б. Сибрел до сих пор продолжает работать по этой теме. Не так-то просто посадить в США за простое неверие в посещение человеком Луны! В США таких около 25% от численности взрослого населения. Не сажают в тюрьму за простое неверие и в других странах.
       - по мнению Леонова, оказывается, что часть лунных материалов НАСА досняло на Земле.
К примеру, первые шаги Армстронга по Луне. Однако вы нигде не найдете подтверждение этому со стороны этой организации. И НАСА объявило, например, что первый выход на Луну был снят телекамерой, установленной на опоре лунного модуля.
       - дважды Герой СССР лжет, что буква "С" на фото с камнем - это вовсе не подделка! Сернан якобы сделал автограф пальцем на камне. Его якобы попросила об этом его дочь. Как трогательно!
Однако выясняется, что буква-то нарисована на фальшивом камне американской Луны в миссии "Аполлон-16".
А Сернан якобы летал в следующем полете на Луну на "Аполлоне-17". Да и какой смысл было убирать первый в мире автограф человека на Луне с официальной фотографии НАСА? Однако его уже закрасили в фотошопе специалисты НАСА пикселями другого цвета. Значит, была причина!
        - А. Леонов умышленно пытается исказить событие о якобы просмотре ими ПРЯМОГО репортажа о выходе Армстронга на Луну. Трансляция в СССР якобы была прямо с Луны.  Но никакого репортажа об этом советские станции слежения с Луны принять напрямую не могли из-за низкого качества изображения и нахождения Луны в этот момент над другим полушарием.
Зато американцы через ретрансляционные телеканалы связи, расположенные и в Европе,  передали по всему миру запись о якобы высадке своих соотечественников на поверхность Луны, сделанную заранее в съемочном павильоне и записанную на киноленту, а потом переписанную на ТВ для наличия горизонтальных полос в кадре.
         Можно продолжать и дальше измышления А. Леонова, но , думаю, и так всем ясно - ничего общего с версиями самих мошенников НАСА они не имеют.
Целью его было врать так, чтобы ложь была как можно более нелепой: дурак не догадается, зато умный сразу поймет!
         Ниже публикуется "камень преткновения", заставляющий многие официальные лица и космонавтов извращать свое личное мнение о полетах США на Луну, либо замыкаться или переводить разговор на другую тему при слишком назойливых вопросах скептиков об американцах на Луне.

     Статья 283 УК РФ. Разглашение государственной тайны (действующая редакция)

[Уголовный кодекс] [Глава 29] [Статья 283]
1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому
она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса, наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового......".

         Напрашивается вопрос - а зачем СССР и Россия тогда до сих пор покрывают величайшее преступление США перед человечеством?
Мнения я не навязываю.
         Уважаемые товарищи, почитайте материалы договоров, заключенных США с СССР с мая 1972 г. по 1974 г. во время беспрецедентных посещений президентов США Р. Никсона, Д. Форда  Советского Союза. И массу соглашений и договоров в период якобы проведения лунных миссий и до 1980 г., когда между СССР и США начался новый виток холодной войны - бойкот Олимпийских Игр в Москве. И все станет ясно.
         Ранее лидеры США и СССР на нашей территории собирались лишь во время ВОВ (1944 г.) в Ялте, т.е. в чрезвычайных ситуациях.  Зато в 70-х лидеры стран встречались несколько раз по поводу заключения совместных соглашений. С чего бы геополитические соперники так неожиданно сблизились? Почему на нас свалилась такая благодать из-за океана от страны, которая еще несколько лет назад, в 60-тых годах, вынашивала планы стереть с земли СССР ядерным ударом в ходе Карибского кризиса?
         Итак, в Москве был подписан грандиозный пакет договоров в военной, космической, политической, экономической сфере, позволяющий освободить сотни миллионов крепких советских рублей с военной и экономической гонки на другие цели. Лично "гениальный" секретарь партии коммунистов Л. Брежнев, любитель всего блестящего, получил три дорогих шикарных авто ручной сборки, коллекционное оружие. А США передали почти бесплатно четверть своего урожая зерновых примерно в 19 млн. т. в СССР. Перечень всех бонусов от США займет не одну страницу.

       Что касается космонавтов СССР и России, то подчеркну, что не надо путать понятия ЗАКЛЮЧЕНИЕ специалиста и МНЕНИЕ специалиста. Заключение носит письменный характер, отвечает на поставленные перед ним вопросы, описывает на основании каких методик или расчетов сделан какой-то вывод и базируется на анализе предоставленного материала, неполнота исследования которого может служить основанием  для опротестования выводов в нем содержащихся.

      Мнение специалиста носит более субъективный характер и , как мы видим,
 может быть навязано руководством свыше.
      Никаких письменных заключений с детальным доказательством расчетами реальности полетов НАСА на Луну космонавты СССР и России не предоставляли.
Анализа американских кино и фотоматериалов "с Луны" они осуществить не в состоянии из-за отсутствия профессиональных навыков специалистов. Как и не могут сделать расчетов, к примеру, истинной скорости подъема "Аполлонов" по видеоролику старта.
      Все свое время они посвящали работе на космическом поприще в СССР, России.
А пользовались лишь информацией из СМИ США, поставляемой им руководством.
      Зато современных  работ докторов наук, кандидатов наук, доцентов, специалистов фото и кино существует десятки. С расчетами, графиками, с аналитикой липовых лунных фотографий и видеороликов НАСА. Перечислять их нет смысла: это еще одна гигантская статья.



      Летом 2020г. появилось еще одно безусловное доказательство, что астронавты США никогда не летали на Луну. Московский астроном Ю. Соломонов отправил запрос в архив России, "Роскосмос" и другие  организации,в которых могли бы находиться материалы по успешному слежению за "Аполлонами" лунной программы НАСА прошлого века. Отовсюду ему вежливо ответили, что никаких сведений об этом у них нет.
      Подробные тексты запроса находятся в аналитической работе д.ф.-м.н. А. Попова, ссылка на которую находится в п.4 использованных материалов.
А также частично - в правой части фотоподборки вверху.
Т.е. даже единственный следящий за "Аполлонами" центр в СССР под Симферополем, специально построенный в 1968 г. для этого, никакой телеметрии, телекадров с Луны
не получал. А якобы "переговоры" с Луной оказались банальной фальшивкой - актеры-американцы, находящиеся на Земле, переговаривались с ретрансляторами связи на "Сервейерах", возвращающих речь на Землю. И из Кремля запретили записывать эту чушь уже после инсценировки НАСА "Аполлона-12": стоимость бобины магнитной ленты оказалась выше ценности такого рода "разведданных".
     И теперь абсолютно ясно, что "мнения" о полетах астронавтов США на Луну большей части космонавтов,чиновников СССР,России - это требования подписки о неразглашении ТТ, о которой мы уже писали выше.

   
-----------------------------------------------------
ПОЛНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРВЬЮ КОСМОНАВТА В. АФАНАСЬЕВА:
1. Набрать в интернете: "Виктор Афанасьев: «Полет на Марс - это полет в тупик".


2. ДОГОВОРЫ, ПОДПИСАННЫЕ Р. НИКСОНОМ В МАЕ 1972 Г.:
http://www.newreferat.com/ref-36791-7.html

3. РОГОЗИН:
А).   https://tass.ru/kosmos/9161129
МОСКВА, 10 августа. /ТАСС/. Около 70% россиян и почти половина американцев не верят в то, что астронавты NASA были на Луне, потому что США до сих пор не испытали новую сверхтяжелую ракету SLS. Об этом сказал генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в программе Юрия Костина "Личные связи", выходящей на видеохостинге YouTube и на телеканале "Мир".

"Многие задают вопрос, почему американцы тогда, в 60-х годах, сумели это сделать и осуществить несколько миссий, а сейчас на супервысоком технологическом уровне не могут это повторить", - отметил Рогозин.

По словам главы "Роскосмоса", это "вопрос наличия компетенций, их забывчивость в отношении этих компетенций и возможность их восстановить". Рогозин уточнил, что в России 70% россиян не верят в полет американцев на Луну, а в США - 54%.

Б). https://www.youtube.com/watch?v=9aURUGX3ZEI
См. 4.01. "... Кстати говоря, в нашей стране, судя по недавним социологическим опросам, не более 30% верят в то, что американцы были на Луне. А 70% - не верят. А в США в этот поход на Луну верят 54%....".

   
4. Д.ф.-м.н. А. Попов: "Как "наши" не следили за "Аполлонами"
Ссылка:https://manonmoon.ru/articles/st1030.htm


Рецензии
Если лунная афёра - величайшее преступление США перед человечеством, то СССР, поддержавший эту ложь, получается сообщником величайшего преступления?

Роман Дудин   23.03.2019 04:44     Заявить о нарушении
Да.
Что поделаешь - политика всегда была грязным делом, когда говоришь одно, думаешь другое, делаешь третье. Ложь ради благополучия своих граждан, когда от США были почти даром получены 19 млн. т. зерна, построены заводы, а деньги, предназначавшиеся на продолжение гонки вооружений, были направлены на мирные цели в результате десятков договоров и соглашений с США. Которые в период
фальсификации лунных миссий шли почти сплошной чередой с 1969 года и почти до Олимпиады в Москве. Но расстраиваться не надо. Другие страны поступали и поступают гораздо хуже ради той же цели, официально поддерживая США в санкциях против России, а за глаза кляня их по причине потери страной выгодных сделок по газу, нефти и прочих торговых договоров.
Иначе приплывут 11 авианосцев США и будут искать в стране-протестанте ядерное и бактериологическое оружие, а заодно - и очередного "Лада Бенана".
Посмотрим, как долго будет это продолжаться...

Иван Иванов 232   23.03.2019 06:51   Заявить о нарушении
Бедный СССР! Стать сообщником преступления его толкнула нужда. 19 млн. тонн зерна нудны были, чтобы не умереть с голоду... А ещё заводы построить надо было, фабрики... А чего же сам то не смог себя обеспечить при самом большом в мире природном богатстве? Ах да, он же на гонку вооружений все силы пускал...

Роман Дудин   23.03.2019 14:59   Заявить о нарушении
Ощущаю сарказм в ваших словах, Роман.
Да, неэффективность строя, руководства. Плюс колоссальные затраты на гонку вооружения, которую вынужден вести с США СССР.
На Байконуре, где я работал в середине 70-х, было аж 8 научно-испытательных управлений. И каждое испытывало свои космические или военные ракеты. Межконтинентальные баллистические. Мощность, стоимость, конструкция, назначение имеются в интернете.
Вы, видимо, из молодых. Потому и не знаете деталей того строя.

Иван Иванов 232   23.03.2019 15:59   Заявить о нарушении
К деталям я стараюсь подходить осторожно - говорят, дьявол в них и прячется. Если нужно моё знание деталей, то оно вот http://proza.ru/2019/01/07/801

Роман Дудин   23.03.2019 16:11   Заявить о нарушении
Дудин!
Читаем фрагмент вашего опуса: "... Объяснять защитникам социализма, сколько тьмы в том, что они защищают, всё равно что курильщику объяснять, сколько вреда в курении – ты ему доводы на уровне медицинских исследований, а он тебе на уровне рекламных слоганов....".

Откровенная чепуха, демагогия. Защита родного дома, семьи, земли, всегда стояли ВЫШЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОРМАЦИЙ. При царе- батюшке в войнах гибли в основном бедняки. Которых притесняли, довели до революции. То же было и у нас, на Байконуре, в Афганистане, Вьетнаме, Корее. Патриотизм, не зависимый от национальности, вероисповедания, степени достатка.
А у вас граждане СССР и России защищали "тьму".
Дудин! Давайте по теме: мне и так уже троллей надоело стирать. Ни слова по конкретной статье - лишь лозунги и провокационные фразы. И более ничего.
Итак, вы пишите, где я ошибся в названиях, фотографиях, видеороликах, контекстах работ операторов, режиссеров, фотографов, докторов наук.
По существу ничего нет? Тогда вам нет смысла мне отвечать...

Иван Иванов 232   23.03.2019 17:03   Заявить о нарушении
Ну вот Вы сами подтвердили тот фрагмент, который процитировали: я в своей работе привёл доводы, объясняющие, почему всё обстоит именно так, как я утверждаю, и никаких вразумительных возражений Вы привести не смогли, но продолжаете держатся за то, что я разоблачил. Ибо единственный Ваш довод - это фраза про патриотизм, при том, что в своей работе от и до разложил, в чём обман именно таких фраз, и никаких вразумительных опровержений Вы этому опять не привели.
По Вашей статье у меня вопрос был только один: являлся ли СССР сообщником того дела, которое Вы позиционировали, как, величайшее преступление США перед человечеством? Вы ответили да, больше вопросов у меня нет.

Роман Дудин   23.03.2019 17:32   Заявить о нарушении
А если хотите возражений, то вот:
/ - А. Леонов заливает, что люди , сомневающиеся в полетах США на Луну, были посажены в тюрьму./ и /Целью его было врать так, чтобы ложь была как можно более нелепой: дурак не догадается, зато умный сразу поймет!/. Так вот, если всё так, как Вы говорите, то про посаженных в тюрьму он не «заливал» - это был намёк на то, что, если он скажет правду, его посадят в тюрьму. Намёк, как раз сделанный по описанному Вами сделанный по принципу «дурак не догадается, зато умный сразу поймет!». А вот во всём остальном он действительно заливал и подставлялся, чтобы в контексте этого этот намёк стал понятен. Потому, что выступать против преступлений против человечества, и оставаться на свободе, можно, видимо было, только в США. А в СССР выступать против пособничества преступлениям и оставаться на свободе у человека права не было .На языке понимающих это называется тоталитаризм, на языке не понимающих – патриотизм.

Роман Дудин   23.03.2019 19:49   Заявить о нарушении
Все, что я написал про А. Леонова, говорит он сам в своих видеороликах ютуба.
Их около десятка.
Наберите в поисковой строке "Интервью Алексея Леонова" или что-либо похожее и фантазируйте над его словами на здоровье.

Иван Иванов 232   23.03.2019 19:55   Заявить о нарушении
А зачем мне слушать Вашего Леонова, если Вы сами сказали, что он врёт? Вы предлагаете мне слушать врунов? Это для своих любителей вранья приберегите, а я не такой.

Роман Дудин   23.03.2019 20:02   Заявить о нарушении
Дудин!
Гипотетическая тюрьма А. Леонова или любого гражданина России или СССР в случае выдачи секретной информации - это , безусловно, тоталитаризм.
А вот 25 лет, грозящие Сноудену за выдачу сведений секретного характера о прослушке, а также 136 лет тюрьмы Мэнннену за оповещение "Викиликса", - это демократия. Признаками демократии, естественно, являются наручники, дубинки, овчарки, наркотики, нетрадиционные половые связи и прочие прелести, пришедшие из-за океана и разрушающие наше общество.
Уважаемый! Время февральской пурги уже давно прошло. Прошу меня больше не беспокоить! Занимайтесь лучше вероисповедованием своих собственных взглядов В ДРУГОМ МЕСТЕ!

Иван Иванов 232   24.03.2019 07:59   Заявить о нарушении
Иваной!
25 лет, грозящие Сноудену, называется патриотизм. А демократия - это овечья шкура, надеваемая на него сверху. Больше Вас постараюсь не побеспокоить.

Роман Дудин   24.03.2019 08:15   Заявить о нарушении
не так давно в своих рассуждениях о ловкости амеров, купивших молчание советских ягнят, я добавлял: и теперь вся надежда (на разоблачение) - только на китайцах.
Как вдруг слышу от аполловера: "А зечем это китайцам? - они же типа друзья России!"
И тут до меня дошла вся гениальность американской выдумки: они всё предусмотрели! И купили молчание ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ягнят на необозримую перспективу!

А китайцы... - а эти теперь могут нежно держать за бэллз ОБОИХ "партнёров" )))

Александр Пинкин   04.01.2020 00:16   Заявить о нарушении
Как думаете, потому ли, что СССР был "ягнёнком", страна поменяла свой общественный строй?
Я помню это время, когда СССР "разбирали на запчасти", уверяя, что распад страны - залог её процветания. Многие бывшие республики процвели?
Помню доводы политиков, что если будет один общественный строй (капиталистический), станет много удобнее делиться технологиями, взаимодействовать в различных сферах. Где обещанные технологии? Помню время, когда массово стали стремиться на работу в совместные предприятия, когда провозглашалось, что торговля с Россией, имеющей огромные ресурсы полезных ископаемых, будет процветать. Процвели? А помните ли, какое количество иностранцев стали владельцами предприятий нашего Национального достояния? И всё это под разговоры о том, что дружить системами - выгодно, помните?

Я помню, вследствие чего стали полностью зависимыми от воли США. Ничего плохого не хотелось, отменили социализм. Но 90-е годы показали, что такое капитализм, когда он зависим от США. Это заурядный бандитизм. Главные вожделения США - грабёж России. Так и Европа формировалась.
Помните, как пугали "Звездными войнами"? Игровой фильм. Да, этапом этой уступки, стал отказ от разоблачения "лунной программы". Следствием стало разрушение Советского Союза. Если США так преуспели в полётах на Луну, так "Сдайся враг! Замри и ляг" (по прямодушному выражения Маяковского) Воевать при таких достижениях космических - нереально. Сейчас в России есть ВКС. Вовремя уступили США тогда?)))) Сейчас вооружились, есть не только армия и флот. США остановиться не могут, пока не могут. Провоцируют Третью Мировую. Зачем? Не хочется честно покупать, хочется захватить, ограбить? Это, как говорится, "Не первый снег на голову!" По средствам жить не получается да и привычка к честности не сформирована. Уступай, иди на компромисс, старайся дружить - с США не получится.
Правильно сказал президент России. Перспективы противостояний не утешительные.
Уступать бесполезно, многое уступили, получается, что зря! Вот и про Луну тоже.
Дудин как думает, стоит ли уступать?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 11:06   Заявить о нарушении
Ну откуда же мне знать, что Вы подразумеваете под понятием"не уступать"?

Роман Дудин   21.05.2023 11:29   Заявить о нарушении
Уступать США бессмысленно и бесполезно. Противостояние такого рода, что все уступки закончились. Лунная афера - это не первая уступка, она и не последняя, судя по динамике развития событий в мире.
Не уступать - это как вариант развития отношений с Северной Кореей, например. Когда объяснили корейцы амерам, насколько опасно противостояние, то притихли. Сейчас зашли с Украины на Россию. Жаль Украину! Вот она стремится в ЕС, а что Англия вышла из ЕС - этот факт не настораживает? Уступили украинцы агитации за ЕС и НАТО, за нацизм, а там - и трава не расти? Настолько интересно воевать с Россией? США только разжиганием войн и революции всегда и промышляли.

Но если доказано уже, что афера имела место быть, должно ли это насторожить любителей компромиссов? Мир на грани войны. Уже и за гранью, фактически. Кто-то не понял ситуацию? Конечно, США перед человечеством тупо заврались и "спалились", потому кроме как наглеть всё больше, ничего не умеют. Только страх уничтожения может ситуацию изменить. США всегда выходили из кризисов только наживаясь на войнах. Страна-химера, что возникла как из неоткуда, так и уйдёт в никуда. Да, преступление перед человечеством и "лунная афера" тоже. Она про то, что соглашаться на посулы и мирные инициатива США - бессмысленно.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 13:52   Заявить о нарушении
И всё же я не понял из этой риторики, что конкретно входит в понятие «не уступать США». Лунную афёру не поддерживать? Ну так я её и не поддерживаю. Ещё что? Можно по пунктам?
Строить из России тоталитарный лагерь под предлогом противостояния США входит в понятие «не уступать», или не уступать можно и без этого? Начинать ядерную войну, как некоторые хотят, входит в понятие не уступать, или можно как-то не уступить и без этого? Пытаться перегнать США в насилии и лжи в отношении всего мира входит в понятие не уступать, или Вы имеете в виду что-то радикально иное?
Иван, извините, что не ухожу, но меня спрашивают и я вынужден отвечать.

Роман Дудин   21.05.2023 14:24   Заявить о нарушении
Информация: "Менее чем через год после Победы во Второй Мировой войне, а именно 14 марта 1946 года И.В.Сталин сказал в интервью газете "Правда" о речи Черчилля в Фултоне:

"...Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию.
Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда будет всё в порядке, - в противном случае неизбежна война."

Из речи Черчилля ясно, что и итоги войны будут пересмотрены. Но что США объявят себя победителями единолично, этого даже Сталин не предполагал. Хоть и есть его слова:
"...Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединённые Штаты вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны придать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига..."
Как видим, именно США и построили тоталитарное государство. Обратите на это внимание.
Народы мира должны держать США за все и сразу шаловливые ручонки. Чтобы миру уцелеть. Победить Россию не получится, потому пора приходить к осознанию, что именно происходит.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 16:05   Заявить о нарушении
Не увидел ответа ни на один из поставленных вопросов.

Роман Дудин   21.05.2023 16:18   Заявить о нарушении
Вопрос был "Строить из России тоталитарный лагерь под предлогом противостояния США..." - был вопрос. На него я ответила. Не там видите тоталитаризм.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 16:27   Заявить о нарушении
Да я много где вижу тоталитаризм. К Вам вопрос: правильно л ия понял, что Вы отрицаете проблему строительства тоталитаризма в России?

Роман Дудин   21.05.2023 16:29   Заявить о нарушении
Нет в России такой проблемы. Вы поинтересуйтесь, какое количество стран на планете подвергли США бомбардировке. Запросите в поисковике, удостоверьтесь.

Сайт литературный, потому вот С.А. Есенин (по теме)

"Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера…
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентельмен —
Все в единой графе считаются
Одинаково — business man.
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — Мировая Биржа!
Вот они — подлецы всех стран."
1923 г.


Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 16:40   Заявить о нарушении
Не увидел доказательств, что в России такой проблемы нет.

Роман Дудин   21.05.2023 16:45   Заявить о нарушении
Живу в России, не вижу тоталитаризма.

Вот посмотрите в картинках http://www.kp.ru/daily/26819.7/3856458/
для наглядности.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 16:56   Заявить о нарушении
"Не вижу" не является доказательством. Можете привести свой определение определение понятию тоталитаризм (чтоб я своё не навязывал во избежание взаимонепонимания) и привести доказательства наличия такой проблемы в современной России?

Роман Дудин   21.05.2023 16:59   Заявить о нарушении
Лучше вы докажите тоталитаризм, чем я должна оправдываться, что не лошадь.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 17:18   Заявить о нарушении
Да я Вас как бы ни в чём не обвинял. Я просто вопросы задаю.
Вот Вы с позиции кого спрашиваете? С позиции человека, который считает, что правда должна доказываться доказательствами, или с позиции того, кто считает, что правда должна доказываться угрозами, и отсутствие ответа оппонентом под угрозой преследования является доказательством его неправоты?

Роман Дудин   21.05.2023 17:22   Заявить о нарушении
Картинки нашли? Посмотрели цифры, даты и буквы увидели? Вперёд к осознанию!

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 17:22   Заявить о нарушении
Что-то не увидел в картинках доказательств, что в России отсутствует проблема надвигающегося тоталитаризма. Там даже слова Россия не нашёл. Только про вторжения какие-то америкосские куда-то.

Роман Дудин   21.05.2023 17:25   Заявить о нарушении
Вы не поняли, что тоталитаризм не в России? Я знаю, что в России нет тоталитаризма. Вы знаете, где именно тоталитаризм. Трудности с пониманием?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 17:32   Заявить о нарушении
Ну я так понял, Вы игнорируете заданные вопросы и слышите только себя.

Роман Дудин   21.05.2023 17:34   Заявить о нарушении
Отсутствует проблема надвигающегося тоталитаризма. Так понятно? Нет проблемы такой - не о чем говорить. Вам дали возможность заметить, где тоталитаризм, он - в СЩА. Обращайтесь с вопросами туда. Вы ещё не устали флудить страницу?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 17:52   Заявить о нарушении
Всё сказали?

Роман Дудин   21.05.2023 17:55   Заявить о нарушении
Вы всё поняли? Или желаете демагогию разводить пожиже?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 18:04   Заявить о нарушении
Я понял, что общаюсь с оппонентом, который слышит только себя, и толкает своё, как тот студент, который выучил один билет, а вытянул другой. Что-то ещё?

Роман Дудин   21.05.2023 18:07   Заявить о нарушении
Дудин не устал, он так отдыхает, умственно - особенно старательно)))).

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 18:13   Заявить о нарушении
Дудину "Если у тебя есть фонтан, заткни его. Дать отдохнуть и фонтану!" (Козьма Прутков)

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 18:17   Заявить о нарушении