Рецензия на «Почему космонавты СССР признали лунные полеты НАСА» (Иван Иванов 232)

Если лунная афёра - величайшее преступление США перед человечеством, то СССР, поддержавший эту ложь, получается сообщником величайшего преступления?

Роман Дудин   23.03.2019 04:44     Заявить о нарушении
Да.
Что поделаешь - политика всегда была грязным делом, когда говоришь одно, думаешь другое, делаешь третье. Ложь ради благополучия своих граждан, когда от США были почти даром получены 19 млн. т. зерна, построены заводы, а деньги, предназначавшиеся на продолжение гонки вооружений, были направлены на мирные цели в результате десятков договоров и соглашений с США. Которые в период
фальсификации лунных миссий шли почти сплошной чередой с 1969 года и почти до Олимпиады в Москве. Но расстраиваться не надо. Другие страны поступали и поступают гораздо хуже ради той же цели, официально поддерживая США в санкциях против России, а за глаза кляня их по причине потери страной выгодных сделок по газу, нефти и прочих торговых договоров.
Иначе приплывут 11 авианосцев США и будут искать в стране-протестанте ядерное и бактериологическое оружие, а заодно - и очередного "Лада Бенана".
Посмотрим, как долго будет это продолжаться...

Иван Иванов 232   23.03.2019 06:51   Заявить о нарушении
Бедный СССР! Стать сообщником преступления его толкнула нужда. 19 млн. тонн зерна нудны были, чтобы не умереть с голоду... А ещё заводы построить надо было, фабрики... А чего же сам то не смог себя обеспечить при самом большом в мире природном богатстве? Ах да, он же на гонку вооружений все силы пускал...

Роман Дудин   23.03.2019 14:59   Заявить о нарушении
Ощущаю сарказм в ваших словах, Роман.
Да, неэффективность строя, руководства. Плюс колоссальные затраты на гонку вооружения, которую вынужден вести с США СССР.
На Байконуре, где я работал в середине 70-х, было аж 8 научно-испытательных управлений. И каждое испытывало свои космические или военные ракеты. Межконтинентальные баллистические. Мощность, стоимость, конструкция, назначение имеются в интернете.
Вы, видимо, из молодых. Потому и не знаете деталей того строя.

Иван Иванов 232   23.03.2019 15:59   Заявить о нарушении
К деталям я стараюсь подходить осторожно - говорят, дьявол в них и прячется. Если нужно моё знание деталей, то оно вот http://proza.ru/2019/01/07/801

Роман Дудин   23.03.2019 16:11   Заявить о нарушении
Дудин!
Читаем фрагмент вашего опуса: "... Объяснять защитникам социализма, сколько тьмы в том, что они защищают, всё равно что курильщику объяснять, сколько вреда в курении – ты ему доводы на уровне медицинских исследований, а он тебе на уровне рекламных слоганов....".

Откровенная чепуха, демагогия. Защита родного дома, семьи, земли, всегда стояли ВЫШЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОРМАЦИЙ. При царе- батюшке в войнах гибли в основном бедняки. Которых притесняли, довели до революции. То же было и у нас, на Байконуре, в Афганистане, Вьетнаме, Корее. Патриотизм, не зависимый от национальности, вероисповедания, степени достатка.
А у вас граждане СССР и России защищали "тьму".
Дудин! Давайте по теме: мне и так уже троллей надоело стирать. Ни слова по конкретной статье - лишь лозунги и провокационные фразы. И более ничего.
Итак, вы пишите, где я ошибся в названиях, фотографиях, видеороликах, контекстах работ операторов, режиссеров, фотографов, докторов наук.
По существу ничего нет? Тогда вам нет смысла мне отвечать...

Иван Иванов 232   23.03.2019 17:03   Заявить о нарушении
Ну вот Вы сами подтвердили тот фрагмент, который процитировали: я в своей работе привёл доводы, объясняющие, почему всё обстоит именно так, как я утверждаю, и никаких вразумительных возражений Вы привести не смогли, но продолжаете держатся за то, что я разоблачил. Ибо единственный Ваш довод - это фраза про патриотизм, при том, что в своей работе от и до разложил, в чём обман именно таких фраз, и никаких вразумительных опровержений Вы этому опять не привели.
По Вашей статье у меня вопрос был только один: являлся ли СССР сообщником того дела, которое Вы позиционировали, как, величайшее преступление США перед человечеством? Вы ответили да, больше вопросов у меня нет.

Роман Дудин   23.03.2019 17:32   Заявить о нарушении
А если хотите возражений, то вот:
/ - А. Леонов заливает, что люди , сомневающиеся в полетах США на Луну, были посажены в тюрьму./ и /Целью его было врать так, чтобы ложь была как можно более нелепой: дурак не догадается, зато умный сразу поймет!/. Так вот, если всё так, как Вы говорите, то про посаженных в тюрьму он не «заливал» - это был намёк на то, что, если он скажет правду, его посадят в тюрьму. Намёк, как раз сделанный по описанному Вами сделанный по принципу «дурак не догадается, зато умный сразу поймет!». А вот во всём остальном он действительно заливал и подставлялся, чтобы в контексте этого этот намёк стал понятен. Потому, что выступать против преступлений против человечества, и оставаться на свободе, можно, видимо было, только в США. А в СССР выступать против пособничества преступлениям и оставаться на свободе у человека права не было .На языке понимающих это называется тоталитаризм, на языке не понимающих – патриотизм.

Роман Дудин   23.03.2019 19:49   Заявить о нарушении
Все, что я написал про А. Леонова, говорит он сам в своих видеороликах ютуба.
Их около десятка.
Наберите в поисковой строке "Интервью Алексея Леонова" или что-либо похожее и фантазируйте над его словами на здоровье.

Иван Иванов 232   23.03.2019 19:55   Заявить о нарушении
А зачем мне слушать Вашего Леонова, если Вы сами сказали, что он врёт? Вы предлагаете мне слушать врунов? Это для своих любителей вранья приберегите, а я не такой.

Роман Дудин   23.03.2019 20:02   Заявить о нарушении
Дудин!
Гипотетическая тюрьма А. Леонова или любого гражданина России или СССР в случае выдачи секретной информации - это , безусловно, тоталитаризм.
А вот 25 лет, грозящие Сноудену за выдачу сведений секретного характера о прослушке, а также 136 лет тюрьмы Мэнннену за оповещение "Викиликса", - это демократия. Признаками демократии, естественно, являются наручники, дубинки, овчарки, наркотики, нетрадиционные половые связи и прочие прелести, пришедшие из-за океана и разрушающие наше общество.
Уважаемый! Время февральской пурги уже давно прошло. Прошу меня больше не беспокоить! Занимайтесь лучше вероисповедованием своих собственных взглядов В ДРУГОМ МЕСТЕ!

Иван Иванов 232   24.03.2019 07:59   Заявить о нарушении
Иваной!
25 лет, грозящие Сноудену, называется патриотизм. А демократия - это овечья шкура, надеваемая на него сверху. Больше Вас постараюсь не побеспокоить.

Роман Дудин   24.03.2019 08:15   Заявить о нарушении
не так давно в своих рассуждениях о ловкости амеров, купивших молчание советских ягнят, я добавлял: и теперь вся надежда (на разоблачение) - только на китайцах.
Как вдруг слышу от аполловера: "А зечем это китайцам? - они же типа друзья России!"
И тут до меня дошла вся гениальность американской выдумки: они всё предусмотрели! И купили молчание ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ягнят на необозримую перспективу!

А китайцы... - а эти теперь могут нежно держать за бэллз ОБОИХ "партнёров" )))

Александр Пинкин   04.01.2020 00:16   Заявить о нарушении
Как думаете, потому ли, что СССР был "ягнёнком", страна поменяла свой общественный строй?
Я помню это время, когда СССР "разбирали на запчасти", уверяя, что распад страны - залог её процветания. Многие бывшие республики процвели?
Помню доводы политиков, что если будет один общественный строй (капиталистический), станет много удобнее делиться технологиями, взаимодействовать в различных сферах. Где обещанные технологии? Помню время, когда массово стали стремиться на работу в совместные предприятия, когда провозглашалось, что торговля с Россией, имеющей огромные ресурсы полезных ископаемых, будет процветать. Процвели? А помните ли, какое количество иностранцев стали владельцами предприятий нашего Национального достояния? И всё это под разговоры о том, что дружить системами - выгодно, помните?

Я помню, вследствие чего стали полностью зависимыми от воли США. Ничего плохого не хотелось, отменили социализм. Но 90-е годы показали, что такое капитализм, когда он зависим от США. Это заурядный бандитизм. Главные вожделения США - грабёж России. Так и Европа формировалась.
Помните, как пугали "Звездными войнами"? Игровой фильм. Да, этапом этой уступки, стал отказ от разоблачения "лунной программы". Следствием стало разрушение Советского Союза. Если США так преуспели в полётах на Луну, так "Сдайся враг! Замри и ляг" (по прямодушному выражения Маяковского) Воевать при таких достижениях космических - нереально. Сейчас в России есть ВКС. Вовремя уступили США тогда?)))) Сейчас вооружились, есть не только армия и флот. США остановиться не могут, пока не могут. Провоцируют Третью Мировую. Зачем? Не хочется честно покупать, хочется захватить, ограбить? Это, как говорится, "Не первый снег на голову!" По средствам жить не получается да и привычка к честности не сформирована. Уступай, иди на компромисс, старайся дружить - с США не получится.
Правильно сказал президент России. Перспективы противостояний не утешительные.
Уступать бесполезно, многое уступили, получается, что зря! Вот и про Луну тоже.
Дудин как думает, стоит ли уступать?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 11:06   Заявить о нарушении
Ну откуда же мне знать, что Вы подразумеваете под понятием"не уступать"?

Роман Дудин   21.05.2023 11:29   Заявить о нарушении
Уступать США бессмысленно и бесполезно. Противостояние такого рода, что все уступки закончились. Лунная афера - это не первая уступка, она и не последняя, судя по динамике развития событий в мире.
Не уступать - это как вариант развития отношений с Северной Кореей, например. Когда объяснили корейцы амерам, насколько опасно противостояние, то притихли. Сейчас зашли с Украины на Россию. Жаль Украину! Вот она стремится в ЕС, а что Англия вышла из ЕС - этот факт не настораживает? Уступили украинцы агитации за ЕС и НАТО, за нацизм, а там - и трава не расти? Настолько интересно воевать с Россией? США только разжиганием войн и революции всегда и промышляли.

Но если доказано уже, что афера имела место быть, должно ли это насторожить любителей компромиссов? Мир на грани войны. Уже и за гранью, фактически. Кто-то не понял ситуацию? Конечно, США перед человечеством тупо заврались и "спалились", потому кроме как наглеть всё больше, ничего не умеют. Только страх уничтожения может ситуацию изменить. США всегда выходили из кризисов только наживаясь на войнах. Страна-химера, что возникла как из неоткуда, так и уйдёт в никуда. Да, преступление перед человечеством и "лунная афера" тоже. Она про то, что соглашаться на посулы и мирные инициатива США - бессмысленно.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 13:52   Заявить о нарушении
И всё же я не понял из этой риторики, что конкретно входит в понятие «не уступать США». Лунную афёру не поддерживать? Ну так я её и не поддерживаю. Ещё что? Можно по пунктам?
Строить из России тоталитарный лагерь под предлогом противостояния США входит в понятие «не уступать», или не уступать можно и без этого? Начинать ядерную войну, как некоторые хотят, входит в понятие не уступать, или можно как-то не уступить и без этого? Пытаться перегнать США в насилии и лжи в отношении всего мира входит в понятие не уступать, или Вы имеете в виду что-то радикально иное?
Иван, извините, что не ухожу, но меня спрашивают и я вынужден отвечать.

Роман Дудин   21.05.2023 14:24   Заявить о нарушении
Информация: "Менее чем через год после Победы во Второй Мировой войне, а именно 14 марта 1946 года И.В.Сталин сказал в интервью газете "Правда" о речи Черчилля в Фултоне:

"...Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию.
Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда будет всё в порядке, - в противном случае неизбежна война."

Из речи Черчилля ясно, что и итоги войны будут пересмотрены. Но что США объявят себя победителями единолично, этого даже Сталин не предполагал. Хоть и есть его слова:
"...Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединённые Штаты вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны придать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига..."
Как видим, именно США и построили тоталитарное государство. Обратите на это внимание.
Народы мира должны держать США за все и сразу шаловливые ручонки. Чтобы миру уцелеть. Победить Россию не получится, потому пора приходить к осознанию, что именно происходит.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 16:05   Заявить о нарушении
Не увидел ответа ни на один из поставленных вопросов.

Роман Дудин   21.05.2023 16:18   Заявить о нарушении
Вопрос был "Строить из России тоталитарный лагерь под предлогом противостояния США..." - был вопрос. На него я ответила. Не там видите тоталитаризм.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 16:27   Заявить о нарушении
Да я много где вижу тоталитаризм. К Вам вопрос: правильно л ия понял, что Вы отрицаете проблему строительства тоталитаризма в России?

Роман Дудин   21.05.2023 16:29   Заявить о нарушении
Нет в России такой проблемы. Вы поинтересуйтесь, какое количество стран на планете подвергли США бомбардировке. Запросите в поисковике, удостоверьтесь.

Сайт литературный, потому вот С.А. Есенин (по теме)

"Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера…
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентельмен —
Все в единой графе считаются
Одинаково — business man.
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — Мировая Биржа!
Вот они — подлецы всех стран."
1923 г.


Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 16:40   Заявить о нарушении
Не увидел доказательств, что в России такой проблемы нет.

Роман Дудин   21.05.2023 16:45   Заявить о нарушении
Живу в России, не вижу тоталитаризма.

Вот посмотрите в картинках http://www.kp.ru/daily/26819.7/3856458/
для наглядности.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 16:56   Заявить о нарушении
"Не вижу" не является доказательством. Можете привести свой определение определение понятию тоталитаризм (чтоб я своё не навязывал во избежание взаимонепонимания) и привести доказательства наличия такой проблемы в современной России?

Роман Дудин   21.05.2023 16:59   Заявить о нарушении
Лучше вы докажите тоталитаризм, чем я должна оправдываться, что не лошадь.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 17:18   Заявить о нарушении
Да я Вас как бы ни в чём не обвинял. Я просто вопросы задаю.
Вот Вы с позиции кого спрашиваете? С позиции человека, который считает, что правда должна доказываться доказательствами, или с позиции того, кто считает, что правда должна доказываться угрозами, и отсутствие ответа оппонентом под угрозой преследования является доказательством его неправоты?

Роман Дудин   21.05.2023 17:22   Заявить о нарушении
Картинки нашли? Посмотрели цифры, даты и буквы увидели? Вперёд к осознанию!

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 17:22   Заявить о нарушении
Что-то не увидел в картинках доказательств, что в России отсутствует проблема надвигающегося тоталитаризма. Там даже слова Россия не нашёл. Только про вторжения какие-то америкосские куда-то.

Роман Дудин   21.05.2023 17:25   Заявить о нарушении
Вы не поняли, что тоталитаризм не в России? Я знаю, что в России нет тоталитаризма. Вы знаете, где именно тоталитаризм. Трудности с пониманием?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 17:32   Заявить о нарушении
Ну я так понял, Вы игнорируете заданные вопросы и слышите только себя.

Роман Дудин   21.05.2023 17:34   Заявить о нарушении
Отсутствует проблема надвигающегося тоталитаризма. Так понятно? Нет проблемы такой - не о чем говорить. Вам дали возможность заметить, где тоталитаризм, он - в СЩА. Обращайтесь с вопросами туда. Вы ещё не устали флудить страницу?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 17:52   Заявить о нарушении
Всё сказали?

Роман Дудин   21.05.2023 17:55   Заявить о нарушении
Вы всё поняли? Или желаете демагогию разводить пожиже?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 18:04   Заявить о нарушении
Я понял, что общаюсь с оппонентом, который слышит только себя, и толкает своё, как тот студент, который выучил один билет, а вытянул другой. Что-то ещё?

Роман Дудин   21.05.2023 18:07   Заявить о нарушении
Дудин не устал, он так отдыхает, умственно - особенно старательно)))).

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 18:13   Заявить о нарушении
Дудину "Если у тебя есть фонтан, заткни его. Дать отдохнуть и фонтану!" (Козьма Прутков)

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.05.2023 18:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Иванов 232
Перейти к списку рецензий, написанных автором Роман Дудин
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.03.2019