Роботомахия
... Робототехника высвобождает человеческий потенциал для трансформации среды. КПД существования неизмеримо повышается из низкого старта традиции. Но не всё так гладко. Именно в экспоненте развития таится угроза.
Можно, конечно, при мытье посуды в тазике с холодной водой думать о великом, теряя время на его осуществление, но в сенсорно-моторных актах есть своя медитативная прелесть. Быт неотъемлемая часть бытия. Человеку важны "полезные ненужности", мелкий автоматизм существования в качестве растормаживающего фактора. Освободи человека от этой рутины, ещё не известно, чем он себя займёт.
Говорят, бобры постоянно что-то грызут, чтобы не погибнуть от проросших в голову резцов. Человек смыслообразующее существо, ему чем-то надо занять свой беспокойный ум из похожих соображений. Ажурно обгрызать кости абсурда его прямое назначение. Убери экзистенциальный запрос, человек попросту станет бобром. То есть природным автоматом. Сходным образом в иной крайности, высвободившийся из природных оков, рискует превратиться в робота.
Скрытая цель человечества не сделать мир услужливой машиной, а вернуться в блаженство материнской утробы размером со вселенную. Постчеловек будет удовлетворять сферу инстинктов через виртуал, в "базовой реальности" пользуясь исключительно рацио. Не исключено, что генная кастрация инстинктов наряду с органопластикой станет новым селективным трендом по окончательному разрыву с человеческим. Опасность будет исходить не от роботов, а от такого рода существ, преодолевших архетипический барьер дегуманизацией. Вот тогда "натуральные люди" будут содержаться на фермах в достаточно комфортных условиях ради "психо-ментального мяса" для золотого и позолоченного миллиарда. Как известно, не было хуже садиста, чем чёрный работорговец.
В "Розе мира" Д.Андреева описана цивилизация игв, живущих на внутренней сфере земли, чья история развивалась подобным образом. Наш мир для них и есть такая ферма, где направляют мотивы наших действий в полезном для них русле. Мы для них просто собаки Павлова, фистульной слюной которых они сдабривают пресные блюда своей экзистенции.
А потом самые догадливые сокрушаются: «Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех."
Возжелав стать богами, не стать бы бесами.
Думаю, это исторически неизбежно. Человек обречён на ИИ-конвергенцию -- запрос из зала. Традиция кокон, из которого должна появится бабочка Джуанцзы. Вначале страшно, а потом как в "Носороге" Ионеско. Антропная трагедия обратиться в онтологическую пародию на метафизический фарс.
Проще -- игру Духа в историю людей.
Свидетельство о публикации №219032400778
Недавно прочёл интересную статью об иллюзорности прогресса. Там в частности говорилось, что сложность это не обязательно развитие, и в природе часто это тупиковая ветвь. Прогресс не обязательно должен быть техническим. Скелет снаружи, как у роботов суперпластик, это уже природа прошла в насекомых.
Вот сноска на статью: http://www.topos.ru/article/ontologicheskie-progulki/progress-ili-tupikovaya-vetv-razvitiya
Всё правильно, глядя на темпы и однобокость прогресса, возникает большая настороженность.
С уважением, Влад.
Владислав Крылышкин 01.04.2019 01:30 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 01.04.2019 10:46 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 01.04.2019 22:47 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 03.04.2019 11:46 Заявить о нарушении