Рецензия на «Роботомахия» (Сергей Александрийский)
Здравствуй, Саша! Давно не общался с тобой, редко захожу в ФБ, да и на прозе только публикую новые эссе. Недавно прочёл интересную статью об иллюзорности прогресса. Там в частности говорилось, что сложность это не обязательно развитие, и в природе часто это тупиковая ветвь. Прогресс не обязательно должен быть техническим. Скелет снаружи, как у роботов суперпластик, это уже природа прошла в насекомых. Вот сноска на статью: http://www.topos.ru/article/ontologicheskie-progulki/progress-ili-tupikovaya-vetv-razvitiya Всё правильно, глядя на темпы и однобокость прогресса, возникает большая настороженность. С уважением, Влад. Владислав Крылышкин 01.04.2019 01:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Влад, за наводку. Футурология для меня живая тема. Несоразмерность человека миру всё яснее ощущается. Мы просто физиологически не успеваем за развитием технологий и темпом истории. Если уж конвергенция с ИИ неминуема, то надо обдумать условия, чтобы не стать зомби.
Сергей Александрийский 01.04.2019 10:46 Заявить о нарушении
Я насчёт конвергенции с ИИ написал фантастическую повесть о 2091 годе. Когда сын пришлёт мне из Москвы изданную книгу, отправлю тебе на память.
Владислав Крылышкин 01.04.2019 22:47 Заявить о нарушении
С удовольствием прочитаю. Предсказание дело неблагодарное, но оставшаяся "слепая зона" и есть будущее. Если верить мифу, что это 6 цивилизация на Земле, то, похоже, нам не дают шанса за технологическим порогом по причине дурной генетики. Сатана, умалявший наши возможности перед Отцом, возможно был прав.
Сергей Александрийский 03.04.2019 11:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
