Владислав Крылышкин - написанные рецензии

Рецензия на «Написать русский эпос, или интервью с собой» (Владимир Радимиров)

Здравствуйте, Владимир! С радостью прочёл Ваше интервью у самого себя. Вы, как всегда, просто и ясно излагаете высокодуховные вещи, так и надо! Ведь высокая духовность это не значит: отрешённость от всего и вся, а именно восхождение к тому, что должно быть понятным для всех, архитипичным, главное правильно указать, и у Вас это замечательно получается, так держать!
И ещё, Вы верно подметили слова Порфирия Иванова, что если из его учения сделают религию - всё дело пропало. Как раз в эти дни думаю над вопросом о религии, как она есть, а тут Вы заглянули лучиком ко мне и я уже читаю Ваши мысли об этом. В давние времена знания не записывались на бумаге, да и бумаги-то считай и не было. Духовный текст передавался в орнаментах, танцах, обрядах, сказаниях и песнях. Но не все и не до конца понимали их значение, как впрочем и сейчас, многие, казалось бы умеющие читать, смотрят в книгу и видят фигу. Так повелось, что у некоторых лиц возник соблазн сделать культ из самого текста, а не из содержащихся в нём идей. Да и сама идея, если она не имеет развития, коснеет, какой бы сильной она ни была, особенно когда к ней пытаются приклеить свои алчные интересы.
Спасибо за свет и воздух в Ваших мыслях!

Владислав Крылышкин   27.03.2021 08:00     Заявить о нарушении
Приветствую тебя, Влад! Давненько не общались, тем более мне приятно твоё внимание, и именно к данному довольно странному по жанру эссе в виде интервью с самим собой. Я с некоторым удивлением обнаружил, что самому себе можно задавать довольно интересные вопросы, и получать на них не менее интересные ответы. Мы всё-таки разноплановы по своей сути, и в нас намешано всякого, от света любви до грязи скаредных хотений... Твои слова о тексте (книге), из которого можно сделать культ, заставили меня по-новому посмотреть на одну из нынешних религий, на словах отвергающей всяческих кумиров. Даже на две таких религии... Очень созвучно мне и твои слова насчёт косности идей, остановившихся в своём поступательном движении на каком-то этапе, часто весьма историчски далёком. Это правда: всё течёт, всё изменяется, и идеи тоже должны развиваться. И об опасности старухи алчности тоже верно: она вполне может сожрать и самую светлую веру, если дать ей такую возможность. Алчность - это меч гордыни, им можно вспороть самые прочные латы духа, если потерять бдительность. Это постоянно в мире происходит, от конкретного человека до держав и религий, увы.
Спасибо за вдумчивое прочтение.
С уважением

Владимир Радимиров   29.03.2021 12:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Похороны эго» (Александр Воронцов 7)

Ум - художник, он - Я, хвалящее Себя в каждом уме, его созидание - лишь в отражениях, в преломлениях действительности, творчестве смыслов, импровизации целей. Мир - творение разума Сновидца, но истина в том, что Его сон - всего лишь палитра с разложенными красками, а наши умы - холсты, на которых пишем реальность, зависимую от нашего мастерства, от силы тождества Сновидца с тем или иным героем сна, от того, насколько Он доверился ему, поверил в его волю творить, как сильно запечатлелся в нём Его образ и подобие.

Владислав Крылышкин   21.03.2021 22:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Похожий на что-то» (Алекс Эль)

« Мои глаза должны отражать меня изнутри, а, значит, ты обязан увидеть меня таким, какой я есть на самом деле».
Первая мысль: человек стоит перед зеркалом и его я вопрошает смотрящего, кто же оно на самом деле?
Собственно, и Ваш рассказ об этом, но несколько в ином ракурсе. Написано хорошо, близко к философскому эссе. Цепляет. Да, самый важный вопрос «Кто я?», вопрос на мириады ответов, безымянное я с тысячами имён. Оно и есть Бог, вопрошающий о Себе у множества своих отражений. Выходит, что Бог услышал старика, но только не через окошко, а в нём самом. Очень часто решение вопроса бывает не таким, каким мы его ожидаем. Пишите, не останавливайтесь.
С уважением,

Владислав Крылышкин   05.12.2020 20:02     Заявить о нарушении
«Мозг спланировал последний террористический акт собственной логике. Её тупиковое ковыряние в бесконечности неизвестных взорвётся квантами образов, фейерверком прозрений». Из эссе «Сновидец».

Владислав Крылышкин   05.12.2020 20:13   Заявить о нарушении
Может, этот старик и есть Бог (в нашем понимании Его)...

Алекс Эль   05.12.2020 20:37   Заявить о нарушении
Человек, как попытка Бога проснуться.

Владислав Крылышкин   05.12.2020 21:05   Заявить о нарушении
Разговор с Тенью
По мотивам
http://proza.ru/2013/01/17/1669
Не считай себя великим человеком по величине твоей тени при заходе солнца.
(Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца.)
Пифагор

Я: Ты, пожалуйста, постой… Нет! Не убегай! Я хотел бы поговорить с тобой, хоть несколько минут… Я знаю: ты будешь молчать… Ты всегда так делаешь… А я … Я так хочу посоветоваться с тобой…Я хочу сказать тебе, что, с самого детства, когда я оказывался один в темной комнате, мне всегда казалось, что я не один. Рядом со мной находишься ты. И, скорее всего, это меня успокаивало, когда я оставался один.

Со временем, я начал смотреть на тебя, как на моего спутника, который разделяет со мной мою жизненную дорогу. Порой мы шли и шли, и шли… А потом оказывалось, что приходили в тупик. Из него не было выхода. И нам приходилось возвращаться обратно…Это было не совсем легко. Но ты, как и я, безропотно принимала Подарки Судьбы. Я принимаю всё, что уготовано мне, с покорностью раба. А ты, словно мой оруженосец и неразлучный Санчо Панса, подаёшь мне меч, чтобы сражаться с Ветряными Мельницами…

Нет! Ты не подумай, что я "возомнил" из себя "большого человека" ("большой человек"- это из детства. Так мой отец называл людей, которые, волей случая, оказывались на должностях, способных влиять на судьбы других). Я был, есть, и останусь тем самым "маленьким человеком"…

Но… С другой стороны, я совсем небезразличный человек. И, скорее всего, поэтому я сражаюсь с "ветряными мельницами"…

Сейчас, когда солнце моей жизни близится к закату, прежде, чем полностью "закатиться за горизонт", я хотел бы поговорить с тобой… Даже не сколько поговорить и посоветоваться, а больше рассказать тебе о том, кто с тобой рядом…

Зиновий Винокур   02.01.2021 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана» (Валерий Аллин)

Кому нужны наши смыслы? Неужели высшему Разуму, неужто Он глупее нас? И если мы - игрушки, то не дитя ли Он сам? А если Он - дитя, то где их взял? Выдумал? Использовал свою фантазию? Мы - вариативные герои Его сна, версии Его Величности?

Он что, взрослеет во сне? И чем дольше Он спит, тем быстрее растёт? Чем больше взлётов и падений, тем становятся глубже и сильнее Его чувства? Чем больше иллюзий и развенчаний, тем Он становится разумнее? Похоже, наша ближайшая и нынешняя история - Его пубертатный период.

Тогда не удивителен весь этот ураган эмоций и кошмар конфликтов. Он вздрагивает, а у нас войны, бредит - и разгораются революции? Ворочается, а у нас бушуют стихии, кричит во сне - и пророки слышат Его? Иногда встаёт во сне - и цунами накрывает континенты?

Лунатствуя, Он пытается нащупать Себя, но глубокий сон вновь парализует Его, и тогда у нас - ледниковый период? Теперь же, у Него учащённый пульс - машины не поспевают за нашими устремлениями. Его глаза мечутся под веками - и протуберанцы посылают нам солнечный ветер. Хватают судороги - и мы слепнем в своих желаниях.

Страсти накаляются, умы разогрелись до кипения, мы попали в адский котёл духовно-полового созревания. Мысли потеряли самостоятельность, они - уже пёстрые сумбурные откровения, тонны противоречащей инфы, фантастика смысла и рассуждение чувств. Мозг спланировал последний террористический акт собственной логике. Её тупиковое ковыряние в бесконечности неизвестных взорвётся квантами образов, фейерверком прозрений.

Может, тогда стихнет шум и ужас ослабит хватку? И вспотевший Сновидец с облегчением вздохнёт, приоткрыв свои глаза? Или, хотя бы, настанет период между сном и лёгкой дрёмой, и дитя, наконец-то, уберёт с лица затёкшую руку? Выровняется пульс и спадёт жар, а мы, тем временем, виновато улыбнёмся друг другу, удивляясь, где был наш разум?

Владислав Крылышкин   04.12.2020 17:07     Заявить о нарушении
:)
Лихо закручен сюжет.

Валерий Аллин   04.12.2020 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иллюзия жизни» (Сочинитель)

Ты полагаешь, что ты есть, что ум служит тебе, но ты ли кормишь его, может твоё я всего лишь пища для ума, и ты, в действительности, вечный никто, смотрящий из вечного ниоткуда - центра всего? Ты - один из временных фокусов, задержек внимания Созерцателя снов, ты - герой одного из сновидений, выдумавший своё существование, ты - скоротечное отождествление Сновидца, Его ролевая игра. Ты находишься в рамке сна, в одной из картин галереи сновидений, твой ум - то, каким видит тебя Сновидец, кого воплотил из Самого Себя.

Владислав Крылышкин   09.10.2020 20:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Образ и реальность» (Михаил Попов 3)

Здравствуйте, Михаил. Давно не общался с Вами.

А может на самом деле движется только Сознание? Вечность стоит во всех возможных вариантах развития событий и только сознание летит сквозь них создавая иллюзорную траекторию судьбы? Может квантовый дуализм это не влияние наблюдателя на событие, а его смещение в тот или иной вариант событий? Например, вы раскололи тучу, значит Сознание отправилось в один из вариантов вас в той или иной версии реальности. Это, как едешь в автомобиле за рулём, сознанию кажется, что оно сидит на месте, а двигаются окружающие объекты. И наше физическое тело это не автомобиль, а дорога со всеми её поворотами и перекрёстками. Автомобиль - душа, а Сознание - водитель. И разница в осознанности, как раз в том, что водитель может оказаться пассажиром, если душа без сознательного участия перешла на автопилот.

Владислав Крылышкин   17.07.2020 07:50     Заявить о нарушении
Может чувство времени и есть чувство движения Сознания?

Владислав Крылышкин   17.07.2020 07:59   Заявить о нарушении
Здравствуйте Владислав! Читая Вас, я всегда вспоминаю фразу Базарова: "Аркадий не гвори красиво"! Но Вы же считаете, что красота спасет мир, потому я к Вам не в претензии. Как говорил Далай-лама ХIV, "никогда не смейтесьь над мечтами других людей.Люди, которые не имеют мечты, имеют немного".
Наше сознание так же материально (т.е. существует в форме), как и таблица Менделеева, разница лишь в скорости импульса. Оно является всеобщей функцией движения и проявляется в конкретной форме, производной нашим мышлением. Рупа и Арупа (форма и не форма) вот с чем вам следует разобраться. Мысль,образ, звук... есть форма (код), которые формирует наш механизм мышления. Он же и считывает или производит развертку потока сознания."Бессознательные впечатления (как и сознательные)даже разделенные формой рождения, пространством и временем находятся в неразрывной связи, так как опираются на однородность памяти и формирующих факторов. Любая физическая реальность есть движение, а потому проявлена, и определяется формой движения импульса. Источником всякого движения является конкретный неравновесный момент, который разрешается и созидается движением. Всякая материальная форма есть разрешение конкретного неравновесного момента, от элементов Менделеева, до обычной мыслеформы, и ее существование определяется инерцией. Весь мир, в том числе и сознание, проявлен благодаря движению. Именно движение и есть собственно физическая реальность! А оно всегда существует (сат) в форме (вещества, поля, плазмы, акаши…. или возможно другой…, пока нам неизвестной формы). Квалии или индрии (центры нашего чувственного мира) абсолютно конкретно функциональны во всеобщем познавательном процессе. Например: этносы могут различатся на вкус, цвет и др…, как и профессиональные поля: математики, Физики, поэзии..и т.д…. Все это регистрируется нашим сознающим, являющимся частью всеобщего поля сознания. Принцип простой: при наведении (или самонаведении) поля на плазму в плазме возникает ток (т.е. связь-движение как часть качественной определенности). Мы не можем игнорировать антологию нашего чувственного мира, но и не имеем права ее абсолютизировать. Нельзя отрицать возможность бесконечного развития нашего чувственного восприятия. Акулы, дельфины за многие километры сканируют свою добычу. Орел с огромной высоты видит мышь, настраивая соответственно свое зрение. Сознание является функцией не мозга, а движения в целом; оно естественно антологично, т.е. опирается на достижения и механизмы, созданные в познавательном процессе, нашими предками, всем бесконечным живым миром, но и развивается, и возобновляется, как и деградирует, с каждым новым поколением. Всякое движение существует благодаря инерции, и если его не обновлять оно закончится и мы вернемся к пралайе (праматерии). Условность нашего чувственного восприятия реальности естественна, так как зависит от уровня развития, как чувств, так и собственно сознания. На десятом уровне уже нет необходимости в различении.

Михаил Попов 3   17.07.2020 10:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кратко о главном» (Александр Воронцов 7)

« - Я тебе уже как-то говорил о великом круге текущего смысла Бытия, о реке жизни Бога в Самом Себе. Если у реки нет берегов, то она тогда - беспредельный океан. Абсолют это безопределённость, а Бог - начало конкретики: есть мир и есть Я, его сознающее, бездна увидела в себе своё отражение, ограничилась представлением себя, слепое Безымянное стало Сновидцем, увидело сны о Себе. Ты, я, твой друг, мы все - реки жизни Бога, артерии Околооки. Но река не может охватить океан, а сон Сновидца, да это и не к чему. Увидеть всё сразу равносильно смерти, глубокому забвению, где даже ничто это уже какая-то определённость.
- А разве духовное совершенствование не к тому, чтобы река стала океаном?
- Ценно наше приближение к Богу, а Бога - к Абсолюту, но не сам Абсолют. Бытие это процесс, движение смысла, Абсолют - бездонная яма, свалка всех целей и смыслов. Околоока одновременно поглощает и порождает все реки к ней идущие, сны питают Сновидца, они - Его воплощения из Себя.»

Владислав Крылышкин   23.06.2020 23:08     Заявить о нарушении
«Абсолют это безопределённость, а Бог - начало конкретики», хорошо сказано.
Очень страшно не умереть молодым, но как видишь мы это преодолели. 😁

Александр Воронцов 7   26.06.2020 10:34   Заявить о нарушении
Наоборот с возрастом понимаешь, что смерть это не про твоё Я.

Владислав Крылышкин   28.06.2020 00:41   Заявить о нарушении
Верно, все так когда речь идёт о чистом Я.

Александр Воронцов 7   01.07.2020 20:42   Заявить о нарушении
Объективно время, когда меня не станет, обязательно придёт. Но субъективно оно никогда не может придти. Артур Шопенгауэр.

Владислав Крылышкин   17.08.2020 06:33   Заявить о нарушении
Да да 👍 согласен тут. Кстати А.Шопенгауэр Мой самый любимый немецкий философ, все его книги перечитал, «Мир как волю...» аж 5 раз.

Александр Воронцов 7   17.08.2020 14:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я-вление» (Сергей Александрийский)

!!!Точкой в конце каждой истории Я-вления!!!

Абсолютно согласен.

Владислав Крылышкин   21.04.2020 23:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело - клетка, боль - табуретка» (Александр Воронцов 7)

«Бог проявляет себя травматической ипостасью».
Как-то шёл в переходе по выходу из метро в городе Харькове. У стены стоял студент со стаканчиком недопитого кофе, он о чём-то задумался, держа его в руке. Мимо проходила бабулька и бросила монетку прямо в стаканчик. Все заняты своими мыслями, отсюда казусы и страдание.
По-моему у Шопенгауэра есть сравнение широты сознания Сервантеса, сидящего в тюрьме и пишущего «Дон Кихота» с узостью сознания праздного гуляки.
Мир ни хорош, ни плох, это наше сознание окрашивает его. Да, люди страдают в этом мире, но мир тут ни причём.
С уважением к твоей искренности.

Владислав Крылышкин   31.03.2020 22:01     Заявить о нарушении
Все верно, мир не плох и не хорош, он просто скучен, скука в перемешку с никчёмным страданием вызывает абсурд. Короче тема стара как сам мир.

Не перестаю удивляться мужеству и отвагой Бодхисатв, как можно было променять блаженство Нирваны на подчас неблагодарное подвижничество, причем чаще всего для тех кто даже в этом не нуждается, и все же мне ближе традиция Архатов!

Александр Воронцов 7   01.04.2020 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечное возвращение. от ницше до эверетта» (Александр Каминский)

Здравствуйте, Александр! С большим интересом прочитал Вашу статью. Хорошо, когда мыслитель стремится к основе основ. Думаю, что сознание это не только пассивное наблюдение за шариком в инвариантной рулетке твоих жизней. Яркое осознание тех или иных моментов собственной жизни возможно смещает наше сознание в другую, более притягательную для данного осознания версию событий из пакета всех твоих возможных вариантов проживания. То есть «день сурка» может преодолеваться активностью(чистотой) сознания. Свобода воли в предопределённом мире реализуется именно в способности скольжения нашего Я по множеству вариантов за одну жизнь. Как если бы в стопке колец одно развернулось по диагонали и Я по касательной прошло сквозь множество соседних. Действительно, тогда сознание становится источником свободного движения к желаемым событиям из всех вариантов твоих жизней. Возможно желание не всегда принуждение, но и память.

Владислав Крылышкин   16.03.2020 02:02     Заявить о нарушении