Математика и Жизнь

С улыбкой. Я делаю выводы не поспешая вслед, кому-либо,:-) Делать обозначения в математике правильно-неправильно, не прибегая - мнимыми числами, - уже само собой по космическим измерениям в математической науке
великая погрешность. Что касается греха: "сегодня - то грешно, что завтра не грешно" не вычисляется, а случается... Лишь бы не окунуться в смрадные времена по воле "оболтусов" в правительстве,:-)

Анатолий Святов   10.04.2019 18:18   Заявить о нарушении

Начнем сначала! Вот вы утверждаете, что «Делать обозначения в математике правильно - неправильно, не прибегая - мнимыми числами, - уже само собой по космическим измерениям в математической науке великая погрешность». Так вот я с вами по этому поводу решительно не согласен! Видите ли, как я считаю:

Математика - наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира. Основное понятие математики, - число. Вот почему в самый раз теперь поговорить о фундаменте математики – арифметике - разделе математики, изучающий числа, их отношения и свойства. Предметом арифметики является понятие числа. Числа бывают: натуральные, целые и рациональные, действительные, комплексные числа. Предметом арифметики является также изучение свойств чисел, вычислительные операции (сложение, вычитание, умножение, деление), а также приёмы вычислений и измерения.

Вот почему я считаю, что делать выводы о правильности или неправильности математики, - это не только наш долг, но и наша обязанность! Так как правильный счет - правильная математика! Неправильный счет - лживая, неправильная математика. А вы ведь знаете, что законы, в том числе и физики - пишутся на языке математики! Более подробно можно прочитать http://www.proza.ru/2016/03/19/2390. Обращение к русскому нацисту Юрию Рыбникову! С уважением,

Дмитрий Тальковский   10.04.2019 18:44   Заявить о нарушении

То что известно сейчас, раньше вычислялось иначе... Шумеры, например, вычислили расстояния между небеснымими светилами, рассчитали квадратуру круга, прибегнув к шестидесятиричной системе исчислений. И точно обрисовали звездное астрономическое небо. Мы в компьюторах пользуемся двоичной системой. Так что, какая правильная - это ещё надо поразмышлять... Ждём гения, которому подскажут с Уровня Высшего,:-) Озарения впереди. Что касается политики: пока Маккиавели, Аристотель... рабство и рабовладение и тому подобное - не блещет новшествами. О системах вычислений: шестидесятиричная, двадцати, десяти и тд. можете найти полемику на моей странице,)))

Анатолий Святов   10.04.2019 19:16   Заявить о нарушении

О системах счислений: шестидесятиричная, двадцати, десяти и тд. можете найти полемику на моей странице, Где конкретно?

Тогда как я вам указал конкретно мои рассуждения о математике!

Да вот еще: http://www.proza.ru/2012/07/30/740. «Любите математику, мать вашу»! Казаков – Радчик - Тальковский. А так тянуть одеяло на себя?!!
а

Дмитрий Тальковский   10.04.2019 20:14   Заявить о нарушении

В разделе Познавательные штрихи - "К истории чисел",:-)

Анатолий Святов   10.04.2019 20:29   Заявить о нарушении

В рецензиях...

Анатолий Святов   10.04.2019 20:30   Заявить о нарушении

Понятно! А что вы сказать можете по поводу моих суждений: Любите математику, мать вашу!

Дмитрий Тальковский   10.04.2019 20:36   Заявить о нарушении

С улыбкой. По библии "Вначале было Слово". Почитаю, но я не поклонник школ "аббака", где впервые
использовались обозначения чисел арабскими цифрами. И изобретена двенадцатеричная система счислений. Хотя, если повнимательней - в двенадцатеричной - тоже кое-что есть. Так вот, системы счислений разные, и результаты на выходе разные... А если окунётесь в теорию графов (отношения эквивалентности и отношения порядка), теорию вероятностей и укрощение случайностей; музыки, или расчёта граней и вершин и оснований в многоугольниках: алгоритмы и вычисления, понятия симметрии и перспективы, придётся окунуться в лабиринт, откуда путь один - к обновлению математических знаний. Всё это - математика! Один плюс два тоже конечно математика, но это на уровне начинающего рассуждать,:-)

Всего Вам доброго! С неменьшим уважением.

Анатолий Святов   10.04.2019 21:14   Заявить о нарушении

Вообще то, я диалектический материалист! А потому вынужден рассуждать иногда как прагматик. Так вот действительно, системы счислений бывают разные! Так например двоичная, это машинная система счисления в том плане, что если вы не машина а например, человек тогда эта СС для вас совершенно не подходит так как вы даже покупки свои рассчитать будете не в состоянии. Вот посчитайте, например, сумму 25*3 +5 - 23 в двоичной СС?! И вы сразу поймете, что это не ваша СС. Что касается остальных СС, 12, 16 и так далее!! То боюсь, что и эти системы СС для вас окажутся не выгодными по сравнению с 10 СС. Так что проблема не в СС, а в честном желании считать правильно! О чем, собственно говоря, и идет речь в статьях, которые вас не заинтересовали!! Хотелось бы по рассуждать, например, о релятивистском законе сложения больших чисел: http://www.proza.ru/2010/05/03/614. «Самая гениальная формула в истории науки». И так далее. Но вас интересует фантастика, цитирую: «Так вот, системы счислений разные, и результаты на выходе разные». Тогда как у честных математиков результаты должны совпадать, то ест быть одинаковыми.

Продолжение фантастики: «А если окунётесь в теорию графов (отношения эквивалентности и отношения порядка), теорию вероятностей и укрощение случайностей; музыки, или расчёта граней и вершин и оснований в многоугольниках: алгоритмы и вычисления, понятия симметрии и перспективы, придётся окунуться в лабиринт, откуда путь один - к обновлению математических знаний».

Тогда как Знания можно обновить только тогда когда со старыми знаниями разобрался. Все остальное фантастика. С уважением,

Дмитрий Тальковский   10.04.2019 22:16   Заявить о нарушении

Хотелось бы по рассуждать, например, о релятивистском законе сложения больших чисел: http://www.proza.ru/2010/05/03/614. «Самая гениальная формула в истории науки». И так далее. Но вас интересует фантастика, цитирую: «Так вот, системы счислений разные, и результаты на выходе разные». Тогда как у честных математиков результаты должны совпадать, то ест быть одинаковыми.

Так что, выходит что я как в воду глядел?!! Вас интересует единственно только одна фантастика?!! Или как?! С уважением,

Дмитрий Тальковский   14.04.2019 08:19   Заявить о нарушении